Dosar nr. 18567/280/2024 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 18567/280/2024
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art.229 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 13 martie 2025 | Data ultimei modificari: 3 iulie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: P. D.
Intimat Parte civilă: Ş. E. M.
Intimat Parte vătămată: C. P.
Intimat Parte vătămată: C. M.
Inculpat: P. D.
Parte vătămată: S. E. M.
Parte vătămată: C. P.
Parte vătămată: C. M.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: P. D. | Data: 20 februarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 18567/280/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel PITESTIStadiu procesual: Apel
- Data: 3 iulie 2025Ora: 09:00Complet: Penal - C 10 A - Tr. ManualSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 3 iulie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 3 iulie 2025Rezumat:
În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de inculpatul XXX
împotriva sentinţei penale nr. XXX, intimat parte civilă fiind XXX
şi intimaţi persoane vătămate fiind XXX şi XXX baza art. 422 Cod de procedură penală deduce la zi măsura arestului preventiv.
În baza art. 241 alin. 1 lit. c Cod de procedură penală încetează de drept măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, se avansează din fondul XXX şi va rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX, la XXX– XXX şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală. - Data: 14 mai 2025Ora: 09:00Complet: Penal-C10ASolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 14 mai 2025Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 14 mai 2025Rezumat:
Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 5 februarie 2025Ora: 08:30Complet: C5L prima instantaSolutie: Condamnare fără acord de recunoaştere Pronuntata in data de 5 februarie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 5 februarie 2025Rezumat:
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul XXX,...la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art. 229 alin.(1) lit.d) ?i alin.(2) lit. b) C.pen. cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen.
În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Executarea pedepsei complementare se va realiza în cond. art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen..
În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., care va fi executată în cond art. 65 alin. (3) C.pen.
În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de un an ?i 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin.(1) C.pen. rap.la art 229 alin.(1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu reţinea art. 41 alin. (1) C.pen.
Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză se află în concurs.
În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite, respectiv 7 luni (o treime din pedeapsa de un an ?i 9 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi o lună închisoare, în condi?iile art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. (1) şi (2) C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de zile. Executarea pedepsei complementare va avea loc conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen..
De asemenea, în temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (1) C.pen, va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b)C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen..
Constată că prin Sentin?a penală nr XXX?ti, definitivă prin neapelare i-au fost aplicate inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen.
În temeiul art. 45 alin. (1), (3) lit. a) ?i b) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.
Scade din pedeapsa complementară aplicată perioada deja executată de la XXX la zi.
În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii şi a arestului preventiv, de la data de XXX la zi.
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., cu referire la art. 208 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea măsurii preventive a arestului preventiv şi menţine această măsură.
În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii arestului preventiv.
În baza art. 23 alin. (3) teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite ac?iunea civilă ?i obliga inculpatul la plata sumei de XXX către partea civilă Su?ă Eliza, cu titlu de daune materiale recunoscute.
Ia act că persoanele vătămate XXX ?i XXX nu s-au constituit parte civilă.
În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX-aferent judecatei pe fond, conform împuternicii avoca?iale nr XXX va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX. - Data: 21 ianuarie 2025Ora: 09:00Complet: C5L prima instantaSolutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 21 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 21 ianuarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.