Dosar nr. 1706/280/2026 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 1706/280/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) art.234 C.p.p.
Data inregistrarii dosarului: 10 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 17 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: N. D. F. C.
Contestator: P. I.
Inculpat: N. D. F. C.
Inculpat: P. I.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. D. F. C. | Data: 6 februarie 2026
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. I. | Data: 6 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1706/280/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 februarie 2026Ora: 09:30Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 7Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 12 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 12 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen.:
Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX şi XXX împotriva Încheierii nr. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre cont XXX şi XXX a plata a câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de XXX, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, se va achita din fondurile speciale ale XXX.
Definitivă.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 5 februarie 2026Ora: 10:30Complet: C drepturi si libertatiSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 5 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 5 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 234 alin. 1 ?i 2, art. 236 alin. 1 rap. la art. 223 alin. 2 ?i art. 202 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, admite propunerea Parchetului de pe lângă XXX?ti formulată în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX prelungirea măsurii arestului preventiv pe o perioada de 30 de zile, cu începere de la data XXX, până la data de XXX, inclusiv, a inculpa?ilor:
- XXX cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, fapta prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal, violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) Cod penal rap. la art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. d) Cod penal, violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. (1) Cod penal rap. la art. 193 alin. (1) Cod penal, tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal;
- XXX cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, fapta prev. de art. 205 alin. (1) Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea inculpa?ilor de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, potrivit împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. XXX, în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.