Dosar nr. 16602/280/2023 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea de majorare a onorariului dl. expert XXX cu suma de XXX ?i stabile?te onorariu definitiv la suma de 2000 de lei.
Pune în vedere reclamantului să achite diferen?a de 500 de lei ?i să depună la dosarul XXX dovada achitării.
Ia act că nu s-au formulat obiecţiuni la raportul XXX expertiză întocmit de către expert XXX,
Emite adresă către reclamantă pentru a preciza locul unde se afla pozi?ionat contorul ?i de a depune dovada pozi?ionării acestuia ?i, în eventualitatea în care a fost mutat, să precizeze unde ?i la ce dată.
Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2026, completul 5-6, vineri, sala nr XXX, ora 12:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport XXX disp. art. 229 Cod proc. civilă.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2025.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al pârâtului.
Amână judecarea cauzei la data de 28 noiembrie 2025, completul 5-6, vineri, sala nr XXX, ora 10:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport XXX disp. art. 229 Cod proc. civilă.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 mai 2025.

Rezumat:
XXX cu obiectivele indicate de către pârât.
Admite proba cu expertiza tehnică în specialitatea electroenergetică solicitată de către pârât.
Desemnează singurul expert în specialitatea electroenergetică ce figurează pe listele de experţi emise de către BLET de pe lângă XXX?, ?i anume domnul expert XXX, ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de XXX, pe care îl pune în sarcina pârâtului, în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 331 alin. (3) C.proc.civ.
După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către XXX prin care se aduce la cunoştinţă numirea domnului expert în cauză.
După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către domnul expert, prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi ora efectuării lucrării, cu următoarele obiective:
- să stabilească expertul dacă aparatul de măsurat avea sigiliul aplicat de producător sau dacă a fost înlocuit cu unul fals, în caz afirmativ, să precizeze cum s-a făcut înlocuirea (acţiune mecanică sau alte manevre);
- să precizeze ce intervenţii neautorizate s-au făcut asupra aparatului de măsurat;
- să se precizeze dacă intervenţiile făcute asupra cont XXX funcţionalitatea aparatului conformă, precum şi dacă există legătură de cauzalitate între intervenţiile identificate şi prejudiciul calculat de reclamantă şi solicitat prin prezenta acţiune;
- să stabilească expertul dacă suma menţionată în cererea de chemare în judecată este corect calculată şi în caz afirmativ să precizeze modalitatea de calcul.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, completul 5-6, vineri, sala nr XXX, ora 11:00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport XXX disp. art. 229 Cod proc. civilă.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2024.

Rezumat:
Admite pentru reclamantă următoarele categorii de probe: proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului.
Admite pentru pârât proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii de la XXX de XXX.
Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care i se va solicita să depună la dosar, în copie, XXX nr. XXX, XXX şi XXX, precum şi să formuleze şi să prezinte lista cu întrebări pentru pârât, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată.
Prorogă emiterea adresei către XXX de XXX după depunerea la dosar XXX raportului tehnic nr. XXX, XXX şi XXX.
Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea energetică solicitată de către pârât, ulterior comunicării relaţiilor solicitate.
Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat în calitate de martor, fratele pârâtului, în raport XXX dispoziţiile art.315 alin.(1) pct.1 Cod procedură civilă.


Pune în vedere părţilor, să depună la dosar XXX înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar XXX judecarea cauzei la data de XXX, completul 5-6, vineri, sala nr XXX, ora 11:00 - pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport XXX disp. art. 229 Cod proc. civilă, iar pârâtul se va cita la adresa XXX, cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev.de art.358 Cod proc.civilă.
Cu drept de apel, odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2024