Dosar nr. 160/280/2009 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Anulează ca netimbarat recursul declarat de XXX.
Admite recursurile declarate de Municipiul PiteÅŸti ÅŸi XXX.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Se citează părţile, recurenţii pârâţi XXX, XXX VALENTIN şi XXX cu menţiunea de a depune la dosar XXX achitării taxei de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării recursurilor ca netimbrate (taxă de timbru stabilită în raport XXX art. 11 din legea XXX).
Admite cererea de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare formulată de intimaţii reclamanţi Ene P. Gherghina şi XXX.
Se desprind filele 7-10 din dosar, reprezentând copia recursului declarat de pârâtul XXX, şi se comunică împreună cu citaţia recurentului pârât XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011.

Rezumat:
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX, iar pe fond admite acţiunea.
Dispune constituirea servituţii de trecere în favoarea reclamanţilor, de la proprietatea acestora la calea publică, respectiv la B-dul N. Bălcescu din Piteşti, jud. Argeş, respectiv prin Aleea Căminelor pe traseul stabilit de expertul cauzei Vlăşceanu Cornel, conform PUZ-lui identificat din doua segmente, unul până la culoarul electric, identificat (trasat) prin A-B-C-D-A cu lungimea de 57, 2 m liniari şi lăţimea de 5,5 m liniari; şi al doilea pe sub culoar, trasat prin B-A-F: B-dul N Bălcescu – str. XXXăminelor, proprietate XXX, proprietate XXX, Drumul de sub XXX, proprietatea reclamanţilor, cu o lungime de aproximativ 150 m lineari, conform schiţei anexe 1 la raportul XXX expertiză, fila 247, schiţă ce face parte integrantă din dispoziţiile prezentei sentinţe.
Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 1220, XXX reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la XXXş.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amînă pronunţarea la XXX, pentru complexitate şi lipsă timp.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de părti pentru a lua cunoştinţă de cont XXX expertiză.
Se citează pârâta XXX prin Direcţia Silvică Argeş.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010.

Rezumat:
Ia act de renunţarea reclamantilor la administrarea probei testimoniale.
Admite obiectiunile formulate de părţi la raportul XXX expertiză.
Emite adresă către expert cu solicitarea de a reface raportul XXX expertiză în totalitate, răspunzând obiectivelor stabilite de instanţă, punându-i în vedere ca la efectuarea lucrării să aibă în vedere şi Hotărârea XXX nr. XXX/ 2006 prin care au fost determinate căile de acces din str. XXXălcescu, să efectueze lucrarea cu citarea părţilor, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi să ataşeze dovezile la raportul XXX expertiză.
Se citează pârâta XXX prin Direcţia Silvică Argeş.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2010.

Rezumat:
XXX cererea formulată de către pârâta XXX, prin avocat, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, nedepus în termenul legal.
Prorogă audierea martorului propus de către reclamanţi, după discutarea raportului de expertiză efectuat în cauză.
Se citează pârâta XXX prin Direcţia Silvică Argeş.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX

Rezumat:
XXX cu adresă către expertul desemnat, Vlăsceanu Cornel, cu avertisment amendă, pentru a efectua lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 Cod proc.civ.
Prorogă audierea martorului propus de către reclamanţi, după administrarea probei cu expertiză.
Se citează pârâta XXX prin Direcţia Silvică Argeş.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: 7.06.2010

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat, Vlăsceanu Cornel, cu avertisment amendă, pentru a efectua lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 Cod proc.civ.
Pune în vedere reprezentantului Comisiei Locală de XXX Piteşti să răspundă în scris la interogatoriul formulat de către reclamanţi, conform dispoziţiilor art. 222 Cod proc.civ.
Se citează pârâţii XXX prin Direcţia Silvică Argeş, XXX cu copia interogatoriului formulat de către reclamanţi şi cu menţiunea de a răspunde în scris la acesta, conform dispoziţiilor art.222 Cod proc.civ.
Amână judecarea cauzei la 7.06.2010.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: 3.05.2010

Rezumat:
XXX adresă către expertul desemnat, Vlăsceanu Cornel, pentru a efectua lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, cu menţiunea să aibă în vedere şi înscrisurile depuse la dosarul XXX la acest termen de judecată de către reclamanţi, prin apărător.
Se emite adresă către XXX de XXX pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a domnului Vlăsceanu Cornel.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul XXX în termen de 5 zile, interogatoriul formulat pentru a fi comunicat pârâţilor persoane juridice, pentru ca acesta să răspundă conform art. 222 Cod proc.civ, precum şi să prezinte martorul necitat, sub sancţiunea decăderii din probă
Amână judecarea cauzei la 3.05.2010, pentru când se citează pârâta XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul pârâtei XXX, în sensul acordării unui termen pentru a-şi pregăti apărarea.
Admite pentru reclamanţi administrarea probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâţilor, a probei testimoniale cu martorul XXX, precum şi a probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, expertul urmând a răspunde obiectivelor solicitate de către reclamanţi şi enumerate în scris în nota de probatorii depusă la dosar, respectiv:
1.identificarea în plan a terenului, proprietatea reclamantului, şi a proprietăţilor vecinătăţilor acestuia, inclusiv a traseului culoarului electric: aerian cu precizarea dacă sub aceasta există construcţii;
2. poziÅ£ionarea în plan a tuturor proprietăţilor vecine care sunt situate între proprietatea reclamanÅ£ilor ÅŸi str.â€Aleea Căminelorâ€;
3. identificarea căilor de acces care permit ieşirea la Bdul N.Bălcescu prin str. „Aleea Căminelor†de la proprietatea reclamanţilor cu mijloace de intervenţie în caz de incendiu sau cu alte mijloace mecanice în situaţii de urgenţă;
4. determinarea traseelor care îndeplinesc cerinţele legii, astfel cum sunt prevăzute în PUZ, dacă este elaborat acesta, iar în lipsă, a acelor trasee care să permită accesul mijloacelor mecanice arătate la punctul 3 înspre şi dinspre Bdl N.Bălcescu.
Expertul va avea în vedere toate actele depuse la dosarul XXX de către părţi, inclusiv schiţele cadastrale depuse de către Municipiul Piteşti prin Primar.
Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către XXX de XXX, pe d-nul Vlăsceanu Cornel.
Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de XXX, în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului.
Se emite adresă către XXX de XXX pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a domnului Vlăsceanu Cornel, după achitarea onorariului.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul XXX în termen de 5 zile, interogatoriul formulat pentru a fi comunicat pârâţilor persoane juridice, pentru ca acesta să răspundă conform art. 222 Cod proc.civ, precum şi să prezinte martorul necitat, sub sancţiunea decăderii din probă
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâta XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX

Rezumat:
Dispune unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX.
Admite cererea formulată de către pârâtul XXX, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX de către reclamanţi, prin apărător, şi comunicate în şedinţă publică.
Se comunică prin adresă pârâtului Municipiul Piteşti prin XXX înscrisurile depuse la dosarul XXX de către reclamanţi, prin apărător.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâta XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de către apărătorul pârâtului XXX, de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare.
Se atrage atenţia acestui apărător să-şi exercite drepturile procedurale cu bună-credinţă, potrivit dispoziţiilor art. 723 Cod proc.civ.
Revine cu adresă către XXXşi de Vânătoare Ploieşti pentru a înainta la dosarul XXX toate actele care au stat la baze emiterii Deciziei nr. XXXă din fondul forestier proprietatea privată a terenului în suprafaţă de 0,0200 ha, aflat în proprietatea numite Ene P. Gherghina.
Prorogă discutarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâtul XXX la termenul următor.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâta XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de către pârâta XXX prin administrator unic XXX, de amânare a judecării cauzei, pe motiv că până în data de XXX nu a primit documentaţia tehnică, ca neîntemeiată şi formulată cu rea-credinţă, însă atrage atenţia acestei societăţi asupra prevederilor art. 728 Cod proc.civ. prin atitudinea pe care o are, în sensul că nu face altceva decât să ducă la tergiversarea cauzei.
Pune în vedere reprezentantului Municipiului Piteşti pentru a depune la dosarul XXX înscrisurile necesare pentru soluţionarea cauzei, respectiv harta planului urbanistic zonal Piteşti, precum şi harta planului urbanistic general Piteşti, precum şi ca acest pârât să-şi spună punctul de vedere cu privire la întocmirea acestor documente cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră care a făcut obiectul Deciziei nr. XXX adresă către XXXşi de Vânătoare Ploieşti pentru a înainta la dosarul XXX toate actele care au stat la baze emiterii Deciziei nr. XXXă din fondul forestier proprietatea privată a terenului în suprafaţă de 0,0200 ha, aflat în proprietatea numite Ene P. Gherghina.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul XXX actul de proprietate cu privire la terenul cu vegetaţie forestieră sau tot ceea ce deţin acte care atestă originile terenului în litigiu.
Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâta XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la XXX, pentru când se citează pârâţii XXX drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX.

Rezumat:
DISPUNE

Prorogă discutarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de către pârâtul XXX, la termenul când procedura de citare va fi legal îndeplinită.
Se citează pârâţii XXX, şi XXX VALENTIN, la adresa XXX, respectiv Bucureşti, sector 1, str. XXX, nr. XXX, ap.3.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de către pârâta XXX prin administrator unic XXX, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare.
Se citează pârâţii XXX, şi XXX VALENTIN, la adresa XXX, respectiv Bucureşti, sector 1, str. XXX, nr. XXX, ap.3.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Se comunică pârâţilor XXX şi XXX, copie de pe înscrisurile depuse la dosarul XXX de către reclamanţi.
Se citează pârâţii XXX, XXX VALENTIN, cu copie înscrisuri.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, şi de către reprezentantul Municipiului Piteşti prin XXX, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă în şedinţă publică de către pârâtul XXX.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosarul XXX înscrisuri prin care să facă dovada calităţii procesuale active, şi să precizeze acţiunea în funcţie de prevederile fondului funciar, în sensul individualizării acestei căi de trecere, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 155 1 Cod proc.civ.
Se citează pârâţii XXX, XXX VALENTIN, cu copie întâmpinare.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.