Dosar nr. 15911/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea.
Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. XXXţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXş şi irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Piteşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică, de la XXX.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea precizată şi completată.
Admite în parte cererea reconvenţională.
Respinge cererea de intervenţie în interes propriu sub aspectul revendicării imobiliare cu care instanţa a rămas învestită după disjungerea solicitării în materie funciară.
Sistează starea de indiviziune.
Omologheză raportul XXX expertiză întocmit de experta XXX în varianta A şi atribuie bunurile după cum urmează:
Lotul nr XXX reclamantei Negoiţă Filoftia alcătuit din următoarele bunuri situate în Moşoaia, jud. Argeş: casa cu două camere şi dependinţe (aplecătoare), construite din lemn în valoare de 1571, XXX; suprafaţa de 2734, 66 mp teren curţi construcţii, arabil, păşune şi Np. situat în punctul Acasă, tarlaua 25, cu vecinii: N - XXX - Casiana, E-Drum sătesc, S-Drum sătesc, V- Zgăbăruş Gherghina –pădure, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoare verde, în valoare de 13660,XXX; suprafaţa de 2202 mp. teren pădure situată în punctul Acasă, U.A. 86, în valoare de 1761,XXX, cu vecinii XXX - Casiana, E-Valea Ursoiţa, S- Moşt. XXX, V-Drum sătesc, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoare verde; suprafaţa de 1334 mp (din cei 4000 mp) teren extravilan situat în punctul Strâmba, tarlaua 18, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 502 a cauzei, cu culoare verde, în valoare de 666, XXX, cu vecinii XXX XXX - Casiana, XXX şi suprafaţa de 3505 mp teren extravilan situat în punctul Ciobani, în valoare de XXX, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 504 a cauzei cu culoare verde cu vecinii N-Moşt.Tănase Ghiţă, XXX sătescXXX.
Valoarea bunurilor atribuite este de 21.165, XXX.
PlăteÅŸte sultă lotului nr. XXX€“pârâte XXX -Casiana în valoare de 602, XXX ÅŸi lotului nr. XXXârâtei ZgăbăruÅŸ Gherghina în cuantum de 362, XXX.
Valoarea lotului nr. XXX= 20196, XXX.
Lotul nr. XXXârâte XXX - Casiana alcătuit din următoarele bunuri situate în Moşoaia, jud. Argeş: suprafaţa de 2734, 66 mp teren arabil, păşune şi Np. situat în punctul Acasă, tarlaua 25, cu vecinii N- Zgăbăruş Gherghina, E-Drum sătesc, S- Negoiţă Filoftia, V-Zgăbăruş Gherghina –pădure, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoarea albastru, în valoare de 13660,XXX: suprafaţa de 2202 mp. teren pădure situată în punctul Acasă, în valoare de 1761,60, U.A.86, cu vecinii XXX, XXX Ursoiţa,, S- Negoiţă Filoftia, XXX sătesc evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoarea albastru; suprafaţa de 1334 mp (din cei 4000 mp) teren extravilan situat în punctul Strâmba, tarlaua 18, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 502 a cauzei, cu culoarea albastru, în valoare de 666, XXX, cu vecinii N- Negoiţă Filoftia, XXX, S- Zgăbăruş Gherghina, XXX şi suprafaţa de 3505 mp teren extravilan situat în punctul Ciobani, în valoare de XXX, evidenţiată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 504 a cauzei cu culoarea albastru cu vecinii N-Negoiţă Filoftia, XXX sătesc, S- Zgăbăruş Gherghina, XXX.
Valoarea bunurilor atribuite este de 19593,XXX.
PrimeÅŸte sultă de la lotul nr. XXX€“ reclamanta Negoiţă Filoftia în valoare de 602, XXX.
Valoarea lotului nr. XXX= 20196, XXX.
Lotul nr. XXXârâtei ZgăbăruÅŸ Gherghina alcătuit din următoarele bunuri situate în comuna MoÅŸoaia, judeÅ£ul ArgeÅŸ: suprafaÅ£a de 2734, 66 mp teren arabil, păşune ÅŸi Np, situat în punctul Acasă, tarlaua 25, cu vecinii: XXX, E-Drum sătesc, XXX, V-ZgăbăruÅŸ Gherghina –pădure, evidenÅ£iată pe schiÅ£a anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoarea portocaliu, în valoare de 13660,XXX; suprafaÅ£a de 2502 mp. teren pădure situată în punctul Acasă, în valoare de 2001,XXX, cu vecinii: XXX, E-rest proprietate „Acasăâ€, XXX ÅŸi Negoiţă Filoftia, XXX, XXX evidenÅ£iată pe schiÅ£a anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 501 a cauzei cu culoarea portocaliu; suprafaÅ£a de 1333 mp (din cei 4000 mp) teren extravilan situat în punctul Strâmba, tarlaua 18,evidenÅ£iată pe schiÅ£a anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 502 a cauzei, cu culoarea portocaliu, în valoare de 666, XXX, cu veciniiXXX, XXX ÅŸi suprafaÅ£a de 3505 mp teren extravilan situat în punctul Ciobani, în valoare de XXX, evidenÅ£iată pe schiÅ£a anexă la raportul XXX expertiză aflată la fila 504 a cauzei cu culoarea portocaliu, cu vecinii: XXX, XXX sătesc, XXX, XXX.
Valoarea bunurilor atribuite este de 19593,XXX.
PrimeÅŸte sultă de la lotul nr. XXX€“ reclamanta Negoiţă Filoftia în valoare de 602, XXX.
Valoarea lotului nr. 3= 20196, XXX.
Compensează cheltuielile de judecată avansate de părţi.
Cu drept de apel.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulata de reclamanta prin apărător şi acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat in cauza de expert consilier XXX, având în vedere şi notele de şedinţă depuse de expert XXX, care îşi însuşeşte lotizarea efectuată de acesta ca o altă variantă de partajare a masei succesorale.
Amâna judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Emite adresă către expert în sensul de a efectua lucrarea privind lotizarea, raportat la punctul în litigiu la care face trimitere în notele scrise, în două variante, în prima dintre ele urmând să ţină seama de suprafaţa de 10516 mp reţinută în IAP ca şi în titlul de proprietate, iar în a doua variantă să ţină seama de suprafaţa reală găsită în teren în urma măsurătorilor.
Se revine cu adresă catre expert XXX, completată cu menţiunile de mai sus.
Amâna judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea părtilor şi amană judecata cauzei pentru a se lua cunostinta de cont XXX, nefiind depus in conditiile prevazute de disp art 209 Cod pr civ şi pentru lipsa celui de - al doilea raport, urmând a reveni cu adresă catre expert XXX, admitând şi cererea acesteia de amanare a cauzei.
Amâna judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adrese catre experti, conform filelor 423 şi 425 ale dosarul XXX, în vederea efectuării lucrărilor de specialitate.
Emite adrese către BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat şi a sumelor achitate în totalitate.
Amâna judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX...

Rezumat:
Desemnează expert specialitatea agronomie pe doamna XXX.
Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: să identifice, cu schiţe de plan suprafeţele de teren reţinute în masa succesorală prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la XXX, pentru suprafaţa de 999 mp situată în punctul „Acasă†ce face obiectul sentinţei civile nr. XXXătoriei Piteşti, irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXX/XXX Argeş, să aibă în vedere şi identificarea făcută prin rapoartele de expertiză efectuate în dosarul nr. XXXătre experţii judiciari Niţu Gheorghe şi XXX; sa efectueze mai multe variante de lotizare a tuturor bunurilor succesorale, inclusiv pentru imobilul constructie, după efectuarea expertizei in constructii, ţinând seama la alcătuirea acestor variante de lotizare de eventualul acordul exprimat de părţi asupra atribuirii bunurilor, iar dacă este cazul şi de posesia exercitată asupra lor.
Desemnează expert în specialitatea constructii pe domnul XXX.
Stabileşte următoarele obiective ale lucrării: să identifice şi să evalueze imobilul construcţie reţinut în masa succesorală prin încheierea de admitere în principiu pronunţată la XXX.
Emite adrese către cei doi experţi în sensul celor reţinute în considerentele prezentei încheieri.
Amâna judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite în parte în principiu acţiunea precizată şi completată.
Admite în parte în principiu cererea reconvenţională.
Admite excepţia prescripţiei extinctive invocată de pârâta - reclamantă Zgăbăruş Gherghina.
Constată prescris dreptul material la acţiune privind capătul din acţiune legat de pasivul succesoral.
Constată deschisă la data de XXX succesiunea autoarei XXX, cu ultimul domiciliu în comuna Moşoaia, judeţul Argeş.
Masa bunurilor succesorale rămase de pe urma acesteia se compune din următoarele imobile situate în comuna Moşoaia, sat Bătâni, judeţul Argeş: o casă de locuit cu două camere şi două dependinţe (aplecătoare) construite din lemn şi ataşate la aceasta; suprafaţa de 10516 mp teren arabil extravilan, tarlaua 1, parcela 32 înscrisă în titlul de proprietate nr. XXXătre Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor (f.132); suprafaţa de 11280 mp înscrisă în titlul de proprietate nr. XXXătre Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor - din care suprafaţa de 4000 mp. arabil extravilan, tarlaua 18, parcela XXX, suprafaţa de 6280 mp arabil intravilan, tarlaua 25, suprafaţa de 1000 mp curţi construcţii, tarlaua 25 (f.133); suprafaţa de 6900 mp reprezentând teren cu vegetaţie forestieră conform procesului verbal de punere în posesie nr. XXXîntocmit de Comisia locală de fond funciar Moşoaia (f.373), XXX, u.a 86, cu vecinii: XXX, E- fir vale, XXX. neatribuită, V- drum comunal şi suprafaţa de 999 mp teren situat în punctul „Acasă†conform sentinţei civile nr. XXXătoriei Piteşti, irevocabilă prin decizia XXXă nr. XXX/XXX Argeş, identificată prin rapoartele de expertiză efectuate în dosarul nr. XXXătre experţii judiciari Niţu Gheorghe şi XXX.
Moştenitorii care au acceptat succesiunea sunt reclamanta- pârâtă Negoiţă Filoftia în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală, pârâta- reclamantă Zgăbăruş Gherghina în calitate de descendentă de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală şi Postelnicescu Ştefan, în prezent decedat, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă de XXX din masa succesorală, partea ce se cuvine acestuia urmând a fi culeasă de reclamanta XXX – fiica defunctului.
Se vor numi experţi care să identifice şi să evalueze bunurile succesorale ce compun masa de partaj, alcătuind mai multe variante de lotizare a acestora în cotele reţinute prin prezenta încheiere.
Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra IAP, la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
În baza disp.art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol sub aspectul încheierii de admitere în principiu pentru a se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Moşoaia, în sensul de a se înainta la dosar în copie cererea de reconstituire a dreptului de proprietate formulată în 1991 de defuncta XXX conform Legii nr. XXX, ca şi toate înscrisurile ce au stat la baza emiterii Hotărârii nr. XXXţene Argeş de fond funciar(poz.54 în anexa nr. XXX) privind terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 6900 mp pentru care s-a întocmit procesul verbal de punere în posesie nr. XXX de judecată la XXX, pe care părţile îl au în cunoştinţă.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 noiembrie 2009.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra IAP, la data de XXX.
Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică, la data de XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamanţilor prin apărător sa depună acte de stare civilă pentru cei doi petenţi - nepoţi ai autoarei şi să facă dovada deschiderii succesiunii după Protopopescu Ştefan.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10. 2009.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 Septembrie 2009.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de cont XXXşi pentru a răspunde excepţiei prescripţiei astăzi invocate de către pârâtă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06. 2009.

Rezumat:
Pune in vedere reclamantei prin apărător necesitatea de a formula precizări legate de masa bunurilor de împărţit, raportat la sentinţa civilă nr. XXXătoriei Piteşti, irevocabilă prin decizia XXX, precum şi sub aspectul capetelor de cerere privind anularea certificatului de moştenitor şi sechestrul judiciar.
Ia act ca apărătorul reclamantei întelege sa formuleze aceste precizari.
Acorda termen in acest sens şi in vederea audierii celui de-al doilea martor – XXX care va fi citat la adresa XXX, sat Bătrâni, jud Argeş.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05. 2009.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX pentru reclamanta N F proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriu si proba cu 2 martori.
Admite pentru reclamantii PO C si T I C, proba cu inscrisuri.
Admite pentru parata proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantilor si proba cu 2 martori.
Pune in vedere reclamantei N F si paratei sa se prezinte personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor.
Se citeaza celelalte parti, cu mentiunea de a se prezenta personal la termenul urmator, in vederea administrarii interogatoriilor.
Se citeaza martorii P G si P C.
Ia act de faptul ca reclamanta N F prin aparator, s-a obligat sa aduca martorii la termenul urmatror, in vederea audierii acestora.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2009

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită instanţei acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar XXX tribunalului pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza disp. art. 281 Cod proc civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în citativ în sensul că nu se vor mai concepta şi cita în cauză în calitate de pârâte cele două comisii.
Conceptează şi citează în cauză intervenienta în interes propriu XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2009

Rezumat:
In baza disp art 2 alin 2 XXX din Legea nr. XXX(modificarea) titlului de proprietate nr. XXX(f.28) si capatul II din cererea de interventie in interes propriu privind constatarea nulitatii absolute partiale a aceluiasi titlu de proprietate (f.122) si formeaza un nou dosar XXX nr. XXX, care se trece spre solutionare completului specializat in materie funciara C15 vineri sala 3, ora 8.30, coform planificarii stabilite prin Hot nr. XXX, cu termen de judecata la XXX pentru cand se citeaza partile. In baza disp art 244 alin 1 pct 1 C.pr.civ suspenda judecata prezentei cauze pana la stabilirea in mod irevocabil a noului dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei de amânarea cauzei pentru imposibilitatea prezentării.
Prorogă discuţiile asupra cererii de suspendare a judecăţii depusă azi în şedinţă publică şi asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu,de la filele 122 şi 123 ale dosarul XXX şi a necesităţii disjungerii capetelor de cerere privind cererea principală şi reconvenţională legat de nulitatea titlului de proprietate cu trimitere la completul specializat în materie funciară, să se poarte la termenul următor în prezenţa apărătorului pârâtei.
Se citează pârâtele Comisiile de fond funciar locală şi jud. Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi de către reclamantă de amânare a cauzei în vederea soluţionării pe cale amiabilă, urmând a se lua în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie la termenul acordat.
Se citează pârâtele Comisia de apl.Lg.XXX locală Moşoaia şi Comisia judeţeană Argeş de fond funciar cu copia cererii de intervenţie în interes propriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Se conceptează şi se citează în calitate de pârâte Comisia locală Moşoaia de aplicare a Lg.XXX şi Comisia judeţeană Argeş.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi a actelor ataşate acesteia.
Pune în vedere pârâtei prin apărător să depună la dosar XXX actelor ataşate cererii reconvenţionale pentru a fi comunicate reclamanţilor..
Amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâtă de amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Se citează pârâta.
Amână judecarea cauzei la data de 23 feb.2007.

Rezumat:
Respinge recursurile formulate de pârâta Zgăbăruş Gherghina şi reclamanta XXX.
Anulează ca netimbrat recursul formulat de intervenienta XXX.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererile formulate de apărătoarele recurentei-reclamante XXX şi recurentei-pârâte Zgăbăruş Gherghina prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de intimata-reclamantă Negoiţă Filoftia şi, având în vedere susţinerile acestora în sensul că, în eventualitatea în care litigiul va fi rezolvat pe cale amiabilă, este posibil ca părţile să renunţe la recursurile formulate,
Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2012, pentru când se citează recurenta-intervenientă în nume propriu XXX, cu menţiunea de a timbra recursul cu taxă judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării cererii.
În baza dispoziţiilor art.153 alin.1 Cod procedură civilă, celelalte părţi cunosc termenul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Martie 2012, la XXXşti – Secţia I Civilă.

Rezumat:
Respinge apelurile ca nefondate.
Respinge cererea de aderare la apel.
Obligă pe apelante să plătească intimatei Negoiţă Filofteia suma de XXX, cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi 18 Octombrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 18 Octombrie 2011.

Rezumat:
Îndreaptă citativul întocmit pentru acest termen de judecată în sensul că, intimatul-reclamant XXX şi intimatele-pârâte Comisia Locală de XXX Moşoaia şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş, nu vor mai fi conceptaţi şi citaţi în cauză întrucât nu mai au calitatea de părţi în prezenta cauză.
Menţine în sarcina apelantei-intervenientă XXX în nume propriu, obligaţia de a timbra apelul cu taxa de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Pune în vedere apelantei-reclamantă XXX să timbreze cererea de aderare la apel, depusă la dosar XXX data de XXX, cu taxa de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat.
Pune în vedere apelantei-pârâtă Zgabaruş Gherghina şi intimatei-reclamantă Negoiţă Filofteia să timbreze cererile de repunere pe rol a cauzei, cu taxa de timbru de sumă de câte XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX fiecare.
Admite proba cu interogatoriu şi câte 2 martori pentru apelanta-pârâtă Zgabaruş Gherghina şi intimata-reclamantă Negoiţă Filofteia, puse în discuţie de instanţă.
Pune în vedere apelantei-pârâtă Zgabaruş Gherghina şi intimatei-reclamantă Negoiţă Filofteia, prin avocaţi, să se prezinte necitate la următorul termen de judecată, pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Se citează apelanta-intervenientă XXX, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Se citează apelantei-reclamantă XXX, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu.
Pune în vedere apelantei-pârâtă Zgabaruş Gherghina şi intimatei-reclamantă Negoiţă Filofteia, prin avocaţi, să depună la dosar XXX cu numele şi domiciliul XXX, pentru a fi citaţi, sub sancţiunea decăderii din probă.
Pune în vedere apelantei-pârâtă Zgabaruş Gherghina prin avocat, să depună la dosar XXX certificate şi complete ale expertizelor tehnice efectuate în dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Prorogă discutarea admisibilităţii expertizei tehnice, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de 11 Octombrie 2011.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011.

Rezumat:
Califică apel calea de atac.
Trece cauza pe lista completului C6 apel cu termen la data de 21 Iunie 2011.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.

Rezumat:
Suspendă judecarea apelului în temeiul art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă.
Cu drept de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 Iunie 2011.

Rezumat:
Îndreaptă citativul întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul că nu se mai conceptează şi citează în cauză intimatul-reclamant XXX, şi intimatele-pârâte Comisia Locală Moşoaia de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru lipsă de apărare formulată de recurenta-pârâtă Zgabaruş Gherghina, urmând a o admite.
Stabileşte timbrarea recursului declarat de recurenta-pârâtă Zgabaruş Gherghina cu taxa de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX şi recursul declarat de recurenta-intervenientă în nume propriu XXX, cu taxa de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar în valoare de XXX.
Se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă, recurentele cu menţiunea obligaţiei de a achita taxa de timbru, sub sancţiunea anulării recursurilor ca netimbrate şi cu copia întâmpinării formulată de intimata-reclamantă Negoiţă Filofteia.
Prorogă discutarea calificării căii de atac, având în vedere valoarea masei partajabile menţionată în cererea introductivă, principiul legalităţii căilor de atac şi dispoziţiile art.2821 Cod procedură civilă, pentru următorul termen de judecată ce se va acorda.
Amână judecarea cauzei la data de 21 Iunie 2011.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2011.