Dosar nr. 14593/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Respinge cererea de ]ndreptare a erorii materiale.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Emite adresă către Judecătoria Piteşti, prin care se solicită dosarul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la XXX.
Citează intimaţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011

Rezumat:
Respinge recursurile declarate de recurenţii-pârâţi.
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de recurentul-pârât XXX.
Obligă recurenţii-pârâţi în solidar la plata cheltuielilor de judecată în sumă de XXX către intimata XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Respinge cererile de abţinere formulate de magistraţii Comăneci Moşneanu Emanuela şi Aneta Duţă Aneta.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2011

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată pentru ca recurenţii-pârâţi şi intimaţii-pârâţi să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de către recurenta Şerban Gheorghiţa.
Pune în vedere recurentului-pârât XXX, prin apărător, să depună la dosar XXX de deces în ceea ce priveşte pe Dobrescu Gheorghiţa.
Citează părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte cererea de completare a hotărârii depusă de reclamantă la data de XXX.
Respinge în totalitate cererile de completare.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În conformitate cu disp. art. 243, alin. 1 C.proc.civ. dispune introducerea în cauză, în calitate de pârât a numitului XXX, în calitate de moştenitor al pârâtei decedate Dobrescu Gheorghiţa.
Se citează părţile lipsă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În conformitate cu disp. art. 243, alin. 1 C.proc.civ. va pune în vedere reclamantei XXX şi pârâtei XXX, prin apărător, să precizeze moştenitorii pârâtei decedate, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art. 1551 C.proc.civ.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010

Rezumat:
Admite cererile de reexaminare.
Revocă sancţiunile cu amenda judiciară aplicate experţilor: XXX, XXX şi XXX, prin încheierile de şedinţă din datele deXXX, XXX pronunţate în prezenta cauză.
Respinge excepţiile.
Admite în parte acţiunea.
Anulează în parte procesul – verbal de punere în posesie fără număr emis la data de XXX de către Comisia Locală de XXX, pentru numita Dobrescu Gheorghiţa, respectiv în privinţa suprafeţei de 900 mp. astfel cum a fost identificată de către expertele XXX şi XXX prin completarea la raportul XXX expertiză de la filele 1632 – 1649 şi, în special, prin schiţa anexă (fila 1650).
Anulează în parte procesul – verbal de punere în posesie fără număr emis la data de XXX de către Comisia Locală de XXX, pentru numita XXX, respectiv în privinţa suprafeţei de 1.350 mp. astfel cum a fost identificată de către expertele XXX şi XXX prin completarea la raportul XXX expertiză de la filele 1632 – 1649 şi, în special, prin schiţa anexă (fila 1650).
Anulează în parte procesul – verbal de punere în posesie fără număr emis la data de XXX de către Comisia Locală de XXX, pentru numita Şerban Gheorghiţa, respectiv în privinţa suprafeţei de 1.250 mp. astfel cum a fost identificată de către expertele XXX şi XXX prin completarea la raportul XXX expertiză de la filele 1632 – 1649 şi, în special, prin schiţa anexă (fila 1650).
Anulează în parte titlul de proprietate cu nr. XXXătre Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru titulara Şerban Gheorghiţa, în privinţa suprafeţei de 1.250 mp. precizată mai sus.
Anulează în parte procesul – verbal de punere în posesie fără număr emis la data de XXX de către Comisia Locală de XXX, pentru numita XXX, respectiv în privinţa suprafeţei de 1.620 mp. astfel cum a fost identificată de către expertele XXX şi XXX prin completarea la raportul XXX expertiză de la filele 1632 – 1649 şi, în special, prin schiţa anexă (fila 1650).
Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de XXX, către pârâtul Popescu Ştefan şi în sumă de XXX către pârâta XXX.
Compensează restul cheltuielilor de judecată în totalitate.
Respinge celelalte cereri.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX adresă către expertul desemnat în cauză, XXX să depună la dosarul XXX, dovezile de încunoştinţare a părţilor, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2009

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de XXX, în sensul că este vorba de sat Geamăna şi nu de comuna Geamăna.
Revine cu adresă către experţii desemnaţi în cauzăXXX şi XXX cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Revine cu adrese către Comisia Locală de XXX şi Comisia Locală de XXX pentru a depune la dosarul XXX, relaţiile solicitate.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2009.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile reclamantei şi pârâţilor asistaţi de avocat Janţă Constantin.
Dispune completarea expertizelor efectuate de către cei trei experţi cu următoarele obiective (rezultate în urma obiecţiunilor), respectiv:
1. toţi cei trei experţi să precizeze dacă terenul în litigiu este/era situat în com. Geamăna sau în satul XXX, aceştia deplasându-se în mod obligatoriu şi la sediile Primăriilor Bradu şi Oarja pentru relaţii, motivând soluţia adoptată;
2. părţile vor fi citate;
3. expertele Diaconu şi Dumitrescu vor preciza care sunt titlurile emise în baza Lg. XXX sau procesele – verbale pentru persoanele identificate la răspunsul obiectivului 3 din expertiză (filele 1636-1638).
Respinge celelalte obiecţiuni ca neîntemeiate.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, C7 civil, sala 3, ora 0830, pentru când reclamanta XXX şi pârâţii XXX, Pleşu Veruţa, Mizdran Bogdănel Mihai, Dobrescu Gheorghiţa, XXX. Gheorghe, XXX, Şerban Gheorghiţa, XXX, şi Popescu Ştefan au termen în cunoştinţă, iar pârâţii CJFF Argeş, OCPI Argeş, Dascălu Mariana, XXX. Victoria şi XXX se vor cita.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.

Rezumat:
Termen acordat la cererea reclamantei şi avocatului pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâta Dascălu Mariana.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei XXX, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză ca fiind întemeiată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a expertului desemnat în cauză XXX, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. XXX, nr. XXX, bloc D25 Bis, scara D, ap. 12, judeţul Argeş, având CNP *********0021
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a expertului desemnat în cauză XXX, domiciliată în Cîmpulung XXX. FRAŢII GOLEŞTI, Nr. 7, Bl. A39, Sc. B, Ap. 19, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0011.
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, XXX şi XXX, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Respinge cererea formulată de avocat Janţă Constantin prin care solicită lăsarea cauzei spre sfârşitul şedinţei de judecată ca fiind neîntemeiată.
În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ., va reţine precizările reclamantei privind susţinerile sale de la termenul anterior.
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX prin care solicită fie transferat onorariul în cuantum de XXX din contul XXXîn contul d-lui expert Bascacov ca neîntemeiată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX obiecţiunile formulate de către pârâta XXX.
Respinge obiecţiunile formulate de către pârâta Şerban Gheorghiţa.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a expertului desemnat în cauză XXX, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. XXX, nr. XXX, bloc D25 Bis, scara D, ap. 12, judeţul Argeş, având CNP *********0021
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a expertului desemnat în cauză XXX, domiciliată în Cîmpulung XXX. FRAŢII GOLEŞTI, XXX, Bl. A39, Sc. B, Ap.19, judeţul ARGEŞ, având CNP *********0011
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, XXX şi XXX, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de avocat Janţă Constantin, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind întemeiată.
Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat în cauză, XXX, către pârâta Şerban Gheorghiţa şi pârâtului Popescu Ştefan.
Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de XXX a expertului desemnat în cauză XXX, domiciliată în Câmpulung Muscel, str. XXX, nr. XXX, bloc D25 Bis, scara D, ap. 12, judeţul Argeş, având CNP *********0021
Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, XXX şi XXX, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adrese către experţii desemnaţi în cauzăXXX si XXX, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.

Rezumat:
Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de XXX fiecare: a d-nei expert XXX, C.N.P. 264XXX, domiciliata in Câmpulung XXX. XXX, Nr. XXX, Bl. D 25 bis, Sc. D, Ap. 12, judeţul ARGEŞ, a dl.expert XXX, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Argeş si a d-nei expert XXX, C.N.P. XXX, Câmpulung XXX. FRAŢII GOLEŞTI, XXX, Bl. A39, Sc. B, Ap.19, judeţul ARGEŞ.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauzăXXX si XXX, pentru întocmirea şi depunerea lucrărilor cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către experţii desemnaţi în cauzăXXX şi XXX, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu avertisment de amendă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Desemnează doi experţi şi anume XXX în specialitatea topografie singurul expert aflat pe listele experţilor autorizaţi a XXX de XXX, precum şi XXX, în specialitatea agricultură.
Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei, pentru fiecare nou expert desemnat în cauză, câte XXX şi pune în vedere acesteia, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, cu posibilitatea achitării eşalonate, sub sancţiunea decăderii din probă.
Dispune suplimentarea onorariului cu suma de XXX pentru expertul desemnat iniţial în cauză XXX în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză, XXX, pentru efectuarea lucrării şi va pune în vedere acesteia să stabilească data la care vor fi citate părţile, până la următorul termen fixat pentru judecată.
Pune în vedere celor doi experţi desemnaţi, prin adresă XXX şi XXX să ia legătura unul cu experta Diaconu şi cu menţiunea că încă figurează pe lista experţilor şi nu se va mai admite cerere de înlocuire.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2008.

Rezumat:
Admite în parte obiecţiunile la raportul XXX expertiză, invocate de reclamantă.
Dispune completarea raportului de expertiză de către o comisie formată din 3 experţi, din care va face parte şi experta numită iniţial (XXX), urmând să se răspundă la următoarele obiective:
1. se va efectua o nouă deplasare a experţilor cu citarea părţilor;
2. se vor identifica din nou terenurile cuprinse în titlurile de proprietate ale părţilor (cât şi ale autorilor acestora emise în baza Lg. XXX);
3. se vor stabili din nou care sunt suprapunerile cu verificarea şi a menţiunilor O.C.P.I. privind suprapunerea cărţilor funciare;
4. se va preciza care dintre părţi sau autorii lor au fost puşi în posesie pe vechile amplasamente şi care pe alte amplasamente, cu motivarea soluţiei (vecini, puncte etc.);
5. se va reanaliza amplasametul suprafeţei de 193 ha. în privinţa căreia s-au pronunţat anterior instanţele judecătoreşti;
6. se va preciza cum s-a stabilit cu siguranţă acest amplasament (eventual şi prin studierea dosarul XXX în care s-au pronunţat instanţele);
7. se va preciza dacă terenul reclamantei face parte din această suprafaţă de 193 ha.;
8. se va analiza ÅŸi se va confirma sau nu, expunerea făcută de către expertul consilier Tătaru Ioan („scurt istoricâ€), în privinÅ£a diferitelor schimburi sau nu, de terenuri între diferite instituÅ£ii, aflată la filele 1329-1332 din dosar (între săgeÅ£i);
9. analiza de mai sus se va realiza prin expunerea actelor în baza cărora s-au tras diferitele concluzii şi ataşarea acestora în mod obligatoriu la raportul XXX expertiză sub sancţiunea amenzii !!!
Respinge celelalte obiecţiuni ca nefondate.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită să se constate că a fost tardiv formulată cererea de recuzare a expertului desemnat în cauză XXX, formulată de reclamanta XXX.
Respinge cererea de recuzare a expertului desemnat în cauză XXX formulată de reclamanta XXX ca neîntemeiată.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de reclamanta XXX la raportul XXX expertiză, la data de XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen fond la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâţii Dascălu Mariana, XXX. Victoria, XXX.
Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de XXX privind citarea expertului desemnat în cauză, XXX, în vederea discutării cererii de recuzare formulată de reclamanta XXX., pentru motive incompatibilitate.
Respinge cererea de citare a procuratorului.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâţii Dascălu Mariana, XXX. Victoria, XXX.
Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, către pârâţii XXX XXX BRADU.
Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de XXX privind citarea expertului desemnat în cauză, XXX, în vederea discutării cererii de recuzare formulată de reclamanta XXX., pentru motive incompatibilitate.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâta XXX.
Dispune comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, către pârâtele Comisia Judeţeană de XXX Argeş şi Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş.
Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de XXX privind citarea expertului desemnat în cauză, XXX, în vederea discutării cererii de recuzare formulată de reclamanta XXX., pentru motive incompatibilitate
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX act de precizarea reclamantei în sensul că renunţă la cererea la cererea de recuzare a expertului desemnat în cauză XXX, formulată iniţial şi formulează o noua cerere de recuzare, în conformitate cu disp. art. 27, pct. 1 din C.proc.civ., pe motive de incompatibilitate.
Dispune citarea expertului desemnat în cauză, XXX, în vederea discutării cererii de recuzare formulată de reclamanta XXX., pentru motive incompatibilitate cu copie a cererii formulate.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamantă, prin care solicită suplimentarea probatoriului cu proba testimonială.
Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier şi anume pe d-l expert Tătaru Ioan, cu obligaţia ca expertul consilier, să ia legătura cu expertul desemnat în cauză, având în vedere că a fost deja depus la dosarul XXX
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2008.

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului desemnat în cauză XXX, dispune citarea acesteia şi cu o copie a cererii de recuzare.
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX prin care solicită suplimentarea probatoriului cu cercetarea la faţa locului ca neîntemeiată.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că este al patrulea termen acordat în acest sens.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că este al patrulea termen acordat în acest sens.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX respectarea principiului contradictorialităţii, va dispune comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă, către pârâţii lipsă sens în care se emite adresă.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2007.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX act de modificarea sediului pârâtei XXX în Piteşti, str. XXXălinescu nr. XXX, judeţul Argeş
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX prin care solicită îndreptarea erorilor materiale.
Respinge cererea formulată de reclamanta XXX prin care solicită completarea obiectivelor la raportul XXX expertiză.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, XXX pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2007.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX comunicarea înscrisurilor depuse de reclamanta XXX, către pârâţii S.C. XXX XXX şi Popescu Ştefan.
Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză XXX, pentru întocmirea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2007.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX comunicarea înscrisurilor depuse de reclamantă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, pârâtei Popescu (Burcea) şi Comisiei Judeţene de XXX Argeş.
Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei faţă de ceilalţi pârâţi.
Se admite completarea obiectivelor conform considerentelor.
Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ. un expert în specialitatea topografie şi anume pe XXX.
Emite adresă către expertul desemnat în cauză XXX pentru întocmirea lucrării.
Emite adresă către BLET în scopul transferului de onorariu deja achitat după cum urmează: chitanÅ£a nr. XXX€“ XXX; chitanÅ£a XXX/XXX – XXX; chitanÅ£a XXX; – 100 RON– chitanÅ£a XXX
Încuviinţează cererea apărătorilor pârâţilor privind numirea unui expert consilier şi anume pentru apărătorul pârâţilor avocat Janţă Constantin, d-mnul expert XXX şi pentru pârâta XXX, d-l expert XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2007.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu părţile.
Ia act de precizarea făcută de reclamantă în sensul că nu doreşte să fie asistată de un apărător motiv pentru care mandatul de reprezentare al apărătorului său, avocat XXX, încetează.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iulie 2007.

Rezumat:
Se emite adresa XXX. Victoria.
Pune în vedere reclamantei să nu mai depună la dosar XXXări ale acţiunii şi acte care au fost deja depuse, fără a fi consultate de un avocat anterior depunerii.
Urmează ca reclamanta prin avocat să precizeze numele persoanelor cu care înţelege să se judece, domiciliul XXX.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere.

Rezumat:
Înainteaza cererea de abţinere formulata de d-na magistrat XXX completului 3 – luni- sala 3, XXX conform hotărârii colegiului de conducere nr. XXXîn vederea solutionării ei.
Acordă termen de cont XXX.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007

Rezumat:
Fata de cererea expertului XXX de înlocuire, admite înlocuirea acestuia.
Prin tragere la sorţi desemnează expert pe dl. XXX, transfer de onorariu din contul XXXîn cauza în contul XXX.
Va emite adresa XXX.
Va pune în vedere pîrîtilor asistati de dl.avocat Janta sa depună copii ale procurilor pentru a fi comunicate părtilor.
Va dispune comunicarea catre XXX şi XXX a înscrisurilor depuse de reclamanta.
Va dispune ca expertul să aibă în vedere înscrisurile de care vorbeste reclamanta (fila 433 din dosar), fara a opera o transpunere în schita.
Va proroga administrarea inteogatoriului la termenul ce se va acorda

Amână judecarea cauzei la XXX, la cerere, ora 1200.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2007

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să depună cerere scrisă de chemare în judecata a acesteia, motiv pentru care nu se poate administra probatoriul la acest termen.
Dispune comunicarea celorlalte exemplare catre părtile indicate pe fiecare exemplar în parte.
Dispune îndreptarea încheierii în conformitate cu cele aratate de reclamanta.
Admite cererea apărătorului paratilor, av. Janţă Constantin şi dispune sa depuna dovada achitarii onorariului în termen de 5 zile începând cu acest termen de judeacată sub sancţiunea decaderii din proba, respectiv a obiectivelor solicitate.
Restitui interogatoriile av. Feraru şi încuviinţa administrarea acestora la termenul viitor.
Admite cererea cu menţiunea de a se păstra dispoziţiile privind citarea şi prezenta la interogatorii astfel cum a fost consemnat în încheierrea de sedinţă din data de XXX.
Emite adresa XXX.
Asupra excepţiei invocate din oficiu instanţa dispune admiterea ei, astfel încât parata XXX nu va mai conceptata în aceasta calitate.
Pune în vedere reclamantei sa depuna în masura în care va dori acest lucru cerere privind chemarea în judecata a moştenitorului indicat la acest termen de judeacata, cu adresa XXX, în 5 zile începând de la acest termen pentru a fi citat.
Instanţa încuviinţează pentru apărătorii părtilor prezente depunerea unei întampinări pentru termenul viitor, fata de precizarea pe care reclamanta a depus-o la acest termen, precizare pe care apărătoarea XXX o apreciază ca fiind o completare la acţiunea introductivă
Aorda termen, potrivit disp art 96 Cpr.civ.pentru ca părţile sa ia cunostinţă de cont XXX.

Amână judecarea cauzei la XXX, ora 12,00, la cerere.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2007

Rezumat:
Dispune comunicarea catre părti a borderourilor cu acte.
Admite pentru părti proba cu înscrisuri, urmând sa depună orice alt înscris până la termenul viitor.
Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul, astfel cum au fost depuse la acest termen.
Se comunică interogatoriile către instituţii.
Pune în vedere părtilor carora le-a fost comunicat în ÅŸedinţă publica interogatoriul să răspundă la acesta pana la termenul viitor inclusiv, iar în privinÅ£a părtilor lipsa dispune citarea acestora cu menÅ£iunea „ la interogatoriuâ€.
Admite proba cu expertiza pentru:
- reclamanta cu obiectivele din nota de probatorii a reclamantei, excepţie facând pct: 7,8,10;
- paratii pârîţii Comisia Locală de XXX XXXX XX. Gheorghe, XXX obiectivele din nota de probatoriu;
- pentru parata XXX – obiectivele din nota de probatoriu;
- pentru parata XXX cele doua obiective aratate de apărătorul acesteia;
- pentru parata XXX obiectivele din nota de probatoriu.
Prin tragere la sorţi desemnează expert topo pe dl.XXX. Stabileste onorariul suma de XXX în sarcina reclamantei, câte XXX în sarcina fiecărui pârât asistat de av. Janţă, XXX pentru pârâta XXX, XXX pentru XXX în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba (se permite depunerea chitanţei de plată, cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care părţile fac dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitete cu XXX art 4,pct.3 din Lg.XXX câte o copie a raportului de expertiza.
Stabileste următoarele obiective ale lucrării:

I. 1. transpunerea în teren a titlului de proprietate nr. XXX, a cont XXX.XXX a documentatiei de carte funciara intabulata nr. XXX, ale reclamantei, înscrise în Reg. XXX;
2. identificarea, figurarea, calcularea suprafetelor suprapuse, nominalizarea ÅŸi stabilirea documentelor eliberate ulterior de catre com. Bradu, peste titlul de proprietate eliberat de CJFF autorului reclamantei Vasile marin nr. XXX;
3. daca punerea in posesie s-a facut de aceeasi comisie de fond funciar si daca au fost avute în vedere aceleasi planuri cadastrale;
4. expertiza sa compare titlurile de proprietate sau procesele verbale de punere în posesie cu ale paratilor;
5. expertiza sa mentioneze cauza tehnică a suprapunerilor;
6. sa stabileasca daca paratii au avut teren pe amplasamentul XXX, de care localitate a apartinut la aplicarea legii nr. XXX;
7. sa stabileasca daca suprafata de 0,55 ha face parte din suprf.de 194 ha tarlaua 3, parcela 18 Bradu.
II. sa identifice terenurile mentionate în titlurile de proprietate ale paratelor;
- sa stabileasca pe raza carei localitati, Bradu sau Oarja se aflau terenurile menţionate în titlurile de proprietate ale paratelor şi în cel al reclamantei, la data de XXX;
- sa se identifice în patrimoniul carui XXX sau Bradu se aflau terenurile din titlurile de proprietate ale paratelor.
III. identificarea terenurilor în litigiu cu figurarea eventualelor suprafete de teren care se suprapun;
- sa ase pronunte expertul daca la emiterea celor doua titluri de proprietate, nr. XXXştenitoarei lui XXX şi titlul de proprietate nr. XXX, pe numele autorului reclamantei au fost avute în vedere aceleasi planuri cadastrale si dacă punerea in posesie s-a facut cu aceeasi comisie.
- sa se mentioneze de catre expert cauza tehnică a suprapunerilor de terenuri.
IV. - identificarea terenului din litigiu, daca suprafata reclamantei se regaseste în vreunul din actele de vanzare –cumparare apartinand paratei XXX;
- expertul sa transpuna în teren acele pe proprietate ale autorilor vanzători ai paratei XXX, terenul cumpărat de ceasta nu se regaseste în acte.
Proroga discutarea asupra admisibilităţii probei cu martori după administrarea primelor categorii de probe.
Admite pentru pârâta XXX proba cu interogatoiul.
Pune în vedere paratei sa depuna interogatoriul în 2 exemplare la termenul viitor.
Pune în vedere reclamantei să se prezinte pentru a se administra interogatoriul.
Admite proba cu interogatoriul pentru pârâţii asistaţi de av.Janţă.
Admite proba cu interogatoriul administrat paratei XXX ce va fi depus până la termenul viitor, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru toate interogatoriile.
Admite pentru părti achitarea onorariul pentru expert la termenul ce se va acorda.
Admite pentru parata XXX adresa XXX.
Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii după administrarea întregului probatoriu asupra necesităţii administrării probei cu relaţii.

Amână judecarea cauzei la XXX, la cerere.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2007

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Înaintează dosarul XXX legal investit cu soluţionarea cauzei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, Camera 3, ora 8,30, complet 15.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2007.

Rezumat:
DISPUNE

Amână judecarea cauzei la XXX, în vederea solutionării cererii de recuzare.
Prorogă discutarea probatoriului.
Reia procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Reia citarea ÅŸi adresa XXX, prin agent procedural.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2007.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare a d-nei magistrat XXX, formulată de către petentă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2007.

Rezumat:
DISPUNE

ÃŽn temeiul disp art 164 c.pr.civ., dispune conexarea cauzei cu nr XXX la cauza cu nr XXX.
Având în vedere cererea de recuzare depusă de reclamantă, înaintează dosarul XXX completul 3, luni, sala 3, în vederea solutionării ei.
Acordă termen de cont XXX când citează părţile fără termen în cunoştinţă.

Amână judecarea cauzei la XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:

Emite adresă către reclamantă, cu menţiunea de a preciza cadrul procesual subiectiv pasiv (cu cine întelege să se judece), pentru persoanele decedate să indice moştenitorii şi adresele lor în vederea citării, să precizeze dacă pct 2 al acţiunii (obligarea XXX de XXX de a pune la dispozitie procesele verbale de punere în posesie, planul parcelar, toate procesele verbale din XXXşi XXX) reprezintă un capăt distinct sau o notă de probatorii.
Prorogă discutarea asupra necesităţii emiterii de adrese către Comisia Locală Bradu de XXX şi OCPI Argeş, după precizarea acţiunii de către reclamantă.
Efectuează verificări cu privire la pârâtii din cauză, în vederea conceptării şi citării lor.
Citează pe pârâta Şerban Gheorghiţa la adresa XXX

Amână judecarea cauzei la data de XXX, la cererea părţilor prezente.