Dosar nr. 14562/280/2024 înregistrat la Judecatoria Pitesti
Informații Dosar nr. 14562/280/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 2 august 2024 | Data ultimei modificari: 9 august 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: B. G.
Inculpat: B. G.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: B. G. | Data: 31 iulie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 14562/280/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul ARGESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 6 august 2024Ora: 10:00Complet: Complet contestatii masuri preventive si alteleSolutie: Încheiere Pronuntata in data de 6 august 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 6 august 2024Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva Încheierii penale pronunţate la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen., obligă cont XXX reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. XXX, în cuantum de 360 de lei, potrivit împuternicirii nr. XXX, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria PITESTIStadiu procesual: Fond
- Data: 30 iulie 2024Ora: 10:00Complet: C drepturi si libertatiSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 30 iulie 2024Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 30 iulie 2024Rezumat:
În temeiul art. 236 C.proc.pen, admite solicitarea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX— XXX. XXX temeiul art. 234 şi art. 223 alin. (2) rap. la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen, dispune prelungirea arestării preventive pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la XXX, inclusiv, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovirea sau alte violen?e, faptă prevăzută de art. 193 alin.(2) din XXX, amenintarea fapta prev de art.206 alin 1 din Cod penal, furt, faptă prev. art. 228 alin (1) Cod penal si încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin XXX protecţie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie, faptă prev. de art 47 alin (l) rap. la art. 38 alin. (1) lit e) şi h) din XXX pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, in forma continuată cu aplicarea art.35 alin I din cod penal(4 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin (1) si (2) din Codul penal
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. (3) C. Proc. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 720 de lei se va avansa din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.