Dosar nr. 13/280/2009 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite cererea.
În temeiul art. 281 Cod pr. civ, îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti, în sensul îndreptării erorii de calcul cu privire la plata cheltuielilor de judecată la care a fost obligată revizuenta către intimat, al cărui cuantum corect este de XXX, în loc de XXX, cum eronat s-a calculat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei civile nr. XXX, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul nr. XXX drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la XXXş
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la XXXş pentru a se ataşa dosarul XXX fond, necesar soluţionării cererii.
Termen la XXX, C3- complet iniţial investit.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX

Rezumat:
Se va acorda termen la XXX pentru a se ataşa dosarul XXX fond aflat în recurs la XXXş.
În acest sens se va emite adresă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge cererea de revizuire, precizată.
Obligă pe revizuiente să plătească intimatului suma de 1000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea revizuienţilor, de a se reveni cu adresă către expert.
Revine cu adresă către expertul desemnat în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ.
Amână judecata la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al revizuienţilor, pentru imposibilitatea prezentării.
Emite adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXXş pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosar XXX cu obiectivele stabilite prin încheierea de sedinţă din data de XXX.
Pune în vedere revizuienţilor, prin citaţie, să depună la dosar XXX chitanţei prin care au achitat onorariul provizoriu stabilit de instanţă în vederea efectuării expertizei.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii a cărei revizuire se cere, având în vedere prevederile art. 1 din Protocolul I din CEDO şi art. 6 din CEDO.
Admite în principiu cererea de revizuire formulată de revizuenti şi dispune pentru completarea probatoriului ce a stat la baza hotărârii ce se solicită a fi revizuită, proba cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele stabilite atât din oficiu, cât şi cele admise la solicitarea părţilor în şedinţa publică, urmând ca după achitarea onorariului să se dispună emiterea adresei către expertul desemnat, prin tragere la sorti, XXX, care va efectua expertiza cu obiectivele stabilite, citarea părţilor şi a expertului consilier propus de intimat.
Fixează termen la 6 12 2010.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Reţine că, având în vedere prevederile art. 324 pct. 1 şi pct. 5 Cod proc.civ., cererea întemeiată pe prevederile pct.1 şi pct. 6 este tardivă.
De asemenea, cu privire la art. 322 pct.5 Cod proc.civ, instanţa reţine că cererea de revizuire nu este tardivă pentru că se invocă că la dosarul XXX erau esenţiale înscrisurile arătate în cererea de revizuire pentru soluţionarea cauzei, având în vedere şi precizarea formulată ulterior.
În baza art. 325 Cod proc.civ., pune în vedere revizuienţilor, prin apărător, să achite cauţiunea, potrivit art. 403 alin. 3 şi 4 Cod proc.civ., în sumă de XXX, sens în care acordă un termen de judecată, urmând să discute asupra prevederilor art. 326 alin. 3 Cod proc.civ., după ce se va depune cauţiunea, în sensul dacă cu privire la art. 322 pct. 5 Cod proc.civ., este necesar suplimentarea probatoriului din dosarul XXXţionat prin sentinţa civilă atacată de către revizuienţi.
Amână judecarea cauzei la XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
DISPUNE

Acordă un nou termen de judecată la XXX pentru a fi soluţionată de către Completul C15 cererea de recuzare formulată de către intimat, în cunoştinţă părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Amână judecata pentru a se face dovada de către petent prin ce s-a pronunţat magistratul recuzat în dosarul nr. XXXşi pentru lipsa magistratului recuzat aflat în CO.

Rezumat:
Respinge excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire. Acordă termen pentru rediscutarea admisibilităţii în principiu a cererii de revizuire, aflată în rejudecare, pentru administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate, în raport XXX prevederile art. 322 pct. 5 Cod proc.civ., în funcţie şi de decizia XXX casare a Tribunalului Argeş. XXX. se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX pentru lipsă de timp şi complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pe excepţii la XXX. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
XXX asupra acordării cuvântului asupra probatoriului, şi acordă un termen scurt pentru a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire şi pentru a se discuta dacă este necesar administrarea probatoriul sau nu, având în vedere că hotărârea a fost casată pentru a fi avute în vedere cele 3 motive de revizuire şi de aceea instanţa apreciază că, înainte de discutarea probatoriului că este necesar ca părţile să se pregătească sub aspectul prevăzut de art. 325 şi art. 326 Cod proc.civ., deci pentru a discuta în primul rând admisibilitatea în principiu şi de aceea va discuta aceste aspecte, motiv pentru care restituie revizuienţilor nota de probatorii şi acordă un termen scurt pentru a discuta pe cererea de revizuire.
Amână judecarea cauzei la XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
Respinge cererea formulată de revizuienţi XXX de Aplicare a XXX a comunei Bradu, jud. Argeş, XXX – Preşedintele XXX de XXX, jud. Argeş in cont XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi: XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către reprezentanta revizuienţilor, în sensul acordării unui termen pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
XXX cererea formulată de către intimat, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul XXX de către reprezentanta revizuienţilor.
Amână judecarea cauzei la XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
XXX în vedere reprezentantului revizuienţilor să depună la dosarul XXX planul parcelar existent la nivelul XXX şi avizat de OCPI Argeş, la data la care s-a pronunţat sentinţa a cărei revizuire se solicită, respectiv XXX sau planul parcelar existent în cursul judecării dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti.
Dispune ataşarea dosarul XXX cu nr. XXXătoriei Piteşti, în care s-a pronunţa sentinţa civilă nr. XXX, a cărei revizuire se solicită.
Amână judecarea cauzei la XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Respinge excepţia de inadmisibilitate a cererii de revizuire. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la XXX. Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată cererea formulata de către intimat, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea la cererea de revizuire.
În vederea soluţionării cauzei se va ataşa dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti.
Amână judecarea la data de XXX, în cunoştinţă părţilor.
Cu drept de recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul revizuientilor, in sensul acordarii unui termen pentru a lua cunostinta de intampinarea formulata.
Pune in vedere reprezentantului revizuientilor, sa precizeze cererea de revizuire, avand in vedere prevederile art. 322 Cod proc.civ., respective pe care dintre motive isi intemeiaza cererea de revizuire, intrucat in aceasta sunt cuprinse toate punctele, respective să indice motivele de fapt si de drept pe care se intemeiază, sub sanctiunea suspendarii cererii, conform art. 155 1 Cod proc.civ.
În vederea soluţionării cauzei se va ataşa dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, în cunoştinţă părţilor.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.