Dosar nr. 12298/280/2006 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de către reclamanta Primăria mun. Piteşti, în cont XXX pârâta XXX. Obligă pârâta la readucerea imobilului la stadiul fizic autorizat prin autorizaţia de construire nr. XXX, iar, în caz de neexecutare, obligă pârâta la plata unor daune de XXX/zi, până la îndeplinirea obligaţiei.
Daunele se vor acorda începând cu data rămânerii definitive şi irevocabile a prezentei hotărâri.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de XXX, cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea până la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.

Rezumat:
Admite cererea reprezentantului reclamantei privind acordarea unui nou termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni.
Se citează pârâta.
Cu apel odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la 13. 04. 2007.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către consilierul juridic la reclamantei prin care solicită administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate.
Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe domnul XXX, expert constructor care să efectueze lucrarea de expertiză având următoarele obiective:
- să identifice lucrările efectuate de către pârâtă,
- să indice dacă pentru lucrări există autorizaţie de construcţie iar în caz afirmativ să se indice dacă s-a respectat această autorizaţie,
- dacă există posibilitatea readucerii spaţiului la stadiul fizic iniţial.
Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei, plătibil în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba.
Emite adresă expertului cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Emite adresă la BLET pentru a anunţa numirea expertului.
Amână judecata cauzei la data XXX, pentru când se citează pârâta.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2007.

Rezumat:
Comunică pârâtei interogatoriul formulat de către reclamantă pentru a răspunde la acesta.
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se citează pârâta.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2006.

Rezumat:
Îndreaptă eroarea materială strecurată în conceptă, în sensul că denumirea corectă a reclamantului este Municipiul Piteşti, prin Primar şi nu Primăria Municipiului Piteşti.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu introgatoriul pârâtei şi proba cu expertiza tehnică.
Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică după administrarea primelor două categorii de probe.
Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună la dosar XXX pe care îşi întemeiază acţiunea precum şi interogatoriul pentru a putea fi comunicat pârâtei.
Amână judecata la data de XXX, pentru când se citează pârâta.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2006.