Dosar nr. 12170/280/2007 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurentul-XXX.
Admite recursurile declarate de pârâţii XXX, Margareta, Mugur Cătălin şi Ion Răzvan.
Casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX, la XXXş, secţia civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererile formulate şi acordă un nou termen de judecată pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă publică.
Pune în vedere recurenţilor XXX şi XXX să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi XXX timbru judiciar, XXX Cătălin şi XXX Răzvan să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi XXX, sub sancţiunea anulării recursurilor ca netimbrate.
Citează recurentul XXX cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de XXX şi XXX, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat.
Citează intimata Comisia Judeţeană de XXX Argeş cu copia precizării depusă de recurenţii XXX Cătălin şi XXX Răzvan.
Citează intimaţii Stănciulescu Adrian şiOprea Mariana.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2011

Rezumat:
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. XXX recurs.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Municipiul Piteşti – prin Primar, XXX şi XXX şi XXX şi XXX.
Respinge cererea de chemare în judecată a acestor pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite, în parte, cererea.
Obligă pârâtul XXX Cătălin să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 625 mp, situat în intravilanul mun. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş, astfel cum acesta a fost identificat de ing.expert XXX prin patrulaterul, colorat cu albastru pe schiţa anexă nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit în cauză(fil.355) şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Obligă pârâtul XXX Răzvan să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 423 mp, situat în intravilanul mun. Piteşti, str. XXX, jud. Argeş, astfel cum acesta a fost identificat de ing.expert XXX prin patrulaterul, colorat cu haşur albastru pe schiţa anexă nr XXX la raportul XXX expertiză întocmit în cauză(fil.355) şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă.
Constată că reclamanţii dreptul de proprietate prin accesiune imobiliară artificială asupra construcţiei C1 identificată prin patrulaterul colorat cu albastru pe aceeaşi schiţă nr. XXXă, construcţie în suprafaţă de 108 mp.
Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtelor Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş la plata cont XXX.
Obligă pârâtul XXX Cătălin la plata către reclamanţi a sumei de 2847,XXX şi pe pârâtul XXX Răzvan la plata sumei de 1927,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu suprafaţa ocupată.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţa publică de la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX pentru cont XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâţii XXX Cătălin, XXX Răzvan, XXX şi chemaţii în garanţie XXX şi XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2010

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de pârâţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Constată procedura de citare legal îndeplinită.
Se revine cu adresă către expertul în specialitatea topo cu menţiunea de a depune la dosar XXX de expertiză, precum şi cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Prorogă discuţiile asupra expertizei privind evaluarea terenului, până la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Mai 2010

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul XXX cu menţiunea:
- de a transpune în teren actele de proprietate primare ale părţilor ţinând cont XXXşi de raportul XXXăn, unde se face referire la drumul de 1083 mp şi de a preciza dacă o parte din proprietatea reclamantului revendicant se află inclusiv în acest drum;
- de a efectua o variantă a raportului de expertiză fără să aibă în vedere declaraţia de la fila 322 şi cu precizarea, pe cât posibil, a vecinătăţilor actuale.
- de a ţine preciza cine se află în stăpânirea suprafeţei de 435 mp, iar nu 4035 cum, din eroare, apare menţionat în obiectivul nr. XXX(12) din încheierea din data de XXX;
- de a depune la dosar XXXţiile cadastrale pe care le-a avut în vedere la răspunsul la obiectivul 4 al raportului;
- de a depune la dosar XXX convocării tuturor părţilor (prin depunerea tipizatelor reprezentând confirmările de primire), iar în situaţia în care nu a convocat Primăria Piteşti la efectuarea expertizei, să procedeze la convocare şi, în funcţie, de poziţia exprimată să refacă raportul XXX expertiză sau să precizeze dacă îşi menţine punctul de vedere iniţial.
Revine cu adresă către expertul în specialitatea agricultură, XXX, pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de XXX amendă conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amana cauza la data de XXX, părţile urmând a fi citate.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2010.

Rezumat:
Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare depusa de catre aparatorul reclamantilor.
Revine cu adresă către expertul XXX cu menţiunea:
Va reveni cu adresă către expertul XXX cu menţiunea:
- de a transpune în teren actele de proprietate primare ale părţilor ţinând cont XXXşi de raportul XXXăn, unde se face referire la drumul de 1083 mp şi de a preciza dacă o parte din proprietatea reclamantului revendicant se află inclusiv în acest drum;
- de a efectua o variantă a raportului de expertiză fără să aibă în vedere declaraţia de la fila 322 şi cu precizarea, pe cât posibil, a vecinătăţilor actuale.
- de a ţine preciza cine se află în stăpânirea suprafeţei de 435 mp, iar nu 4035 cum, din eroare, apare menţionat în obiectivul nr. XXX(12) din încheierea din data de XXX;
- de a depune la dosar XXXţiile cadastrale pe care le-a avut în vedere la răspunsul la obiectivul 4 al raportului;
- de a depune la dosar XXX convocării tuturor părţilor (prin depunerea tipizatelor reprezentând confirmările de primire), iar în situaţia în care nu a convocat Primăria Piteşti la efectuarea expertizei, să procedeze la convocare şi, în funcţie, de poziţia exprimată să refacă raportul XXX expertiză sau să precizeze dacă îşi menţine punctul de vedere iniţial.
Revine cu adresă către expertul în specialitatea agricultură, XXX, pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de XXX amendă conform art. 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amana cauza la data de XXX, părţile urmând a fi citate.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2010.

Rezumat:
Înaintează dosarul XXX compartimentul Registratură în vederea repartizării.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de părţi, prin care solicită un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul planşelor.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită numirea unui expert evaluator pentru a se putea răspunde la obiectivul nr XXX din raportul XXX expertiză, respectiv să se stabilească valoarea de circulaţie a terenului reclamanţilor, atât a părţii care se suprapune, cât şi a celei exterioare suprapunerilor.
Numeşte expert agronom în persoana domnului XXX şi va stabili un onorariu provizoriu în cuantum de XXX, stabilit în sarcina reclamanţilor.
Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei.
Emite adrese către expertul evaluator agronom şi către BLE (după ce se va depune la dosar XXX achitării onorariului), în vederea completării raportului de expertiză.
Pune în vedere pârâţilor O. să depună la dosar XXXţia 1409/XXX despre care expertul face vorbire la fila 322 din dosar XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu chemata în garanţie Comisia locală de fond funciar Bascov.
Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Se amendează expertul XXX, întrucât nu a depus la dosar XXX de expertiză, ducând astfel la tergiversarea cauzei, cu suma de XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2009.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2009

Rezumat:
Citarea partilor ce nu au termen in cunostinta, prin fax ori agent procedural.
Revine cu adresa XXX, XXX in vederea efectuarii lucrării.
Citeaza expertul in temeiul disp.art.205 si 211 C.proc.civ., pentru a da lamuriri cu privire la stadiul lucrarii
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu recurs odata cu fondul.

Rezumat:
Revine cu adresa XXX, potrivit dispozitiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.c C.proc.civ.
Amână judecarea cauzei la data XXX, la solicitarea partilor.
Cu drept de recurs odata cu fondul.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu pârâţii.
Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii lucrării cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2009

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea depunerii lucrării, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc.
Amendează pe d-nul XXX cu suma de XXX, pentru nedepunerea relaţiilor solicitate, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. e Cpc.
Revine cu adresă către Primăria Piteşti, în vederea depunerii relaţiilor, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. e Cpc.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2009

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX:
Emite adrese către BLE şi expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză.
Revine cu adresă către Primăria Piteşti, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, cu menţiunea de avertisment amendă în cuantum de XXX în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. e Cpc.
Dispune introducerea şi citarea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei XXX, domiciliată în municipiul Piteşti, str. XXX, judeţul Argeş.
Emite adresă către compartimentul Asociaţii şi Fundaţii din cadrul Judecătoriei Piteşti, cu menţiunea de a înainta copie de pe cont XXX vânzare cumpărare nr. XXX, precum şi toate actele care au stat la baza întocmirii cont XXX vânzare-cumpărare.
Admite cererea de reexaminare a amenzii.
Ridică amenda aplicată reclamantului prin încheierea de şedinţă din XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Irevocabilă în ceea ce priveşte amenda aplicată.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei pentru celelalte dispoziţii.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2008

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În baza art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Oprea cu fondul cauzei.
Amendează pe pârâtul XXX, identificat cu CI, seria AS nr. XXX, CNP *********4974 cu suma de XXX şi pe reclamantul Creţu Dragoş Teodor, identificat cu CI seria XXX *********10166, domiciliat XXX, str. XXX, sector 2, cu suma de XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 2 Cpc.
Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a comunica dacă în evidenţele sale figurează date de transmitere succesive (cont XXX vânzare-cumpărare) referitoare la terenurile evidenţiate în titlul de proprietate emis pe numele lui Cîrstea Cornelia.
Dispune citarea persoanelor fizice cu menÅ£iunea,,personal la interogatoriuâ€, sub aplicarea dispoziÅ£iilor art. 225 Cpc.
Reţine obligaţia XXX de fond funciar Bascov şi Primăria Piteşti de a depune la dosar XXXăspunsurile la interogatoriu, sub aplicarea dispoziţiilor art. 225 Cpc.
Dispune citarea Comisiei judeţene de fond funciar Argeş cu copie de pe interogatoriu şi cu menţiunea de a depune la dosar, răspunsurile sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc.
Emite adresă către Notariatul de Stat, cu menţiunea de a depune la dosar XXX cont XXX. 32611/XXXşi toate actele care au stat la baza încheierii cont XXX.
Prorogă discuţiile asupra suplimentării probatoriului cu proba cu interogatoriu şi proba cu martori solicitată de pârâţii Oprea.
Încuviinţează proba cu expertiză de specialitate topo, având ca obiective: 1. să se identifice, să se delimiteze şi să se transpună în teren suprafeţele în litigiu şi totodată să se identifice vecinătăţile, cu precădere cea vestică, aceasta variind în cont XXX; 2. să se transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor, cât şi ale autorilor părţilor, cu identificarea vecinătăţilor; 3. să se identifice suprapunerile care există între terenurile părţilor şi să se evidenţieze în schiţă; 4. să se precizeze dacă sub aspectul documentaţiilor cadastrale subzistă aceste suprapuneri; 5. să se evidenţieze distinct suprafaţa reclamanţilor, cu privire la care nu există suprapuneri; 6. să se stabilească valoarea de circulaţie a terenului reclamanţilor atât a părţii care se suprapune, cât şi a celei exterioare suprapunerilor, 7. să se identifice eventualele construcţii aflate pe terenul reclamanţilor şi să se precizeze cui aparţin; 8. să se stabilească dacă există identitate între suprafaţa de teren de 1054 mp şi terenul de 1300 mp proprietatea pârâtului XXX şi dacă există suprapuneri; 9. dacă există identitate între suprafaţa de teren de 1300 mp şi cea stăpânită în prezent de cei doi proprietari Constantin; 10. dacă terenul pârâtului XXX se regăseşte în totalul suprafeţei indicate în titlul de proprietate emis pe numele lui Cîrstea Cornelia şi 12. să se stabilească cine este în posesia terenului revendicat şi în posesia suprafeţei de teren de 4035 mp.
Numeşte expert în persoana d-nei XXX şi stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de XXX (XXX în sarcina reclamanţilor şi XXX în sarcina pârâţilor Constantin), sens în care, pune în vedere să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă sau a suspendării cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 155 indice 1 Cpc.
Emite adresă către expertul cauzei (după ce se va depune la dosar XXX achitării onorariului), în vederea efectuării lucrării.
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier în persoana d-lui XXX.
Încuviinţează cererea formulată de pârâţi, prin apărători, prin care solicită a câte un expert consilier, apreciind-o ca fiind întemeiată, urmează a o admite şi reţine obligaţia părţilor de a nominaliza cu listă numele experţilor consilieri în termen de 5 zile.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În baza art. 137 alin. 2 Cpc, uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâta Primăria municipiului Piteşti şi de către pârâtul XXX, cu fondul cauzei.
Încuviinţează pentru reclamanţi şi pentru pârâtul XXX proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, iar pentru pârâta XXX şi pârâţii Oprea, proba cu înscrisuri.
Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte necitate în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 Cpc.
Dispune citarea părÅ£ilor lipsă cu menÅ£iunea,,personal la interogatoriuâ€, sub aplicarea dispoziÅ£iilor art. 225 Cpc.
Prorogă discuţiile asupra probei cu martori şi probei cu expertiză de specialitate solicitate de către reclamanţi şi de pârâtul XXX.
Emite adresă către Primăria Bascov, cu menţiunea de a comunica dacă pe numele numitei Cîrstea Cornelia, a fost emis vreun titlu de proprietate în baza XXX până în anul 1994, iar în caz afirmativ, să depună la dosar XXX actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX în cauză şi citarea, în calitate de pârâţi a numiţilor XXX Cătălin, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Argeş, XXX. Constantin şi Oprea P Mariana, domiciliaţi în municipiul Piteşti, şoseaua Giurgiului bl. XXX, judeţul Argeş şi Constantin I Ion Răzvan, domiciliat XXX, str. XXX, nr. XXX, judeţul Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX procedura de citare cu chematul în garanţie Stănciulescu Adrian, la adresa XXX.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de apărătorul pârâtului XXX, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2008.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX excepţia de litispendenţă şi dispune întrunirea celor două pricini, respectiv dosarul nr. XXX cererea formulată de pârât, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile lipsă.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2008

Rezumat:
XXX act de precizarea domiciliului pârâtului XXX.
Înaintează prezenta cauză către C 11, iniţial învestit cu dosarul XXX număr mai mic, în vederea discutării excepţiei de litispendenţă cu dosarul nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de 31. I. 2008, la C 11, pentru când se citează părţile fără termen în cunoştinţă.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

Înaintează cauza la completul 5 în vederea discutării excepţiei de conexare cu dosarul nr. XXX, cu termen de judecată la data de XXX.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2007