Dosar nr. 11642/280/2007* înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Admite recursul.
Casează în parte sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX.

Rezumat:
Califică prezenta cale de atac ca fiind recurs.
___________________________________
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată.
Fixează termen la XXX, cu citare părţi.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
DISPUNE

Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul apelantei-reclamante reţinând că este însoţită de act medical justificativ şi având în vedere şi pozitia exprimată de apărătorul intimaţilor-pârâţi CLFF Ştefăneşti şi Primarul Oraşului Ştefăneşti în sensul că nu se opune amânării cauzei.
Încuviinţează şi cererea de comunicare a întâmpinării, formulată de apelantă, pentru respectarea dreptului al apărare şi principiului contradictorialităţii.
Stabileşte în sarcina apelantei-reclamante obligaţia de a face dovada decesului intimatului Ciobanu V Ion, aşa cum a menţionat în cererea de apel.
Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Fixează ora 10,00 pentru strigarea cauzei la următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022.

Rezumat:
Admite cererea formulată de expert D.I. de majorare a onorariului de expert de la suma de XXX la suma de XXX.
StabileÅŸte onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea topografie la suma de XXX.
Obligă reclamanta la plata către expert a diferenţei de onorariu, în cuantum de XXX.
Respinge cererea, astfel cum a fost completată, formulată împotriva pârâţilor I.C. şi I.L. ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă.
Admite, în parte, cererea, astfel cum a fost completată.
Constată nulitatea absolută a TP nr. XXXârâtului U.G.
Respinge, în rest, cererea completată ca neîntemeiată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
ÃŽNCH.
XXX

Amână pronunţarea la data de XXX asupra fondului cauzei şi asupra cererii de majorare a onorariului solicitat de către dl. expert XXX, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2021.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul intimatei XXX, ca fiind dovedită.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 August 2021.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de acordare a unui nou termen de judecată, spre a se lua cuno?tin?ă de con?inutul completării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021.

Rezumat:
Revenirea cu adresă către expert, faţă de lipsa completării raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021.

Rezumat:
Apreciază că expertul nu a răspuns în mod complet obiectivelor 2 şi 5 la raportul XXX expertiză, având în vedere că nu a transpus în teren înscrisurile care atestă proprietatea autorilor XXX şi Elena, respectiv autorii intimaţilor Ciobanu, Pantilie, Geantă şi Vitalia şi, deşi la obiectivul nr. XXXă că pentru XXX procesul-verbal XXX doar parţial pe vechiul amplasament, nu îl indică şi nu îl transpune în schiţe.
Cu privire la obiecţiunea nr. 1, instanţa apreciază necesar a solicita expertului lămuriri cu privire la amplasamentul terenurilor ce au făcut obiectul celor doua cont XXX vânzare-cumpărare din 1940 şi 1943, astfel încât emite adresă către expert cu solicitarea de a transpune în teren fiecare act primar pentru reclamantă aflate la filele 20, 21, respectiv 22 şi 23 din dosarul XXXţiale, iar pentru autor XXX şi Gheorghe să transpună actele primare care se află la dosar XXX filele 349-354 tot din dosarul XXXţial (regăsite în prezentul dosar XXX filele 125-135).
În raport XXX aceste acte primare, pune în vedere expertului să răspundă în concret la obiectivele 2 şi 5, astfel cum au fost stabilite în raport XXX decizia XXX casare.
Ia legătura telefonică cu expertul.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2021.

PreÅŸedinte,
Anca Rădulescu
Grefier,
XXX

Rezumat:
Comunicarea şi către petentă a unui exemplar de pe obiecţiunile formulate de către intimată, cu menţiunea că se vor discuta la termenul la care se va depune originalul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2021.

Rezumat:
Modificarea în sistemul informatizat Ecris a domiciliului reclamantei, conform precizării depuse la actualul termen de judecată, la cabinet avocat Duţu Margareta din Bucureşti.
Emiterea unei adrese către expert pentru a depune originalul raportului de expertiză.
Comunicarea raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea de a depune în scris, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, eventualele obiecţiuni şi de a face dovada comunicării acestora către cealaltă parte.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Ia act de încetarea mandatului de reprezentare a apărătorului petentei.
Admite cererea formulată de petentă, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsă de apărare.
Se citează pârâta cu menţiunea de aşi alege un domiciliu în România, în vederea comunicării actelor de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 9.30, pentru când părţile vor fi citate, cu excep?ia Comisiei Judeţene de XXX?, XXX ?i XXX pentru XXX de XXX asupra Terenurilor, care au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr. civ..
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când părţile vor fi citate, cu exceptia Comisiei Judeţene de XXX, XXX si XXX pentru XXX de XXX asupra Terenurilor, care au termen în cunostintă, potrivit art. 229 alin.1 C.Pr. civ..
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Potrivit disp.art. 63 alin.11, anexă 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. XXX XXXconstată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13, anexa 1 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

Rezumat:
XXX,
ÃŽN XXX

În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. XXX, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la XXX.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2020

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză cu menţiunea de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză, având în vedere vechimea dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2020.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de expertul, prin amânarea cauzei pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Admite cererile formulate de petentă şi intimaţi, prin consilier juridic, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză cu menţiunea de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză, având în vedere vechimea dosarul XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2019.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de expertul, prin amânarea cauzei pentru a depune la dosar XXX de expertiză.
Admite cererile formulate de petentă şi intimatul XXX, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de expertul XXX, prin care solicită înlocuirea sa din motive obiective.
Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, instanţa numeşte expert în persoana d-lui XXX şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de XXX, achitat cu chitanţa nr. XXX, din contul XXX, respectiv d-nul XXX în contul d-lui expert XXX.
Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Emite adresă către BLE de pe lângă XXXş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2019.

Rezumat:
Se emitere adresă către domnul expert D. T. I., prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit din prezenta cauză.
Se emite adresă către noul expert desemnat, respectiv N. G., prin care i se va aduce la cunoştinţă numirea în cauză, termenul de judecată acordat şi copie a obiectivelor raportului de expertiză încuviinţate.
Se emite adresă către BLET Argeş prin care se va comunica înlocuirea domnului expert D. T. I. cu domnul expert N. G., precum şi solicitarea de a efectua transferul de onorariu din contul XXXînlocuit în contul XXX judecată.
Amână judecarea cauzei la XXX, completul C3-3 MI, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX, la Judecătoria Piteşti.

Rezumat:
XXX,
ÎN XXX cererea formulată de expertul XXX, prin care solicită înlocuirea sa din motive medicale.

Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, instanţa numeşte expert în persoana d-lui Drăguţ Ionel şi dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de XXX, achitat cu chitanţa nr. XXX, din contul XXX, respectiv d-nul Gabrielescu Dragoş Robert în contul d-lui expert Drăguţ Ionel.
Emite adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar XXX de expertiză.
Emite adresă către BLE de pe lângă XXXş, pentru a efectua demersurile necesare în vederea transferării onorariului provizoriu.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2019

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu avertisment amendă în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării.
Se va face menţiunea în adresă de a acorda prioritate întocmirii raportului de expertiză având în vedere vechimea dosarul XXX
În vederea depunerii completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2019, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2018

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Drăguţ Ionel.
Încuviinţează numirea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă XXXş, a expertului cu nr. 9, respectiv dl. Gabrielescu Dragoş-Robert.
Se emit adrese către expertul nou desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate şi către BLET de pe lângă XXXş pentru a comunica numele noului expert desemnat şi cu solicitarea transferului de onorariu.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2018.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii şi depunerii lucrării de specialitate, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţită de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 Octombrie 2018, pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2018

Rezumat:
Stabileşte onorariul provizoriu de expert în cuantum de XXX în sarcina petentei, în vederea întocmirii unui nou raport XXX expertiză.
Se citează petenta cu menţiunea de a face dovada achitării onorariului de expert.
După achitarea onorariului, se emite adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării de specialitate refăcute.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Septembrie 2018, pentru când se citează părţile acre nu au termenul în cunoştinţă.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2018.

Rezumat:
Admite excepţiile lipsei capacităţii procesuale de folosinţă constatând că pârâţii chemaţi în judecată prin acţiunea formulată în 28 Ianuarie 2007, respectiv XXX şi XXX erau decedaţi la data introducerii acţiunii.
Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva acestor persoane, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă şi, prin urmare, respinge şi cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului XXX.
Se reface raportul XXX expertiză cu obiectivele stabilite prin XXX casare nr. XXX emite adresă către expertul desemnat Drăguţ Ionel pentru refacerea raportului de expertiză urmând a răspunde şi obiectivelor stabilite prin XXX şi detaliate în cuprinsul cererii formulate de reclamantă pentru refacerea raportului, care se vor înainta în copie.
În vederea depunerii raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Iunie 2018, pentru când se citează părţile acre nu au termenul în cunoştinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2018

Rezumat:
În temeiul art. 153 alin. (2) NCPC, în vederea legalei citări, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18 Aprilie 2018.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2018

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei să depună în termen de 5 zile, în exemplare suficiente pentru comunicare către moştenitori, cererea de chemare în judecată, înscrisurile şi cererile precizatoare, precum şi cererea de introducere în cauză a moştenitorilor defunctului XXX.
Se emite adresă către XXX, cu copia adresei depuse la dosar XXX fila 192 emisă de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti şi cu solicitarea de a comunica dacă s-a dezbătut succesiune defunctei XXX, decedată în 1997, conform actului de deces XXX şi în caz afirmativ să comunice o copie a certificatului de moştenitor.
Pune în vedere pârâtei Pantilie I. Mariana să depună dovada decesului pârâtului Ciobanu V. Ion.
În temeiul art. 153 alin. (2) NCPC, se reia procedura de citare cu pârâta-reclamantă XXX.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Martie 2018.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.

Rezumat:
Se emite adresă către XXX Bucureşti şi către Societatea Profesională Notarială XXX şi XXX cu solicitarea de a comunica Certificatul pentru dezbaterea succesiunii defunctului XXX decedat la XXX.
Pune în vedere reclamanţilor să facă demersuri pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei XXX.
Se citează pârâta Geantă Mihaela la adresa XXX.
În vederea comunicării relaţiilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 Ianuarie 2018, după ora 9,30.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2017.

Rezumat:
Se citează pârâta XXX prin publicitate, sens în care pune în vedere reclamantei să depună dovada citării acesteia într-un ziar de largă circulaţie cu cel puţin 15 zile libere înaintea termenului ce se va acorda.
Se emite adresă către XXX pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti cu solicitarea de a comunica actualul domiciliu al pârâtelor XXX şi Geantă Mihaela, cu menţiunea ultimului domiciliu şi că instanţa nu are cunoştinţă de CNP XXXÎn raport XXX faptul că pârâtul XXX este decedat, pune în vedere reclamantei prin apărător să comunice la dosarul XXX numele moştenitorilor acestui pârât pentru a fi introduşi în cauză.
Pentru lipsa de procedură şi pentru indicarea moştenitorilor pârâtului XXX, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Decembrie 2017.
Cu drept de apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2017.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Elena Bărbulescu în ceea ce priveşte participarea sa la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXX*, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti.
Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX Pronunţată în şedinţă publică azi, data de XXX