Dosar nr. 11297/280/2008 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Obligă pe recurentă la XXX cheltuieli de judecată către intimaţii Corbeanu.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Se citează intimata pârâtă COMISIA JUDEŢEANĂ XXX ARGEŞ, precum şi celelalte părţi care nu au termen in cunoştinţă.
Pune in vedere procuratorului recurentei reclamante ca in măsura in care este posibil să depună la dosar XXXărârile judecătoreşti pronunţate in dosar XXX despre care a făcut vorbire in recurs, in sensul că a solicită ataşarea lor.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018

Rezumat:
Admite excepţia lipsei de interes, invocată de intervenienţii în interes propriu XXX şi XXX.
Respinge plângerea formulată de reclamanta Bobeică Veronica împotriva Hotărârii Comisiei Judeţene de XXX Argeş nr. XXX, ca lipsită de interes.
Respinge cererea formulată de reclamanta Bobeică Veronica împotriva pârâtelor XXX, C.L.F.F. Oarja ?i C.J.F.F. Arge?, intervenienţi fiind XXX şi XXX, ca lipsită de interes.
Obligă reclamanta la plata către pârâta XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Obligă reclamanta la plata către intervenienţii XXX şi XXX a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de XXX Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi,XXX

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere petentei-reclamante, prin agent procedural, să indice motivele pe care se sprijină cererea de recuzare formulată oral, în şedinţă publică, şi să achite taxă judiciară de timbru aferentă acesteia în cuantum de XXX sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Amână judecarea cauzei la XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018

Rezumat:
Respinge cererea formulată de procuratorul reclamantei prin care solicită să se dispună ataşarea dosarul XXX cu numărul XXX în prezent dosarul XXX nr. XXX* al Judecătoriei Piteşti ca nefiind utilă soluţionării cauzei.
Pune în vedere procuratorului reclamantei să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii de recuzare în cuantum de 100 de lei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX, în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2018

Rezumat:
Respinge obiecţiunile cu privire la raportul XXX expertiză formulate de către reclamantă prin procurator.
Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu de expertiză şi majorează onorariul cu suma de 1000 de lei.
Pune în vedere reclamantei prin procurator ca, până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 1000 de lei pentru doamna expert XXX.
Uneşte excepţia lipsei de interes invocată de către apărătorul intervenienţilor în nume propriu cu fondul cauzei.
Respinge cererea formulată de către reclamantă prin procurator privind ataşarea dosarul XXX nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017.

Rezumat:
Având în vedere că expertul XXX a depus la dosar XXX raportului de expertiză la data de XXX, amână judecata cauzei pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, şi pune în vedere părţilor să depună la dosar XXX obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2017

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul XXX să depună la dosar XXX de expertiză.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2017

Rezumat:
Admite cererea expertului XXX de amânare a cauzei pentru a depune raportul XXX expertiză.
Revine cu adresă către expertul XXX să depună la dosar XXX de expertiză.
Ia act de depunerea de către procurator XXX pentru reclamantă a copiei Deciziei nr. XXXţiilor Unite ale Î.C.C.J.

Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2017

Rezumat:
Admite cererea expertului XXX de amânare a cauzei pentru a depune raportul XXX expertiză.
Revine cu adresă către expertul XXX să depună la dosar XXX de expertiză.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017

Rezumat:
Admite cererea expertei XXX de amânare a cauzei şi pune în vedere părţilor prezente că au fost convocate la sediul Primăriei Oarja, la data de XXX, orele 11:30-12:00, de către expertă pentru o nouă deplasare în teren.
Revine cu adresă către experta XXX să depună raportul XXX expertiză avizat de OCPI Argeş, iar în caz contrar, dacă nu va depune lucrarea sau nu va face dovada demersurilor efectuate la OCPI Argeş, va fi amendată.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2016

Rezumat:
Revine cu adresă către experta XXX să depună raportul XXX expertiză avizat de OCPI Argeş, iar în caz contrar, dacă nu va depune lucrarea sau nu va face dovada demersurilor efectuate la OCPI Argeş, va fi amendată.
Atrage atenţia d-lui procurator XXX potrivit art. 723 din XXX de Procedură Civilă, în sensul exercitării drepturilor procesuale cu bună credinţă, având în vedere XXX în legătură cu avizarea lucrărilor privind expertizele tehnice topografice, chiar dacă i s-a admis cererea, nu este obligatorie citarea sa de către expert, pentru că avizarea trebuie să îndeplinească condiţiile Ordinului nr. XXXă a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2016

Rezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. XXX, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independenţă, acorda termen la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2016

Rezumat:
Admite cererea expertei, în vederea depunerii lucrării avizată de OCPI Argeş.
Se emite adresă către expertă pentru ca până la următorul termen ce se va acorda în cauză să depună lucarea avizată de OCPI Argeş.
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12 Septembrie 2016, Competul C1-5 civil, sala 4, ora 8,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2016.

Rezumat:
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua avizarea lucrării cu citarea reclamantei prin procuratorul XXX la OCPI Argeş şi să facă dovada că a existat lucrarea ce trebuie avizată, dar s-a izbit de refuzul OCPI. Se va menţiona, în plus, că cele învederate prin cererea din 13 mai 2016 sunt simple afirmaţii şi nu sunt dovedite cu nici un act justificativ de la OCPI Argeş.
Pune în vedere apărătorului XXX să depună la dosarul XXX, aşa cum s-a obligat, actele solicitate, în caz cont XXX, în calitate de preşedinte al XXX.
Pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI şi depunerea înscrisurilor de la XXX, amână soluţionarea cauzei şi acordă termen la data de 13 iunie, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016.

Rezumat:
Cu privire la avizare, dispune ca experta să aibă în vedere cele două schiţe cadastrale şi să concluzioneze în funcţie de avizarea la O.C.P.I., să precizeze cu exactitate şi să avizeze cu referire expresă la terenul în litigiu din pct. Drumul peticilor şi Heleşteul Ilincii, având în vedere şi hotarul Cotmeana.
Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă ca neîntemeiate.
Admite cererea formulată de intervenienţii în interes propriu şi admite şi cererea formulată de reclamantă, prin procurator, în sensul avizării lucrării cu referire punctele men?ionate ?i la înscrisurile autentice depuse la dosar XXX?ionate pentru a putea stabili cert amplasamentul terenului în litigiu pentru a nu încălca dreptul de proprietate al nici uneia dintre păr?ile litigante.
Pune în vedere procuratorului reclamantei să precizeze temeiul juridic al acestei cereri în funcţie de Legea cadastrului şi XXX în termen de 5 zile şi urmează să se pronunţe asupra acestei solicitări privind citarea de expert la O.C.P.I. şi, pentru a nu se încălca un drept.
Se emite adresă către exp. XXX pentru a fi avizată lucrarea ţinând cont şi de cererea expresă a reclamantei cu privire la înscrisurile vechi privind individualizarea amplasamentului în litigiu pentru a se stabili adevărul şi a nu se încălca principiul egalităţii părţilor prevăzut şi de art. 6 din CEDO şi se emite adresă către expert să se avizeze lucrarea cu menţiunea dispune anterior şi cu menţiunea că procuratorul reclamantei, XXX, şi-a exprimat cererea şi îndreptăţirea, urmând să indice şi temeiul juridic de a fi prezent în momentul avizării tocmai pentru a da lămuriri.
Pune în vedere apărătorului pârâtei C.L.F.F. Oarja să depună toate înscrisurile solicitate de apărătorul intervenienţilor care au stat la baza emiterii acelei hotărâri care a fost modificată prin hotărârea Comisiei Judeţene pentru despăgubiri în natură pentru suprafaţa de 3,84 ha pe numele Bobeică după autor XXX, să depună acte dacă această cerere a fost atacată cu plângere în instanţă, hotărâre prin care s-a invalidat dreptul la despăgubiri în natură pentru suprafaţa de 3,84 ha, fila 4 din raport.
Amână judecata la data de XXX, Sala 4, ora 08:30.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2016.

Rezumat:
Admite cererea formulata de reprezentantul reclamantei de amânare a cauzei pentru a lua cunostinta de cont XXX.
Admite cererea apărătorului paratei XXX de amânare a cauzei pentru a se depune raportul XXX original, precum si dovezile de citare a parţilor.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză in original si dovezile de citare a partilor.
Amână judecata la data de 11 04 2016, Sala 4, ora 08:30.

Rezumat:
Admite cererea apărătorului paratei XXX de amânare a cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză.
Atrage atenţia expertul sa aiba in vedere si înscrisurile sosite la XXX de la XXX, filele 95-99
Amână judecata la data de 28 03 2016, Sala 4, ora 08:30.
Cu drept de recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Admite cerea expertului de amânare a cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză.
Emite adresă către Direcţia Judeţeană Ialomiţa a Arhivelor Naţionale pentru a înainta în copii certificate pentru conformitate cu originalul Recensământul agricol din anul 1941 privind pe XXX, cunoscut şi sub numele XXX, având domiciliul XXX, satul Ceauşeşti (Ştefăneşti), jud. Argeş, dacă acesta există.
Amână judecata la data de 25. 01. 2016, Sala 4, ora 08:30.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2015

Rezumat:
Revine cu adresă către expert pentru a depune la dosar XXX raportului de expertiză, cu avertisment amendă.
Amână judecata la data de 16. 11. 2015 Sala 4, ora 08:30..
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2015

Rezumat:
Admite cererea formulata de expertul cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a efectua si depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiza refacut, potrivit îndrumarilor instantei de la termenul din XXX.
Admite si cererea de amânare, formulata de reclamanta, prin procurator, fiind intemeiata.
Revine cu adresa XXX, cu menţiunea ca se va reface lucrarea cu aceleaşi obiective, cu ataşarea dovezilor de citare a parţilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, potrivit art 208 CPC, iar reclamanta sa fie citata la adresa XXX
Amână judecata la data de XXX C3 civil Camera 4 ora 08:30.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2015

Rezumat:
Admite cererea formulata de expertul cauzei si acorda un nou termen de judecata pentru a efectua si depune la dosarul XXX, raportul XXX expertiza refacut, potrivit îndrumarilor instantei de la termenul din XXX.
Admite si cererea de amânare, formulata de reclamanta, prin procurator, fiind intemeiata.
Revine cu adresa XXX, cu menţiunea ca se va reface lucrarea cu aceleaşi obiective, cu ataşarea dovezilor de citare a parţilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, potrivit art 208 CPC, iar reclamanta sa fie citata la adresa XXX
Amână judecata la data de 22 06 2015.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 11 05 2015

Rezumat:
In raport XXX prevederile disp art 183-184 CPC, in raport XXX nr XXX depusa la dosarul XXX la filele 20-24 din XXX, precum si in raport XXX pozitia procuratorului intervenintilor care recunoaste in sedinta publica, ca a scris cererea in numele mamei sale, considera ca nu se mai impune suspendarea cauzei si inaintarea cererii de inscrisere in fals la Parchet, urmand ca instanta sa se pronunte asupra acesteia odata cu fondul cauzei, având in vedere toate probele de care se prevaleaza părtile
Admite obiecţiunile formulate de reclamanta, prin procurator, deoarece expertul nu a făcut dovada legalei citări a reclamantei, prin procurator, prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, atrăgând astfel nulitatea raportului.
Dispune refacerea raportului de expertiza conform adresei de la fila 307, cu menţiunea sa refacă lucrarea cu aceleaşi obiective, cu ataşarea dovezilor de citare a parţilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire, potrivit art 208 CPC.
Se va atrage atenţia expertului ca reclamanta sa fie citata la adresa XXX.
Amână judecata la data de XXX

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de înscriere în fals, revine cu adresă către XXXş pentru a se restitui dosarul XXX fond XXX al Judecătoriei Piteşti, la care este ataşat dos. cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Amână judecata la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul

Rezumat:
În vederea soluţionării cererii de înscriere în fals, emite adresă către XXXş pentru a se restitui dosarul XXX fond XXX al Judecătoriei Piteşti, la care este ataşat dos. cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Amână judecata la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2014

Rezumat:
Admite cererea formulata de av L Pascu si va acorda un nou termen de judecata, la care urmeaza sa fie pusa in discutie, in cont XXX, cererea de inscriere in fals Amâna cauza la – 03 11 2014.
Cu recurs odata cu fondul.

Rezumat:
Pune in vedere reclamantei, prin procurator sa precizeze cererea de înscriere in fals, in raport XXX prescrierea faptei, ca urmare a celor constatate de Parchet, motiv pentru care acorda un nou termen de judecata
Amâna cauza la – XXX.
Cu recurs odata cu fondul

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere formulată de d-na magistrat XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
În temeiul art 30 alin 1 CPC rap la art 98 alin 2 XXX, cu modificarile ulterioare, priv aplicarea Regulamentului de ordine interioara al instantelor judecatoresti, cauza va fi inaitată completului C6AN. Anca Rădulescu, in vederea solutionării cererii de abtinere formulată dna XXX.
Termen de control- in continuare- XXX.
Cu recurs odata cu fondul.
Pronunţata in sedinta publica azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de părţi si va acorda un nou termen de judecată pentru a se ataşa dosarul nr. XXXătoriei Piteşti în cadrul căruia s-a învederat de către reclamantă prin procurator că se află originalul cererii de reconstituire a dreptului de proprietate pentru a se verifica dacă susţinerile reclamantei prin procurator sunt adevărate.
Proroga punerea în discuţie a cererii de înscriere în fals după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul respectivei cereri şi după ce se va ataşa dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Proroga punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul XXX expertiză formulate de reclamantă prin procurator după punerea în discuţie a cererii de înscriere în fals.
Amână judecarea cauzei la 19 05 2014, pentru care părţile au termen in cunostinţă.
Cu recurs odată cu fondul

Rezumat:
Ataşează dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Prorogă punerea în discuţie a cererii de înscriere în fals după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul respectivei cereri şi după ce se va ataşa dosarul nr. XXXătoriei Piteşti.
Proroga punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul XXX expertiză formulate de reclamantă prin procurator după punerea în discuţie a cererii de înscriere în fals.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2013

Rezumat:
Admite cererea reclamantei prin procurator depusă prin serviciul registratură de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la XXX.
Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2013

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert.
Revine cu adresă către expert XXX, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 XXX/ Lg. XXX şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. XXXşi de a se avea în vedere XXX aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş şi să comunice data estimativă necesară efectuării şi depunerii lucrării.
Amână judecarea cauzei la XXX Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2013

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Încuviinţează în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu formulată de XXX şi XXX. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX, cu menţiunea să citeze şi intervenienţii în interes propriu.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert XXX, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 XXX/ Lg. XXX şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. XXXşi de a se avea în vedere XXX aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş.
Conceptează în calitate de posibili intervenienţi în interes propriu pe numiţii XXX şi XXX, care se vor cita cu menţiunea să precizeze cererile de intervenţie, potrivit dispoziţiilor art. 112 Cod procedură civilă, să justifice interesul cu acte de stare civilă şi acte în dovedirea acceptării moştenirii după autoarea XXX, sub sancţiunea suspendării judecării cererii de intervenţie în interes propriu, prevăzută de dispoziţiile art. 155ind.1 Cod procedură civilă.
Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să precizeze cererea de chemare în judecată prin care solicită introducerea în cauză a numiţilor XXX şi XXX, în condiţiile art. 112 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert, pentru lipsa raportului de expertiză.
Revine cu adresă către expert XXX, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 XXX/ Lg. XXX şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. XXXşi de a se avea în vedere XXX aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş.
Ia act că cei doi moştenitori, renunţători la succesiunea defunctei pârâte XXX, scoasă din cauză prin încheierea de şedinţă din data de XXX, au formulat întâmpinare, în mod greşit, pe care instanţa nu o poate avea în vedere la soluţionarea cauzei.
Respinge cererea de introducere în cauză a numiţilor XXX şi XXX, ca moştenitori ai pârâtei decedate, formulată de procuratorul reclamantei.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Ia act că pârâta XXX a decedat, iar fii săi, XXX şi XXX, au renunţat la moştenire.
Scoate din cauză pârâta decedată XXX, fiind decedată şi fiii săi renunţători la moştenire.
Revine cu adresă către expert XXX, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, cu menţiunea că este necesară efectuarea cu precădere a lucrărilor în cauzele de fond funciar, în temeiul dispoziţiilor art. 2 alin. 1 XXX/ Lg. XXX şi art. 1081 C.p.c. şi cu menţiunea să comunice părţilor câte un exemplar al expertizei potrivit art. 4 alin. (3) din Legea nr. XXXşi de a se avea în vedere XXX aprobarea Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, respectiv expertiza trebuie avizată de către OCPI Argeş.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul pârâtelor XXX şi XXX. Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reclamanta prin procurator XXX de înlocuire a expertei XXX, cu transferare onorariu expert.
Desemnarea noului expert prin tragere la sorţi, respectiv dna XXX, specialitate topografie.
Emite adrese către XXX de Expertize de pe lângă XXXş pentru înştiinţare desemnare expert şi transferare onorariu expert, către expertul desemnat pentru a efectua şi depune la dosar XXX cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ.
Amână judecata şi acordă termen la data de XXX, C3, sala 4, ora 10,00, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2012.

Rezumat:
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13 februarie 2012, C3 civil, sala 3, ora 12.
Respinge cererea de înlocuire a doamnei expert XXX, urmând a se acorda un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către doamna expert în vederea efectuării lucrării.
Având în vedere susţinerile doamnei expert cu privire la procuratorul XXX, în sensul că nu este lăsată să efectueze măsurătorile necesare în efectuarea lucrării, va pune în vedere acestuia cu menţiunea că va fi amendat.

Rezumat:
Admite cererea expertei, urmând a fi pusă în discuţie cererea acesteia de înlocuire, cu toate părţile prezente.
Se revine cu adresă către expertă, în sensul filei 153 din dosar, cu menţiunea ca reclamanta să fie citată la adresa XXX.
Admite cererea reclamantei prin procurator, de a se acorda termen pentru lipsa raportului.
Fata de disp. art.2 alin.1 din XXX al Legii nr. XXXţia părţilor, acorda un termen de judecata mai lung.
Amână judecata la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011

Rezumat:
Revine cu adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul XXX raportul XXX expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor art. 208 -209 Cod proc.civ., cu menţiunea ca reclamanta să fie citată la adresa XXX.
Se fac verificări cu privire la adresa XXX.
Amână judecata la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2011

Rezumat:
Admite pentru reclamantă administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate cu obiectivele solicitate în scris şi completate din oficiu de instanţă, menţionate în considerente.
Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dna XXX.
Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de XXX, în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adrese către XXX de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar XXX cu respectarea disp. art 208 – 209 c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, termen în cunoştinţa părţilor.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură,
Amână judecata cauzei la data de XXX, pentru când se citează C.J.F.F. Argeş.
Pune în vedere reclamantei prin procurator să îşi precizeze cererea de ataşare a dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti, ulterior dosar nr. XXXă în curs de soluţionare.
Proroga rediscutarea raportului de expertiză la termenul următor.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2011.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare. Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
În temeiul art. 98 ROI încuviinţează cererea de recuzare verbală formulată de reclamantă, prin procurator XXX, după respingerea obiectivelor solicitate deacesta, ca nepertinente şi neconforme cu art. 4 din XXX din lg. XXX.
Se pune în vedere procuratorului reclamantei, să depună motivele cererii de recuzare verbale în scris, precum şi taxa timbru de XXX şi timbru judiciar de 0, XXX, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare.
XXX.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii de şedinţă.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Încuviinţează probele solicitate de reclamantă, prin procurator, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtilor persoane fizice şi XXX de XXX, precum şi proba cu expertiza tehnică de specialitate care va fi reiterată după administrarea celorlalte categorii de probe.
Pune în vedere pârâtilor prezenti să se prezinte în vederea administrării interogatoriilor, sub sancţiunea prev. de art. 225 c.pr.civ.
Ia act de faptul că pârâtii persoane fizice nu solicită probe în apărare.
În vederea administrării probelor,
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 – 107 c.pr.civ., Comisia Locală de XXX cu copia interogatoriului formulat de reclamantă şi cu mentiunea de a-l restitui completat şi ştampilat, sub sancţiunea prev. de art. 225 c.pr.civ.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de pârâta XXX, prin procurator, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar XXX Locală de XXX, sens în care va acorda un nou termen de judecată.
Se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă, potrivit disp. art. 85 – 107 c.pr.civ.
Amână judecarea cauzei la data de 06 12.2010.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2010.

Rezumat:
DISPUNE

Acordă un nou termen de judecată pentru ca reclamanta să facă dovada că dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti a fost soluţionat irevocabilă.
În vederea soluţionării cauzei, dispune ataşarea dosarul XXX cu nr. XXXătoriei Piteşti.
Emite adresă către Comisia Locală de XXX pentru a se înainta la dosarul XXX toate actele care au stat la baze emiterii Hotărârii cu nr. XXXă de Comisia Judeţeană de XXX Argeş privind pe XXX, toate actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate cu nr. XXX, precum şi a titlului de proprietate cu nr. XXX citează pârâţii Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 244 Cod proc.civ. suspendă soluţionarea prezentei cauze până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul XXX drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi: XXX.

Rezumat:
DISPUNE

În vederea soluţionării cauzei se ataşează la prezenta cauză, dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti, precum şi dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti.
Prorogă discutarea asupra cererii de suspendare a prezentei cauze, formulată de către pârâţi, prin apărător, până la soluţionarea irevocabilă a dosarul XXX cu nr. XXXătoriei Piteşti, la termenul când procedura de citare va fi legal îndeplinită.
Se citează pârâţii Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş, cu copie precizare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
DISPUNE

Constată că precizarea depusă la dosarul XXX de către reclamantă, prin procurator, este însoţită de mai multe înscrisuri care nu au fost depuse în dublu exemplar şi pentru a fi comunicate pârâţilor. De asemenea s-a depus la dosarul XXX hotărârea judecătorească pronunţată la data de XXX fără nici un fel de menţiunea, care este într-un singur exemplar pentru a fi comunicată.
Constată că în cont XXX către reclamantă, prin procurator, cu rea-credinţă pentru că nu a depus la dosarul XXX copii de pe înscrisurile depuse în susţinerea cererii precizatoare, hotărârea nu poartă menţiunea dacă este definitivă sau irevocabilă.
Admite cererea formulată de către pârâte, prin apărător, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosarul XXX de către reclamantă, prin procurator.
În vederea soluţionării cauzei se ataşează şi dosarul XXX nr. XXXătoriei Piteşti.
Se citează pârâţii Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş, cu copie precizare.
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de către pârâta XXX, prin procurator, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de precizarea depusă la dosar XXX
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii XXX, Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să precizeze obiectul acţiunii, să individualizeze terenul pentru care solicită nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate, precum şi să motiveze acţiunea în drept şi în fapt, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 155 1 Cod proc.civ.
Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a XXX de XXX, care urmează a fi citată, şi scoaterea din cauză a XXX de XXX Piteşti.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX Completul 3, pentru când se vor cita pârâţii XXX, Comisia Locală de XXX şi Comisia Judeţeană de XXX Argeş.