Dosar nr. 11264/280/2025 înregistrat la Judecatoria Pitesti

Rezumat:
În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.pr.pen., rap. la art.597 alin. 7 C.pr.pen.:
Respinge ca tardivă contestaţia formulată de cont XXX Dragoş, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat XXX, potrivit împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. XXX, se va achita din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în data de XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Termen preschimbat. Soluţionat la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 585 alin.(1) lit. a) C.pr.pen., admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat XXX, în prezent aflat în XXX.
În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că sunt concurente infracţiunile pentru care
petentul-condamnat XXX a fost condamnat prin sentinţele penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX*, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX, sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX I XXX?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, în dosarul nr. XXX*, definitivă prin decizia XXX din data de XXX?ii de XXX:
-2 (doi) ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în stare de recidivă postexecutorie”,
- 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”,pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi.
Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. XXX?ată de XXX3 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX I Penală în pedepsele componente:
- 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie” pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 67 alin. (2) rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen, respectiv exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ?i pedeapsa accesorie constând în interzicerea acelora?i drepturi.
- restul de pedeapsă de 144 de zile rămas de executat din pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX din XXX de XXX.
Menţine revocarea liberării condi?ionate dispusă prin Sentin?a Penală nr. XXX baza art. 40 alin. (2) şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. instan?a contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale mai sus men?ionate şi va aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite (2 ani şi 6 luni, 1 an şi 9 luni închisoare) şi anume 1 an şi 5 luni, persoana condamnată urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 5 luni închisoare.
În baza art. 585 alin. 1 lit. b Cod procedură penală rap. la art. 43 alin. 2 Cod penal adăugă restul rămas neexecutat de 144 de zile de închisoare din pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXX, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani 5 luni şi 144 de zile de închisoare, în condiţiile art. 60 C.pen.
În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. contope?te şi aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., respctiv, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.
Scade din pedeapsa complemetară rezultantă perioada executată în continuare, începând cu data de XXX până la data de XXX.
În temeiul 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen, contope?te şi aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., anterior nominalizate, care se va executa, potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În baza art. 40 alin. (3) C. pen. din durata pedepsei rezultante aplicate prin prezenta hotărâre, urmează să se scadă:
- durata executată din pedeapsă, durata reţinerii şi durata arestării preventive de la XXX, conform Sentinţei penale nr. XXX
- durata reţinerii şi durata arestării preventive de la data de XXX, conform sentinţei penale nr. XXX?ată de XXX3 Bucureşti în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX?ii de XXX I Penală.
-perioada executată în baza M.E.P.Î. 3007/XXX emis de XXX3 Bucureşti de la data de XXX la zi.
Perioadele care se suprapun se vor deduce o singură dată, nefiind posibilă deducerea de două ori pentru acelea?i perioade.
Dispune anularea M.E.P.Î. nr. XXX?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus arătate, care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 de lei, se va avansa din fondurile XXX.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de XXX.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. amână pronunţarea la data de XXX. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.