Dosar nr. 1855/279/2025 înregistrat la Judecatoria Piatra Neamt

Rezumat:
la data de XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei XXX?, invocată din oficiu.
ÃŽn temeiul art. 50 Cod de procedură penală, raportat la art. 582 alin. 1 Cod procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a cererii având ca obiect â€anularea amânării aplicării pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. XXXătoriei XXX?, pronun?ată în dosarul nr. XXXă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de Apel Bacăuâ€, privind pe intimatul Ciuraru IonuÅ£,..., în favoarea Judecătoriei Târgu Neam?.
În baza art. 272 Cod Procedură Penală dispune avansarea onorariului avocatului desemnat din oficiu intimatului Ciuraru Ionuţ către Baroul de avoca?i Neam?, în sumă de 360 de lei (pentru av. Adiaconi?ei XXX? - delega?ie nr. XXX).
În temeiul art. 275 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei.
Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod de procedură penală.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Târgu Neam?, în dosarul nr. XXX, ?i în consecin?ă:
În baza dispozi?iilor art.278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială constând în men?ionarea gre?ită a paragrafului 6, care este înlăturat din dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria Târgu Neam?, în dosarul nr. XXX, cum din eroare s-a tehnoredactat.
Prezenta încheiere va face parte integrantă din sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de Judecătoria Târgu Neam?, în dosarul nr. XXX drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 58 Cod procedură penală, constată întemeiată sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Neamţ, având ca obiect anularea amânării aplicării pedepsei stabilite în sarcina inculpatului C. I., prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău.
Constată că intimatul C. I. a comis în condiţiile concursului de infracţiuni:
- infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal, pentru care s-a stabilit pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău.
- infrac?iunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen (faptă din data de XXX), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, cu executare, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău.
În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău ?i condamnarea inculpatului C I, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru infracţiunea de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, se vor cont XXX infracţiunile concurente, stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea la care a fost condamnat C I, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 1 (un) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executarea pedepsei în regim de deten?ie, în temeiul art. 60 cod penal.
În temeiul art.97 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 (un) ani şi 9 (nouă) închisoare aplicate intimatului V M A, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXţată în dosarul nr. XXXţ, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bacău.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, se va deduce din pedeapsa rezultantă de 1 (un) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, aplicată inculpatului XXX? prin prezenta sentinţă penală, durata executată în baza Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. XXXătre Judecătoria Târgu Neam? (în baza Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău), respectiv de la data de XXX la zi.
Se va anula mandatul de executare al pedepsei închisorii nr. XXX(în executarea căruia se află petentul în prezent) emis în baza Sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Târgu Neamţ în dosarul nr. XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronun?ată de XXXău şi dipune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe la data rămânerii definitive a acesteia.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimat (av. XXX), în cuantum de XXX, în baza delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX? şi vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiecţilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a se ataşa la dosarul XXX fişa decazier judiciar a inculpatului.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX ora 8.30