Dosar nr. 11133/279/2024 înregistrat la Judecatoria Piatra Neamt

Rezumat:
În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ro?u Mircea,..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e.
În temeiul art. 67 alin. 2 raportat la art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului Ro?u Mircea, ca pedeapsă complementară, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permisul de conducere, pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului Ro?u Mircea, ca pedeapsă accesorie, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permisul de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 196 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ro?u Mircea la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă.
În temeiul art. 338 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ro?u Mircea la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de părăsirea locului accidentului sau ?tergerea urmelor acestuia.
Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente ?i, în temeiul art. 38 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani ?i 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 10 (zece) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite în cauză, stabilind pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 litera a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului Ro?u Mircea, ca pedeapsă complementară rezultantă, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permisul de conducere, pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile art. 68 Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului Ro?u Mircea, ca pedeapsă accesorie rezultantă, exerci?iul dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, al dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, al dreptului de a conduce vehicule pentru care este necesar permisul de conducere, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicate inculpatului Ro?u Mircea, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ro?u Mircea trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neam?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Neam?.
În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, impune inculpatului Ro?u Mircea obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, pe durata termenului de supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ro?u Mircea va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o durată de 70 de zile, în cadrul Primăriei comunei Podoleni sau Primăriei comunei Săvine?ti, jude?ul Neam?, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Neam?, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului Ro?u Mircea asupra faptului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, obliga?iile stabilite sau dacă săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei de 3 (trei) ani închisoare.
Constată că inculpatul Ro?u Mircea a fost re?inut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu în perioada XXX – XXX.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, men?ine măsura cont XXX?ă de inculpatul Ro?u Mircea.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul Ro?u Mircea trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la XXX? - XXX/Postul de Poli?ie Podoleni, jude?ul Neam?, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, stabile?te că inculpatul Ro?u Mircea trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limită teritorială a jude?ului Neam? decât cu încuviin?area prealabilă a Judecătoriei XXX?;
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului Ro?u Mircea că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXXînlocui cu măsura arestării preventive.
În baza dispozi?iilor art. 22 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată XXX..., a renun?at la preten?iile civile.
În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe Ro?u Mircea la plata sumei de 2.200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia procurorului, persoanei vătămate XXX, păr?ii responsabile civilmente (XXX - XXX?ti -...) ?i inculpatului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de XXX, prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstan?iere.