Dosar nr. 7808/278/2024 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
Admite apelul formulat de XXX?ani împotriva Sentinţei penale nr. XXX?ate de XXX?ani în dosar nr. XXX?ează în parte sentinţa atacată:
Sub aspectul laturii penale, în ceea ce priveşte neaplicarea pedepsei complementare ?i a celei accesorii, omisiunea aplicării dispozi?iilor art.7 din XXX cu privire la prelevarea de probe biologice de la inculpat ?i sub aspectul laturii civile, în ceea ce prive?te modul de solu?ionare a ac?iunii civile exercitate de persoana vătămată XXX ?i de persoana vătămată XXX ?i, procedând la o nouă judecată în aceste limite:
1. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, art. 233, art. 234 alin 1 lit. a Cod penal, 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanelor vătămate XXX ?i XXX), pe care le va repune în individualitatea lor.
Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, art. 233, art. 234 alin 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
Aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
Men?ine pedeapsa de 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
Men?ine pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanelor vătămate XXX ?i XXX) ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b raportat la art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 5 luni închisoare, reprezentând XXX din celelalte pedepse, pedeapsa rezultantă fiind de 1 an ?i 5 luni închisoare, care se execută în regim de deten?ie.
În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului XXX pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În temeiul art. 7 din XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilului genetic în XXX?ional de XXX.
Constată recuperat prejudiciul, în sumă de 40 de lei, creat de inculpat păr?ii civile XXX.
În baza art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată durata re?inerilor de 24 de ore (în dosar XXX nr. XXX?i XXX) ?i a arestării preventive în baza mandatului de arestare nr. XXX?ani, din data de XXX până la data de XXX.
Men?ine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu cont XXX.

2. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare la XXX?ani, numai cu privire la latura civilă a cauzei privind pe persoana vătămată XXX.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. XXX, f. 16), în sumă de 998 de lei, va fi avansat din fondurile XXX ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată în data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la data de XXX.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare la data de XXX.
Masura preventiva a fost discutata in dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale din Sentin?ei penale nr. XXX, pronun?ată de XXX?ani în dosarul XXX nr. XXX, formulată din oficiu.
În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreptă erorile materiale din Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?ani în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că:
- vor fi înlocuite men?iunile cu privire la deducerea „re?inerilor de 24 de ore ?i a arestării preventive în baza mandatului de arestare nr. XXX?ani, din data de XXX, la zi” din pedeapsa de 1 an ?i 5 luni, cu deducerea duratei „re?inerilor de 24 de ore din datele de XXX până în data de XXX, ?i a arestării preventive din data de XXX, la zi”.
Pronun?ată azi, XXX prin punerea încheierii la dispozi?ia intimatei ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX
la pedepsele de:
- 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal, art. 233, art. 234 alin 1 lit. a Cod penal
- 11 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal
- 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (2 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (în dauna persoanelor vătămate XXX ?i XXX).
În baza art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal constată că cele 3 infrac?iuni au fost comise în concurs.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b rap. la art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal contope?te pedepsele stabilite, în sensul că aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de 5 luni închisoare, reprezentând XXX din celelalte pedepse, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare care se va executa în regim de deten?ie.
În temeiul art. 72 Cod penal, va deduce din pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare durata re?inerilor de 24 de ore ?i a arestării preventive în baza mandatului de arestare nr. XXX?ani, din data de XXX, la zi.
În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul XXX la plata către stat a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli din cursul urmăririi penale, iar suma de XXX reprezintă cheltuieli judiciare în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de XXX cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX, av. XXX, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 399 Cod procedură penală, men?ine măsura arestării preventive până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea specială a cu?itului cu mâner din material lemnos, de culoare maro, prezentând urme de substan?ă brun-ro?cat, având lama de 6.5 cm pe care se află inscrip?ionat „Stainless steel”, made in China, astfel cum rezultă din dovada seria HD, nr. XXX drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de XXX.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii, prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a XXX prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpat prin apărător ?i acordă termen la data de XXX, ora 11:00, pentru când:
- se vor depune la dosar înscrisuri în circumstan?iere.
- inculpatul va fi citat de la locul de de?inere, cu men?iunea „prezen?a fizică obligatorie”.
- se citează partea vătămată XXX ?i partea civilă XXX prin administrator XXX vătămate XXX ?i XXX au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. 7 Cod procedură penală.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i stabile?te termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, sala 27, CP-F 3, pentru când:
- inculpatul va fi citat cu men?iunea „prezen?a fizică obligatorie”.
Persoanele vătămate XXX ?i XXX au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de XXX, ora 11:05, sala 27, CP-F 3.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, sala 27, CP-F 3, pentru când:
Persoanele vătămate XXX ?i XXX au termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.