Dosar nr. 56/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
Respins ca tardiv recrusul introdus de către pârâtul Majoatcă petru împotriva încheierii din data de 3.01.2008 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. XXX(nr. XXX).

Rezumat:
DISPUNE:

Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sent. civ. nr. XXX/ 23 iulie 2007 a Judecătoriei Petroşani, formulată de reclamanţii Mojoatcă Otilia şi Mojoatcă Miron, şi în consecinţă:
Dispune ca al. 17 al minutei şi dispozitivului sentinţei, să aibă următorul conţinut:
„ Obligă pârâtul Mojoatcă Petru la plata sumei de XXX către reclamantul XXX, cu titlu de sultă â€.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în camera de consiliu, şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 ianuarie 2008.

Rezumat:
HOTÄ‚RÄ‚ÅžTE:

Respinge acţiunea civilă introdusă de reclamanţii MOJOATCĂ MIRON şi MOJOATCĂ OTILIA, dom. în Vulcan, str. Zăvoiului, nr. XXX, jud. Hunedoara, împotriva pârâţilor MOJOATCĂ PETRU, MOJOATCĂ MARIA, MOJOATCĂ ANDREI, MOJOATCĂ LIVIU şi MOJOATCĂ PETRE, dom. în Vulcan, str. Zăvoiului, nr. XXX, jud. Hunedoara.
Admite cererea reconvenţională aşa cum a fost precizată, formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali, împotriva reclamanţilor pârâţi reconvenţionali, şi pentru opozabilitatea hotărârii, împotriva pârâţilor XXX, cu sediul în Arad, jud. Arad, GĂLĂŢXXX, dom. în Vulcan - Coroeşti, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara, GĂLĂŢXXX, dom. în Vulcan, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara, GĂLĂŢXXX, dom. în Vulcan, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara şi STATUL (ROMÂN) prin PRIMĂXXX, jud. Hunedoara.
Constată că moÅŸtenitorii defunctei Mojoatcă Maria, decedată la data de 25 septembrie 1985, cu ultimul domiciliu în Vulcan, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara, sunt: reclamantul, cu cota de ¼ parte, în calitate de soÅ£ supraveÅ£uitor, ÅŸi pârâtul Mojoatcă Petru, cu cota de ¾ parte, în calitate de fiu.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Mojoatcă Maria, se compune din cota de:
- ½ parte din imobilul casă ÅŸi anexe, situate în Vulcan, str. Zăvoiului, nr. XXX, jud. Hunedoara, în val. de XXX, înscrisă în CF 420 CoroieÅŸti, nr. XXX+1, nr. XXX;
- ½ parte din imobilul teren, înscris în CF 420 CoroieÅŸti, nr. XXX+1, nr. XXX, asupra bunurilor în întregime, reclamantul având o cotă de XXX parte, iar pârâtul XXX parte.
Constată nulitatea parÅ£ială a cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXXÅŸani, menÅ£inându-l pentru cota de ½ parte cota reclamantului XXX.
Dispune radierea drepturilor reclamantei Mojoatcă Otilia asupra imobilelor casă şi teren înscrise în CF 420 Coroieşti, nr. XXX+1, nr. XXX
Constată că pârâţii reclamanţi reconvenţionali au executat lucrări de amenajare şi anexe la imobilul – construcţie, în val. de XXX.
Dispune partajarea imobilelor casă şi teren, conform rapoartelor de expertiză în construcţii, efectuat de dl. expert Ţibenschi Liviu, şi topografică, efectuat de d-na expert XXX - completare.
Atribuie din construcţii:

Reclamantului Mojoatcă Miron - lotul 1, ce cuprinde: casa - apartament 1, şopronul şi beciul, notat în schiţă cu 1 şi 1a, atelier, notat cu 2, coteţ, notat cu 3, cocina, notat cu 4, padoc, notat cu 5a, grajd, notat cu 5, valoarea utilizată din imobilul vechi - fiind de XXX.
Pârâtului reclamant reconvenţional Mojoatcă Petru, lotul 2, ce cuprinde: casa – apartament 2, bucătărie de vară, notat cu 10, coteţe păsări, notat cu 6,7, coteţ iepuri, notat cu 8, magazie, notat cu 9,11, valoarea utilizată din imobilul vechi fiind de XXX.
Atribuie din terenul înscris în CF 420 CoroieÅŸti, nr. XXX+1, nr. XXX, în suprafaţă reală de 3812 mp: reclamantului Mojoatcă Miron – suprafaÅ£a de 2166 mp, cu nr. XXX€“ delimitată pe planul de situaÅ£ie nr. XXXă de
punctele 63 – 17 – 30 - 29 - 28 – 35 – 57 – 58 – 59 – 60 – 61 62 – 37 – 32 – 33 – 31 – 9I - 8I – 19I – 19 – 63.
SuprafaÅ£a de 155 mp, cu nr. XXX, determinată pe planul de situaÅ£ie nr. XXX€“ 6 – 8 – 7 – 10 – 11 – 53 – 12 – 13 – 4.
Atribuie pârâtului Mojoatcă Petru - suprafaÅ£a de 1368 mp, cu nr. XXX, delimitată pe planul de situaÅ£ie nr. XXX€“ 11 - 10 – 9 – 19I – 18I – 9I – 31 – 33 – 32 – 37 – 62 – 61 – 56 – 55 – 54 – 53.
Atribuie în comun reclamantului ÅŸi pârâtului suprafaÅ£a de 123 mp, cu nr. XXX, delimitată pe planul de situaÅ£ie nr. XXX€“ 5 – 63 – 19 – 19I – 9 – 10 – 7 – 8 – 6 – 4 – 4 - 1.
Atribuie restului coproprietarilor, în indiviziune, suprafaţa de 238 mp, cu nr. XXX
Obligă pârâtul Mojoatcă Petru la plata sumei de XXX către reclamantul XXX, cu titlu de sultă.
Dispune rectificarea suprafeţei de CF.
După rămânerea definitivă a hotărârii, se vor face cuvenitele menţiuni în CF.
Compensează în parte cheltuielile de judecată şi mai obligă reclamantul la plata sumei de XXX, cu acest titlu către pârât.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 iulie 2007.

Rezumat:
J U D E C Ä‚ T O R I A

Având în vedere că din eroare, în cauză nu au fost citaţi pârâţii Gălăţan Petru şi Statul Român prin Primăria munic. Vulcan, menţionaţi în completarea de acţiune de la fila 104 din dosar,

XXX
D I S P U N E:

Repune cauza pe rol.
Fixează un nou termen de judecată la 23 iulie 2007, pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iulie 2007.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX DE 2 IULIE 2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

Fixează un nou termen de judecată la data de 25 iunie 2007, pentru când părţile vor studia completarea la raportul XXX expertiză topografic şi pentru când se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 iunie 2007.

Rezumat:
J U D E C Ä‚ T O R I A

Având în vedere raportul XXX expertiză şi împrejurarea că expertul nu a răspuns tuturor obiectivelor stabilite de instanţă, că se impune o completare a raportului de expertiză în sensul de a forma lot pentru ceilalţi coproprietarii înscrişi în CF, şi că apreciază ca justificată şi cererea reprezentantului reclamanţilor,

XXX
D I S P U N E:

Acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2007, pentru când se va emite adresă d-nei expert XXX în sensul să completeze raportul XXX expertiză cu o nouă variantă în sensul celor precizate.
Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 mai 2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

Instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 14 mai 2997, pentru când părţile vor studia raportul XXX expertiză în construcţii,efectuat în cauză de d-na expert XXX.
Se va comunica pârâtei XXX un exemplar de pe raportul XXX expertiză în construcţii.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 23 aprilie 2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

Se va emite adresă la Biroul Judeţean de XXX, în senul să comunice raportul XXX expertiză efectuat în cauză de d-na expert XXX, înstrucât s-a achitat integral decontul, în sumă de XXX cu chitanţa din XXX.
Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Fixează termen de judecată în cauză la 23 aprilie 2004.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 2 aprilie 2007.

Rezumat:
Se va emite adresă pârâţilor Mojoatcă Petru şi Mojoatcă Maria în sensul să achite decontul raportului de expertiză topografic în sumă de XXX şi să depună chitanţa la dosar, sub sancţiunea revenierii asupra probei.
Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Fixează termen de judecată în cauză la 2 aprilie 2004.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 12 martie 2007.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de XXX pentru a comunica raportul XXX expertiză efectuat în cauză de dl.expert XXX.
Pune în vedere pârâţilor să achite decontul raportului de expertiză topografic în sumă de XXX şi să depună chitanţa la dosar XXX vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică,azi 19 februarie 2007.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de judecată la XXX.
Se va emite adresă la Biroul Judeţean de XXX pentru a comunica raportul XXX expertiză efectuat în cauză de dl.expert XXX,cu menţiunea că s-a achitat integral decontul, şi de asemenea să comunice decontul raportului de expertiză efectuat în cauză de d-na expert XXX.
Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică,azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor,şi fixează un nou termen de judecată la XXX,pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert XXX şi către pârâţii Mojoatcă Petru şi Mojoatcă Maria,sub sancţiunea prev. de art. 1551 C.pr.civ.
Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţă publică,azi XXX.