Dosar nr. 401/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
Admite în parte, acţiunea civilă formulată şi completată de reclamanta XXX, împotriva pârâtului XXX, şi admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul – reclamant reconvenţional XXX împotriva reclamantei –pârâte reconvenţional XXX.
Admite în parte, şi cererea de intervenţie în interesul reclamantei formulată de intervenienta XXX – ELEONORA, cu domiciliul XXX, str. XXXţ, nr. XXX, jud. Hunedoara.
Constată că sub durata căsătoriei părÅ£ile au dobândit în cotă de ½ parte următoarele bunuri:
- o mobilă de bucătărie formată din 3 corpuri suspendate şi 3 aşezate, o masă şi două scaune, un colţar de bucătărie, un aragaz şi un cuier, val.XXX;
- un TV color, val. XXX;
- o canapea ÅŸi 2 fotolii, val. XXX;
- un frigider, val. XXX;
- drujbă, val. XXX;
- bijuterii (o pereche de cercei, un colier, o brăţară, o verighetă), val. XXX;
- două uşi, val.XXX;
- montat tavan fals, val.XXX;
- linoleum, val. XXX;
- construit terasă, val. XXX;
- montat uşă la terasă, val.XXX;
- 18 panouri construcţii, val. XXX;
- doi porci, val. XXX;
- un măgar, val. XXX;
- o vacă şi o junincă, val. XXX;
- 2 candelabre, val. XXX;
- schimbat instalaţia electrică, val.XXX;
- zugrăvit, val.XXX;
- fundaţie din beton, val. XXX;
- butelie de aragaz, val. XXX;
- ham, val. XXX;
- ÅŸa, val. XXX;
- 4 galerii geam şi una la uşă, val.XXX;
- material construcţii colibă, val.XXX;
- iarbă pentru animale, val. XXX;
- 60 m. furtun pexal, val. XXX;
- antenă TV, val. XXX;
- instalare post telefonic, val. XXX;
- masă pentru circular, val. XXX;
- poartă din fier, val. XXX;
- suma provenită din vânzarea autoturismului XXX, cu nr. XXXînmatriculare HD – 18 - PGM, din care XXX reprezintă contribuţia pârâtului proprie şi XXX contribuţia reclamantei = rest bun comun XXX;
Valoarea totală a bunurilor comune este de XXX, cota de ½ parte fiind XXX.
Atribuie pârâtului următoarele bunuri:
- drujba, val. XXX;
- suma rezultată din vânzarea autoturismului XXX = XXX;
- 15 panouri construcţii, val. XXX.
Valoarea bunurilor atribuite este de XXX.
Constată că toate bunurile atribuite sunt în posesia pârâtului.
Restul bunurilor se atribuie reclamantei.
Constată că în posesia pârâtului se află o pereche de cercei, un colier, o brăţară, o verighetă – bunuri atribuite reclamantei.
Obligă pe pârât să predea reclamantei bijuteriile.
Valoarea bunurilor atribuite reclamantei este de XXX.
Pentru egalizarea loturilor, reclamanta va fi obligată să plătească pârâtului suma de XXX, cu titlul de sultă.
Constată că următoarele bunuri, sunt bunurile proprii ale pârâtului – reclamant reconvenţional:
- un cal, val. XXX;
- cruciuliţă şi inel din aur, val.XXX.
Valoarea bunurilor este de XXX.
Constată că bijuteriile sunt în posesia pârâtului – reclamant reconvenţional.
Obligă pe reclamanta – pârâtă reconvenţional să plătească suma de XXX către pârâtul XXX, reprezentând cont XXX (cal).
Constată că reclamanta prin intervenienta XXX – ELEONORA a avut o contribuţie de XXX la achiziţionarea autoturismului XXX iar pârâtul de XXX, vândut cu XXX.
Obligă pe pârât să-i achite suma de XXX reclamantei, reprezentând contribuţia proprie la achiziţionarea autoturismului.
Restul capetelor de cerere din cererea de intervenţie, acţiunea principală, completată şi din cererea reconvenţională se vor respinge.
Compensează cheltuielile de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 martie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 7 martie 2007, pentru când instanţa pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar aferent şi pârâtului să achite taxa de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar aferent, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
Pronunţată în şedinţa publică azi 7 februarie 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârât prin reprezentantul acestuia privind efectuarea unei expertize în construcţii, sens în care instanţa pune în vedere pârâtului să achite avans onorar expert în cuantum de XXX şi să depună la dosar XXX achitării, urmând ca după depunerea chitanţei la dosar XXX se face adresă către XXX pentru a ne comunica lista cu experţi.
Instanţa pune în vedere reclamantei să achite taxa de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar aferent şi pârâtului să achite taxa de timbru în valoare de XXX şi timbru judiciar aferent, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată.
Pronunţată în şedinţa publică azi 17 ianuarie 2007.

Rezumat:
Admite proba testimonială formulată de reclamantă şi pârât şi încuviinţează audierea martorilor XXX, Gălăţan Voichiţa, XXX şi Gălăţan Lilioara- propuşi de reclamantă şi martorii XXX, Gălăţan Pavel- Petrică, Răscolean XXX şi XXX- propuşi de pârât- care vor fi citaţi de la adresele indicate.
Se va face adresă către CAR E.M.Lonea pentru a ne comunica dacă pârâtul în cursul lunii ianuarie 2003 a formulat cerere pentru acordare de împrumut, care este suma împrumutată şi cuantumul datoriei.
În baza art. 1082 c.pr.civilă, instanţa dispune amendarea pârâtului XXX, cu suma de XXX, pentru tulburarea liniştii în sala de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi 4 octombrie 2006.