Dosar nr. 392/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
DISPUNE:

Îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. XXX(nr. XXX) al Judecătoriei Petroşani, în sensul de a se corecta aliniatul 7 care va avea următorul cuprins:
Respins acţiunea reclamantului faţă de XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 05 iunie 2009.

Rezumat:
DISPUNE:

Îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei civile nr. XXX, în sensul că se va insera în minută după aliniatul 4 următoarele:
Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune al reclamantului XXX faţă de pârâtul XXX, invocată de pârâtul – reclamant reconvenţional XXX.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 mai 2009.

Rezumat:
XXX act de declaraţia de renunţare la capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate asupra conductei de gaze naturale formulată de reclamantul XXX cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara împotriva pârâţilor XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara şi XXX – Evelina, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara.
Respinge excepţiile de autoritate de lucru judecat, lipsa calităţii procesuale active a reclamantului, a lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor, a lipsei de interes invocate de pârâţii XXX şi XXX – Evelina.
Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune a reclamantului XXX invocate de XXX – Evelina.
Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune a pârâtului – reclamant reconvenţional XXX, invocată de reclamantul XXX.
Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul XXX şi în consecinţă:
Obligă pe pârâta XXX – Evelina şi XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Hunedoara să plătească reclamantului suma de câte XXX fiecare, cu titlul de cont XXX conductă de gaze naturale.
Respins acţiunea reclamantului faţă de XXX şi XXX.
Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant – reconvenţional XXX şi în consecinţă:
Obligă pe reclamantul – pârât reconvenţional XXX să plătească pârâtului XXX suma de 2674,XXX cu titlul de cont XXX lucrări branşament.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta – reclamantă reconvenţional XXX – Evelina împotriva reclamantului pârât reconvenţional XXX.
Compensează în parte cheltuielile de judecată şi-l mai obligă pe reclamantul XXX la plata sumei de XXX către pârâtul XXX şi o mai obligă pe pârâta XXX la plata sumei de XXX către reclamantul XXX, cu acelaşi titlu.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 aprilie 2009.

Rezumat:
DISPUNE


Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 aprilie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică azi 8.04.2009.

Rezumat:
DISPUNE


Amână soluţionarea cauzei şi fixează un nou termen de judecată la data de 8 aprilie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
DISPUNE

În temeiul art. 218 c.pr.civ. încuviinţează proba privind interogatoriul pârâtei XXX şi pune în vedere reprezentantului pârâtului să pregătească interogatoriul pentru termenul următor.
Acordă termen în cunoştinţă pârâtei XXX, punându-i în vedere acesteia să se prezinte în instanţă pentru a i se lua un interogatoriu.
Amână soluţionarea cauzei la data de 11 martie 2009.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 18 februarie 2009, pentru când dispune citare pârâtei XXX, la adresa XXX, cu copia precizării de acţiune.
Pronunţată în şedinţă publică azi 21 ianuarie 2009.

Rezumat:
DISPUNE

Amână cauza la data de 21 ianuarie 2009.
Respinge cererea formulată de reprezentantul pârâtului privitor la valoarea investiţiei, cerere care a mai fost reiterată şi care de asemenea s-a respins întrucât în dosarul XXX este depus raport XXX expertiză, care a avut ca obiectiv evaluarea investiţiei.
Se va emite adresă către XXX, pentru a preciza dacă au preluat în proprietate reţeaua de gaze naturale finanţată de domnul XXX de pe strada XXX, punct la care nu s-a răspuns explicit de către XXX.
Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună în scris numele, domiciliul XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi 17 decembrie 2008.

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de părţi.
Amână cauza la data de 17 decembrie 2008.
Pronunţată în şedinţă publică azi 26 noiembrie 2008.

Rezumat:
DISPUNE

Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 26 noiembrie 2008.
Dispune emiterea unei adrese către XXX ROMÂXXX. - XXX Timişoara, pentru a ne preciza aspectele inserate mai sus.
Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2008.

Rezumat:
DISPUNE

În temeiul art. 155 c.pr.civ., admite cererile de amânare şi fixează un nou termen de judecată la data de 29 octombrie 2008.
Dispune emiterea unei adrese către Primăria XXX, prin care se va învedera faptul că, potrivit art. 116 alin.2 c.pr.civ., actele înmânate instanţei se depun la dosar în exemplare suficiente, în vederea comunicării acestora cu toate părţile, inclusiv un exemplar pentru instanţă.
Pronunţată în şedinţă publică azi 24 septembrie 2008.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, amână cauzala data de 24 septembrie 2008 pentru când se va face adresă XXX al municipiului Vulcan care să precizeze dacă există o hotărâre a XXX, prin care a fost aprobată achiziţionarea în domeniu privat al municipiului Vulcan, a reţelei de distribuţie gaze aflate în proprietatea dl. XXX; dacă s-a încheiat un cont XXX vânzare-cumpărare în temeiul acestei hotărâri a Consiliului local; care a fost preţul de achiziţie a reţelei de distribuţie gaze; dacă a avut loc o extindere a reţelei de distribuţie gaze la imobilele de pe străzile Abatorului – Jiu – Paroşeni din mun. Vulcan; câte familii sunt în prezent racordate la reţeaua de distribuţie gaze achiziţionată de către XXX
Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 august 2008.

Rezumat:
Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile formulată de reclamantul XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, jud. Hunedoara împotriva pârâţilor XXX şi XXX, ambii cu domiciliul XXX, Al. Crinilor, nr. 2,bl. XXX,sc.II,etaj II,ap.32, jud. Hunedoara în favoarea Judecătoriei Deva.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11. 2007.

Rezumat:
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâţilor şi amână cauza la
data de XXX, pentru când pârâţii vor depune la dosar XXX de carte funciară şi pentru când instanţa va pune în discuţia părţilor excepţia invocată de reprezentantul pârâţilor privind lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.10. 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2007, pentru când se va soluţiona cererea de strămutare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 septembrie 2007.

Rezumat:
Amână cauza la 12 septembrie 2007 pentru când se vor prezenta părţile şi pârâţii să facă dovada că s-a înr XXX cererea de strămutare a cauzei la XXX de Justiţie şi Casaţie.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 20 iunie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2007, pentru când se soluţionarea cererii de recuzare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2007, pentru când se va studia raportul XXX expertiză efectuat în cauză.
Se va comunica un exemplar de pe raport ÅŸi cu reclamantul.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 23 mai 2007, când se va reveni cu adresă către dl. expert XXX pentru a efectua în termen procedural lucrarea de expertiză dispusă în cauză.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 aprilie 2007.

Rezumat:
Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert XXX şi dispune înlocuirea acestuia cu dl. expert XXX, după tragerea la sorţi, căruia i se va face adresă pentru a se prezenta în instanţă şi a lua act de obiectivele expertizei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2007.

Rezumat:
Desemnează în cauză în calitate de expert pe dl. expert XXX, căruia i se va face adresă pentru a se prezenta în instanţă şi a lua act de obiectivele expertizei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 7 martie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 7 martie 2007, pentru când se va face adresă către BJE Ploieşti pentru a ne comunica dacă lista ce ne-a fost comunicată cu adresa XXX, cuprinde experţi în specialitatea construcţii conducte petrol şi gaze sau experţi contabili. În situaţia în care experţii nominalizaţi nu sunt în specialitatea construcţii conducte să ne fie comunicată o altă listă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 februarie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de 14 februarie 2007, pentru când se va face adresă către BJE Ploieşti pentru a ne comunica lista cu specialişti autorizaţi în gaze naturale.
Instanţa pune în vedere reclamantului şi pârâţilor să depună la dosar XXX verbale de recepţie ale lucrărilor efectuate şi reclamantul să indice în a cui XXX află instalaţia de gaz efectuată.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2007.

Rezumat:
Se va reveni cu adresă către Biroul Judeţean de Expertize pentru a comunica o listă cu trei experţi cu specialitate asemănătoare experţilor în instalaţii de conducte gaz, care să efectueze o expertiză cu următoarele obiective:
- să se identifice conducta de alimentare cu gaze naturale;
- să se stabilească valoarea investiţiei la nivelul anului 2006 şi pe lângă aceasta să se stabilească una şi la nivelul anului 2003.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 13 decembrie 2006.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 octombrie 2006.

Rezumat:
STABILEÅžTE COMPETENÅ¢A DE SOLUÅ¢IONARE ÃŽN XXX. PETROÅžANI