Dosar nr. 3165/278/2025 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul formulat de XXX?ani împotriva XXX nr. XXX?ani în dosarul XXX nr. XXX baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de apel rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat, în cuantum de XXX (conform delega?iei nr. XXX) se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, data de XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

Rezumat:
Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23 decembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
HOTĂRĂŞTE:

În temeiul art. 129 Cod pen. rap. la art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b.) Cod penal (faptă din data de XXX) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX), săvârşite de inculpatul XXX, sunt concurente.
În temeiul art. 129 Cod pen. rap. la art. 38 alin. 1 Cod pen., constată că infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b.) Cod penal (faptă din data de XXX) şi furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de XXX) sunt concurente cu infracţiunile de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (faptă comisă la data de XXX în dauna persoanei vătămate XXX) şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, rap la art. 229 alin. 1 lit. a Cod penal (2 acte materiale comise la data de XXX în dauna persoanelor vătămate XXX şi XXX), cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 113 alin. 3 Cod penal, pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă neprivativă a asistării zilnice pentru o durată de 5 luni, prin Sentinţa penală nr. XXX?ani în dosar nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare.
În temeiul art. 123 alin. 3 lit. a.) Cod penal, rap. la art. 114 alin. 1 şi art. 115 alin. 1 pct.1 lit.d.) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10) Cod proc.penală, prelungeşte măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni, dispusă prin Sentinţa penală nr. XXX?ani în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, urmând ca inculpatul să execute în final măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, supravegherea urmând a se realiza sub coordonarea Serviciului de XXX.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a, e,f şi g Cod penal, va impune minorului următoarele obligaţii:
- să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
- să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
- să se supună măsurilor de control, tratament sau îngrijire medicală;
- să participe, singur sau, după caz, împreună cu un reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau de alte instituţii de specialitate, publice sau private.
Atrage atenţia incupatului minor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, privind cauzele de prelungire sau înlocuire a măsurilor educative neprivative de libertate.
În temeiul art. 19 alin. (5) C.proc.pen ?i art. 397 alin. 1 Cod proc.pen., rap. la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 XXX, admite ac?iunea civilă formulată de persoanele vătămate XXX.
Obligă inculpatul XXX, în solidar cu persoana responsabilă civilmente D.G.A.S.P.C. Hunedoara, la plata în favoarea părţii civile XXX. a sumei de XXX cu titlu de daune materiale, iar in favoarea părţii civile XXX a sumei de XXX, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX, în solidar cu persoana responsabilă civilmente D.G.A.S.P.C. Hunedoara, la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX cheltuieli din cursul urmăririi penale.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX – av. XXX (f.193) va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel la XXX10 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel va fi depusă la XXX?ani.
Pronun?ată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
D I S P U N E:

Stabileşte termen de pronunţare la data de 9 octombrie 2025, hotărârea XXX ând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

Rezumat:
DISPUNE:

Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:30, sala 24, pentru când:
Se va cita inculpatul minor din Centrul de XXX cu menţiunea „prezenţa obligatorie”;
Se va cita reprezentantul legal al inculpatului minor, numita XXX, cu menţiunea „să-şi justifice lipsa de la acest termen de judecată”.
Se va cita partea responsabilă civilmente D.G.A.S.P.C.Hunedoara.
Părţile civile şi Serviciul de XXX au termen în cunoştinţă conform disp. art. 353 al. (2) şi (7) C.proc.pen.;
Pronun?ată în şedinţa nepublică din data de XXX.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul legal al minorului şi amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, sala 24, pentru când:
- Se va cita inculpatul minor din centrul de detenţie cu menţiunea „prezenţa obligatorie”;
- Reprezentantul legal al minorului, părţile civile şi partea responsabilă civilmente primesc termen în cunoştinţă conform disp. art. 353 al. (2) şi (7) C.proc.pen.;
Pronun?ată în şedinţa nepublică din data de XXX.