Dosar nr. 19/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
Respins recursul pârâtului reclamant reconvenţional.

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamanta Paraschiţa Mihaela - Lăcrămioara, cu
domiciliul XXX, jud. Vaslui - la familia XXX împotriva pârâtului Băbuţiu XXX, cu domiciliul XXX, str. XXX, bl. XXX, ap.13, jud. Hunedoara şi în consecinţă:
Constată că părÅ£ile sunt coproprietate în cote de ½ parte, asupra apartamentului
situat în Lupeni, str. XXX, bl. XXX,ap.13, jud. Hunedoara evidenţiat în CF. 1461 individuală Bărbăteni şi 1019 colectivă.
Valoarea imobilului conform raportului de expertiză efectuat de d-na expert XXX este de XXX. Dispune sistarea indiviziunii.
Atribuie pârâtului imobilul apartament şi-l va obliga la plata cont XXX părţi ce-i
revine reclamantei în sumă de XXX.
Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional
Băbuţiu XXX împotriva reclamantei pârâte reconvenţional Paraschiţa Mihaela - Lăcrămioara.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi 2 mai 2007.

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX 2 MAI 2007

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de XXX, pentru când se va studia raportul XXX expertiză - răspuns la obiecţiuni -, urmând ca după studierea răspunsului instanţa să se pronunţe asupra cererii privind efectuarea unei cercetări la faţa locului.
Pronunţată în şedinţa publică azi 28 februarie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de XXX, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert XXX, pentru a efectua completarea la raportul XXX expertiză.
În baza art. 108 pct.2 lit.c, c.pr.civilă instanţa dispune amendarea d-nei expert XXX, cu suma de XXX, pentru nedepunerea în termen procedural a răspunsului la obiecţiunile formulate de reclamantă prin reprezentanta acesteia.
Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi 287 februarie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de XXX, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert XXX, pentru a efectua o completare la raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică azi 287 februarie 2007.

Rezumat:
Fixează un nou termen de judecată la data de XXX, când instanţa dispune efectuarea unei adrese către d-na expert XXX, pentru a ne comunica normele ce le-a avut în vedere la efectuarea completării la raportul XXX expertiză, având în vedere că valoarea imobilului stabilită în completare este jumătate din valoarea acestuia stabilită în raportul XXX expertiză.
Se va comunica cu d-na expert un exemplar de pe obiecţiunile formulate la completare.
Pronunţată în şedinţa publică azi 31 ianuarie 2007.

Rezumat:
Se va face adresă către XXX pentru a ne comunica lucrarea de expertiză efectuată de d-na expert XXX, cu menţiunea că s-a achitat integral decontul lucrării.
Instanţa apreciază ca tardiv introdusă precizarea şi completarea cererii reconvenţionale, introdusă de pârât.
Instanţa pune în vedere reclamantei prin reprezentanta acestuia să achite diferenţa taxei de timbru în cuantum de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 18 octombrie 2006.

Rezumat:
DISPUNE:Respinge cererea formulată de reprezentanta pârâtului prin care solicită citarea reclamantei cu menţiunea „ la interogator şi restituie acesteia copia xerox a formularului de deschidere cont, considerând că la această dată nu este util cauzei.
Respinge cererea formulată de d-na expert XXX prin care solicită instanţei a reveni asupra amenzii aplicate prin încheierea de şedinţă din 6.09.2006.
Pune în vedere reclamantei prin reprezentanta acesteia să achite diferenţa decontului de expertiză în cuantum de XXX şi să depună la dosar XXX achitării, urmând ca după depunerea chitanţei la dosar XXXă se facă adresă pentru a ne fi comunicat raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică azi 27 septembrie 2006.