Dosar nr. 139/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
XXX în parte acţiunea introdusă de către reclamantul XXX domiciliat XXX. Petroşani str.Mureşul nr XXX jud.Hunedoara, împotriva pârâtei BOTESCU LUMINIŢA-TATIANA, domiciliată în com.Pui, sat.Ponor, jud.Hunedoara şi acţiunea reconvenţională introdusă de pîrîta-reclamantă reconvenţional BOTESCU LUMINIŢA-TATIANA, împotriva reclamantului-pîrît reconvenţional XXX şi, în consecinţă:
Constată că masa succesorală rămasă după defuncta XXX, decedată la data de 16 octombrie 2004, se compune din următoarele:
- cota de ½ parte din una maÅŸină de cusut marca SINGER, în valoare de XXX;
- una garnitură de mobilă de dormitor compusă din un dulap cu două uşi şi o vitrină, una masă pentru TV, una masă cu patru scaune, în valoare de XXX;
- una garnitură de mobilă de sufragerie, compusă din una canapea, una bibliotecă, un dulap cu două uşi, una măsuţă toaletă, una masă rotundă cu patru fotolii, în valoare de XXX;
- două covoare persane, în valoare de XXX;
- patru perne şi patru pături, în valoare de XXX;
- un butoi pentru ţuică, în valoare de XXX;
- una garnitură de mobilă de bucătărie, compusă din bufet, două mese şi şase scaune, în valoare de XXX;
- un aragaz, una butelie, una maşină de tocat carne, una maşină de măcinat nuci, una rîşniţă de cafea, vase de bucătărie şi serviciu de 12 pers., în valoare de XXX;
- suma de 4415,XXX reprezentînd economii la BCR – Sucursala Petroşani şi
- imobilul casă compus din două camere, bucătărie, cămară, baie ÅŸi hol, situat în Munic. PetroÅŸani str.MureÅŸul nr XXX, înscris în CF nr. XXXÅŸani, nr. XXX, în valoare de XXX totală a acestor bunuri este de XXX, iar cota de ½ parte este de XXX.
Constată că pîrîta-reclamantă reconvenţional este moştenitoare testamentară, respectiv legatară a defunctei XXX, decedată la data de 16 octombrie 2004, în cota de XXX parte.
Dispune sistarea comunităţii de bunuri dintre părţi.
Atribuie toate bunurile, mobile şi imobile, în valoare totală de XXX reclamantului-pîrît reconvenţional şi îl obligă pe acesta la plata sumei de XXX către pîrîta-reclamantă reconvenţional, cu titlu de sultă.
Constată că pasivul succesoral rămas după aceiaşi defunctă este în sumă de XXX, reprezentînd cheltuieli de înmormîntare şi pomeni şi au fost suportate de reclamantul-.pîrît reconvenţional.
Obligă pîrîta-reclamantă reconvenţional la plata sumei de XXX, către acesta, reprezentînd cota sa parte din ele.
Respinge ca nefondate capetele acţiunii principale privind constatarea nulităţii declaraţiei de renunţare la succesiune nr. XXX, anularea certificatului de moştenitor nr. XXXşi constatarea calităţii de moştenitor rezervatar a reclamantului faţă de defuncta XXX.
Compensează taxele judiciare de timbru şi onorariile de avocat şi mai obligă pîrîta-reclamantă reconvenţional la plata sumei de XXX, onorariu expert, către reclamantul-pîrît reconvenţional.
Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 29 iunie 2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

In baza art.156 al.2 c.pr.civilă amînă pronunţarea cauzei la data de XXX, pentru cînd pîrîta prin reprezentantul acesteia va depune la dosar XXX scrise.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:

Se va comunica cu pîrîta un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate.
Pronunţată în şedinţa publică azi 1.06.2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

Se va reveni cu adresă d-nei expert XXX, cu menţiunea să răspundă, în timp util, la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică azi 4.05.2007.

Rezumat:
D I S P U N E:

Se va face adresă d-nei expert XXX, cu menţiunea să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul XXX expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:

Se va reveni cu adresă d-nei expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Admite cererea privind completarea raportului de expertiză, sens în care se va face adresă d-nei expert XXX, să răspundă la obiecţiuni.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Acordă un nou termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Se va reveni cu adresă la XXX să ne comunice raportul XXX expertiză efectuat în cauză de d-a expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Se va reveni cu adresă la XXX, să ne comunice raportul XXX expertiză efectuat în cauză de d-a expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Se va face adresă la XXX să ne comunice raportul XXX expertiză efectuat în cauză de d-a expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 3.11.2006.

Rezumat:
D I S P U N E:


Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de decont al lucrării de expertiză în sumă de XXX şi să depună la dosar XXXţa, după care se va face adresă la XXX pentru a ne comunica raportul XXX expertiză întocmit în cauză de d-na expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Se va face adresă pîrîtei să achite decontul lucrării de expertiză în sumă de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
D I S P U N E:


Se va reveni cu adresă d-nei expert XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi 1.09.2006.

Rezumat:
D I S P U N E:


Acordă un nou termen de judecată pentru cînd se va reveni cu adrese la BRD, XXX şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică azi XXX.