Dosar nr. 1165/278/2006 înregistrat la Judecatoria Petrosani

Rezumat:
Scoaterea cauzei de pe rol.
Trimiterea dosarul XXX la registratura instanţei în vederea repartizării în sistem aleatoriu unui alt complet de judecată.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 septembrie 2010

Rezumat:
D I S P U N E:

Admite cererea de abţinere formulată de judecător Pîrvu XXX în dosarul nr. XXXătoriei Petroşani.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 septembrie 2010.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Cocotă Petru şi Cocotă Ana domiciliaţi în Vulcan,str.morii, nr. XXX,jud. Hunedoara împotriva pârâţilor Ionaşc Marioara domiciliată în Vulcan, str. XXXşeni,str.,Aleea Salcâmilor,bl.2, ap. 4,jud. Hunedoara, XXX(în calitate de moştenitoare a lui Ionaşc Aurel) domiciliată în Vulcan,str. XXX,nr. XXX,jud. hunedoara,Paliţă Ioan şi Paliţă Maria domiciliaţi în Paroşeni,Aleea Salcâmilor,nr. XXX,jud. Hunedoara, Crişan Petronela (în calitate de moştenitoare a lui XXX) domiciliată în Vulcan, str.Dâmboviţei,nr. XXX,jud. Hunedoara şi în consecinţă:
Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF 328 Paroşeni de la suprafaţa tabulară de 6597 m.p. la suprafaţa reală de 4649 m.p. conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Iviniş Ioan.
Constată că reclamanţii şi pârâţii Paliţă Ioan,Paliţă Maria,Crişan Petronela sunt coproprietari în CF 328 Paroşeni nr. XXX+1, nr. XXX,1704,1715 în suprafaţă totală de 4649 m.p.
Dispune sistarea indiviziunii.
Atribuie reclamanţilor suprafaţa de 1329,65 m.p. înscrisă în CF 328 Paroşeni cu nr. XXX,conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Iviniş Ioan.
Atribuie celorlalţi coproprietari în indiviziune suprafaţa de 3320 m.p. înscrisă în CF 328 Paroşeni nr. XXXşi raport XXX expertiză.
Obligă pârâtele Ionaşcu Marioara şi XXX, să lase reclamanţilor,în deplină proprietate şi posesie, terenul situat în Vulcan în suprafaţă de 1329,65 n.p. înscris în CF 328 Paroşeni.
Respinge în rest acţiunea.
La rămânerea definitivă a prezentei se vor face cuvenitele menţiuni în cartea funciară.
Obligă pârâtele Ionaşc Mărioara şi XXX să plătească reclamanţilor suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică azi, XXX.

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX

Rezumat:
AMÂNAT PRONUNŢXXX 15 ianuarie 2010.
pronunţată în şedinţa publică azi,8 ianuarie 2010.

Rezumat:
Acordă termen pentru studiul completării la raportul XXX expertiză.
Se vor cita pârâţii Paliţă Ioan şi Paliţă Maria.
Fixează termen la data de 8 ianuarie 2010.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 noiembrie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan să comunice completarea la raportul XXX expertiză,efectuată după convocarea moştenitoarei XXX.
Se vor cita pârâţii Paliţă Ioan şi Paliţă Maria.
Fixează termen la data de 20 noiembrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 octombrie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan să precizeze dacă moştenitoarea XXX (în calitate de moştenitoare a defunctului Ionaşc Aurel) a fost prezentă la efectuarea lucrării de expertiză, precum şi dacă a fost convocată la data deplasării acestuia în teren; în situaţia în care susnumita nu a fost convocată,acesta să se deplaseze în teren pentru a lua şi poziţia acesteia cu privire la terenul în litigiu şi să comunice concluziile acestuia.
Fixează termen la data de 23 octombrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 septembrie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan să precizeze dacă moştenitoarea XXX (în calitate de moştenitoare a defunctului Ionaşc Aurel) a fost prezentă la efectuarea lucrării de expertiză, precum şi dacă a fost convocată la data deplasării acestuia în teren; în situaţia în care susnumita nu a fost convocată,acesta să se deplaseze în teren pentru a lua şi poziţia acesteia cu privire la terenul în litigiu şi să comunice concluziile acestuia.
Fixează termen la data de 18 septembrie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 10 iulie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan să precizeze dacă moştenitoarea XXX (în calitate de moştenitoare a defunctului Ionaşc Aurel) a fost prezentă la efectuarea lucrării de expertiză, precum şi dacă a fost convocată la data deplasării acestuia în teren; în situaţia în care susnumita nu a fost convocată,acesta să se deplaseze în teren pentru a lua şi poziţia acesteia cu privire la terenul în litigiu şi să comunice concluziile acestuia.
Fixează termen la data de 10 iulie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 iunie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan să precizeze dacă moştenitoarea XXX (în calitate de moştenitoare a defunctului Ionaşc Aurel) a fost prezentă la efectuarea lucrării de expertiză, precum şi dacă a fost convocată la data deplasării acestuia în teren; în situaţia în care susnumita nu a fost convocată,acesta să se deplaseze în teren pentru a lua şi poziţia acesteia cu privire la terenul în litigiu şi să comunice concluziile acestuia.
Fixează termen la data de 26 iunie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 mai 2009

Rezumat:
Se va face adresă d-lui expert Iviniş Ioan să precizeze dacă moştenitoarea XXX (în calitate de moştenitoare a defunctului Ionaşc Aurel) a fost prezentă la efectuarea lucrării de experetiză precum, şi dacă a fost convocată la data deplasării acestuia în teren; în situaţia în care susnumita nu a fost convocată,acesta să se deplaseze în teren pentru a lua şi poziţia acesteia cu privire la terenul în litigiu şi să comunice concluziile acestuia.
Fixează termen la data de 29 mai 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 mai 2009

Rezumat:
Acordă termen pentru când reclamanta va depune la dosar XXXţiuni la raportul XXX expertiză.
Fixează termen la data de 15 mai 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 aprilie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX dl. expert Iviniş Ioan cu menţiunea că decontul expertizei a fost achitat integral.
Fixează termen la data de 17 aprilie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 martie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX dl. expert Iviniş Ioan cu menţiunea că decontul expertizei a fost achitat integral.
Fixează termen la data de 20 martie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 februarie 2009

Rezumat:
Se va face adresă către XXX pentru XXX şi Cont XXX să comunice lucrarea de expertiză efectuată în cauză de dl. expert Iviniş Ioan cu menţiunea că decontul expertizei a fost achitat integral.
Fixează termen la data de 27 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 6 februarie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză şi să comunice decontul expertizei în vederea achitării lui.
Fixează termen la data de 6 februarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 16ianuarie 2009

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX. expert Iviniş Ioan cu menţiunea să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză,aflate la fila 102.
Fixează termen la data de 16 ianuarie 2009.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 5 decembrie 2008
XXX –

Rezumat:
Numeşte în calitate de expert topograf pe dl. Iviniş Ioan şi dispune să se facă adresă acestuia să se prezinte în instanţă pentru a lua cunoştinţă de obiectivele lucrării de expertiză,aflate la fila 102.
Fixează termen la data de 5 decembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 noiembrie 2008.

Rezumat:
Dispune introducerea în cauză în calitate de moştenitor al defunctului Ionaşc Aurel,a fiicei acestuia XXX.
Acordă termen pentru a se pune în discuţie numirea unui expert topograf din lista comunicată la fila 115 din dosar XXX
Fixează termen la data de 14 noiembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 octombrie 2008.

Rezumat:
Acordă termen pentru când reprezentanta pârâţilor va depune la dosar XXX actului de deces al pârâtului Ionaşc Aurel şi va preciza moştenitorii acestuia, urmând a se lua în discuţie numirea unui expert topograf din lista comunicată la fila 115 din dosar XXX
Fixează termen la data de 17 octombrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 septembrie 2008.

Rezumat:
Se va repeta adresa XXX.
Fixează termen la data de 26 septembrie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 29 august 2008.

Rezumat:
Admite cererea privind efectuarea unei expertize topografice, care va avea următoarele obiective:
- identificarea terenului în litigiu;
- stabilirea suprafeţei reale,
- propuneri de lotizare prin formarea unui lot pentru reclamanţi şi a unui lot pentru ceilalţi pârâţi rămaşi în indiviziune.
Respinge cererea privind obiectivul solicitat de pârâţi-respectiv ca expertul să facă propuneri de partajare prin crearea unui lot după folosinţa actuală,pentru pârâţii Ionaşc Aurel, având în vedere că aceştia nu sunt coproprietari de CF.
Fixează avans onorariu expert în cuantum de XXX şi pune în vedere reclamanţilor prin reprezentanta acestora să facă dovada achitării avansului.
Se va face adresă la B J E Deva să comunice lista cu experţi topografi autorizaţi cadastral.
Fixează termen la data de, 29 august 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 iunie 2008.

Rezumat:
Introducerea în cauză a numitei Crişan Petronela şi citarea în calitate de moştenitor al defunctei XXX.
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar XXX de acţiune cu privire la introducerea în cauză a moştenitoarei Crişan Petronela şi acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor a acesteia.
Fixează termen la data de, 13 iunie 2008.
Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 mai 2008.

Rezumat:
În baza art 244 al.1,pct.1 C.pr.civ, dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a cauzei ce face obiectul dosarul XXX,dosar XXX se află în recurs la XXX, având ca obiect dobândirea unui drept de proprietate prin uzucapiune atât asupra cotei părţi ideale pe care o deţin reclamanţii cât şi a celeilalte cote părţi pe care le deţin ceilalţi coproprietari de CF.
Cu recurs de la comunicare pe toată durata suspendării.
SUSPENDAT
Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 noiembrie 2007.

Rezumat:
în baza art 244 pct.1 C pr civ, dispune suspendarea cauzei

Rezumat:
Admite ca fondat recursul introdus de pârâtele PM şi TLM împotriva sentinţei civile nr XXX pronunţată de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara, pe care o casează cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond.

Rezumat:
faţă de cererea de amânare