Dosar nr. 985/277/2023 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
În baza art.421alin.1 pct.2 lit.b C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX sentinţa penală apelată şi, în consecinţa, trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţa, respectiv XXX.
Menţine actele procedurale întocmite în cauză până la data de XXX inclusiv.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX, onorariu parţial, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 13 mai 2024.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 24 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2024.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu a instanţei, conform art.278 c.p.penală şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, precum şi în încheierea XXX îndreptare a erorii pronunţată la data de XXX în cadrul aceluiaşi dosar în sensul că, în ambele se va citi: „Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de XXX şi până la data de XXX”.
Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu a instanţei, conform art.278 c.p.penală şi în consecinţă:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX, în sensul că, se va citi „Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de XXX şi până la data de XXX”, şi nu „Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de XXX şi până la data de XXX”, cum din eroare s-a consemnat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată la data de XXX, în dosarul XXX nr. XXX cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 XXX penal.
Constată că în cauză sunt incidente dispoziţiile art. 38 alin. 1 C.pen., respectiv, „Există concurs real de infracţiuni când două sau mai multe infracţiuni au fost săvârşite de aceeaşi persoană, prin acţiuni sau inacţiuni distincte, înainte de a fi condamnată definitiv pentru vreuna din ele. Există concurs real de infracţiuni şi atunci când una dintre infracţiuni a fost comisă pentru săvârşirea sau ascunderea altei infracţiuni”, astfel, cele două infracţiuni sunt comise în stare de concurs real”.
În temeiul art. 39 alin. 1 C.pen. repune pedepsele în individualitatea lor şi procedează la cont XXX aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2,6 luni închisoare, la care se adaugă XXX, din totalul celeilalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca, în final, inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare în regim de executare.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei dispus prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin decizia XXX/XXX de XXX, faptă comisă la data de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei rezultante de 3 ani şi 2 luni închisoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului XXX perioada reţinerii de 24 de ore, dispusă începând cu data de XXX şi până la data de XXX, precum şi perioada executată în închisoare până la zi.
În temeiul art.396 alin.1 ?i 6 cod procedură penală cu ref. la art. 16 alin. 1 lit.g cod procedură penală şi art. 158 Cod penală dispune încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat XXX, în cuantum de XXX şi onorariul pentru apărătorul din oficiu al persoanei vătămate, avocat XXX, în cuantum de 1020 de lei, se avansează din fondurile XXX.
În baza art.274 alin.1 XXX, obligă inculpatul XXX la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat din care 600 de lei în faza de urmărire penală.
În temeiul art.275 alin. 1 pct. 2 lit.b cod procedură penală obligă pe persoana vătămată, la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare către stat.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii.
Pronunţată în şedinţă publică, la XXX.

Rezumat:
În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală amână data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX.

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru a se solicita relaţii de la XXX, după cum urmează: copie de pe sentinţa penală nr. XXX, copie de pe decizia XXX, copie după mandatul de executare privind persoana condamnată XXX şi un referat întocmit de Biroul de Executări penale din cadrul XXX din care să rezulte data si modalitatea rămânerii definitive a sentinţei sus-menţionate şi menţiuni despre executarea mandatului.
Se va solicita fişa de cazier a inculpatului.
Acortă cauzei termen la data de XXX, ora 11.00
Se va cita inculpatul XXX, prin videoconferinţă.
Pronunţată azi, XXX

Rezumat:
În baza art.391 alin.(1) Cod procedură penală stabileşte data deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică la XXX