Dosar nr. 790/277/2007 înregistrat la Judecatoria Patarlagele
Informații Dosar nr. 790/277/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: fond funciar constatare nulitate abs. parţială titlu de propr. şi revendicare
Data inregistrarii dosarului: 25 aprilie 2007 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: N. G.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Pârât: M. A.
Pârât: P. M.
Pârât: T. M.
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 790/277/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PATARLAGELEStadiu procesual: Fond
- Data: 17 februarie 2009Ora: 9:00Complet: C 2Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Scoate cauza de pe rol. Se va înainta dosarul XXX XXXşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX. - Data: 10 februarie 2009Ora: 9:00Complet: C 2Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXXîn vederea discutării conexării dosar XXX şi XXX. Pronunţată în şedinţa publică, azi, XXX. - Data: 16 octombrie 2007Ora: 09:00Complet: P.1 D.L.Solutie: SuspendatRezumat:
În baza art.165 cod procedură civilă dispune despărţirea pricinilor ce formează obiectul dosarul XXX nr. XXXşi nr. XXXţii - pârâţi XXX, XXX- MĂDĂLINA, ROTĂXXX, ROTĂXXX - NĂNUŞA toţi domiciliaţi în municipiul Buzău, strada XXX, bloc. 39, scara XXX, etaj 6, apartament 25, judeţul Buzău, în cont XXX pârâţii - reclamanţi XXX, domiciliat XXX, judeţul Buzău, XXX, domiciliată în Bucureşti, sector 2, Aleea Siliştea, nr XXX, apartament 43 şi XXX, domiciliată în Bucureşti, sector 3, XXX, nr. XXX,bloc. 14, scara XXX, apartament 84 şi pârâta XXX Buzău, cu sediul în municipiul Buzău, strada XXX, nr. XXX, judeţul Buzău..
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Pătârlagele în soluţionarea dosarul XXX nr. XXXşi declină competenţa soluţionării în favoarea Tribunalului Buzău – Secţia XXX.
În baza art. 244 punctul 1 cod procedură civilă suspendă judecata în dosarul nr. XXXână la soluţionarea dosarul XXX nr. XXXău.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte declinarea competenţei.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte dosarul nr. XXX
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX. - Data: 24 septembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.1Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei, ridicată de apărătorul reclamanţilor.
Conexarea dosarul XXX nr. XXXşi trimiterea acestora la completul care a avut spre soluţionare dosarul nr. XXX - Data: 7 august 2007Ora: 09:00Complet: P.1 D.L.Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a se pune în discutie conexarea dosar XXX nr. XXXşi XXX.
Acorda termen în cunoştinţă martorilor Păun Gh. Ion şi Modruş Ştefan.
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanţii Rotărescu Emilian, Rotărescu Elena Nănuşa şi pârâţii XXX, XXX şi XXX. - Data: 19 iunie 2007Ora: 09:00Complet: P.1 D.L.Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 7.08.2007 având în vedere cererea de amânare formulată de d-nul avocat XXX, apărătorul pârâţilor.
Instanţa pune în vedere martorilor Păun Gh.Ion şi Modruş Ştefan să se prezinte la termenul acordat în vederea audierii.
Se va repeta procedura de citare cu reclamanţii Rotărescu Emilian, Rotărescu Elena
Nănuşa şi pârâţii XXX, XXX şi XXX.
Dată şi citită în şedinţa publică astăzi XXX. - Data: 5 iunie 2007Ora: 09:00Complet: P.1 D.L.Solutie: AmânatRezumat:
Încuviintează proba cu expertiza topografie – cadastru solicitată de reclamanti prin apărător, având obiectivele: 1. identificarea terenului din litigiu în suprafaţă de 165 m.p., cu întocmirea schitei, măsurători şi indicarea vecinătăţilor; 2. să se stabilească dacă suprafata de 165 m.p. se regăseşte în cuprinsul cont XXX vânzare – cumpărare şi dacă această suprafaţă este înscrisă şi în titlul de proprietate al pârâţilor; 3.să se precizeze cine foloseşte actualmente suprafata de teren menţionată şi dacă pe această suprafaţă de teren se află constructii.
Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 4oo lei şi pune în vedere reclamantilor, prin apărător, să achite acest onorariu şi să depună la dosarul XXX dovada achitării.
Dispune emiterea unei adrese XXXău – Biroul de Expertize pentru a comunica instantei lista cu numele şi adresa XXX.
Încuviinta proba cu doi martori, având în vedere faptul că este vorba si de un al doilea capăt de cerere – revendicare -, şi pune în vedere reclamantilor să depună în termen legal lista cu numele şi adresele martorilor de care întelege să se folosească.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să timbreze corespunzător cel de-al doilea capăt de cerere privind revendicarea.
Ia act de faptul că numele corect al reclamanÅ£ilor XXX ÅŸi XXX –NănuÅŸa este „ ROTÄ‚RESCUâ€, ci nu „ ROBESCU „. - Data: 22 mai 2007Ora: 09:00Complet: P.1 D.L.Solutie: AmânatRezumat:
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor privind acordarea unui nou termen de judecată.
Acorda termen în cunoştinţă reclamanţilor XXX şi XXX – Mădălina.
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanţii XXX, XXX Nănuşa şi pârâţii XXX, XXX şi XXX