Dosar nr. 475/277/2024 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

✔ Urmărește dosar

Judecatoria Patarlagele Adresa: Orasul Patarlagele, strada Nicolae Balcescu, nr. 43, judetul Buzau, cod 127430, Localitate: Patarlagele, Județ: Buzau

Telefon: 238550156, Fax: 238550519, E-mail: cristian.constantinescu@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Patarlagele

Informații Dosar nr. 475/277/2024

Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)

Data inregistrarii dosarului: 21 februarie 2024 | Data ultimei modificari: 4 martie 2024

Părțile din dosar și calitatea acestora

Intimat: P. D. P. L. J. P.

Contestator: M. G.

Petent: P. D. P. L. J. P.

Inculpat: M. I. G.

Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: P. D. P. L. J. P. | Data: 21 februarie 2024

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. G. | Data: 20 februarie 2024

Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. I. G. | Data: 20 februarie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 475/277/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate

Sedinte la Tribunalul BUZAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)

Data: 27 februarie 2024Ora: 09:00
Complet: CPC7 CC
Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 27 februarie 2024
Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
Numar document: XXX
Data document: 27 februarie 2024
Rezumat:
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod proc. pen. şi art. 204 Cod proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de XXX– cu privire la încheierea XXX şedinţa de cameră de consiliu din data de XXX, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţia XXX rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” cod procedură penală şi art. 204 cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX – cu privire la aceeaşi încheiere de şedinţă.
În temeiul art. 275 al. 2 cod procedură penală, obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, XXX.

Sedinte la Judecătoria PATARLAGELEStadiu procesual: Fond

Data: 19 februarie 2024Ora: 11:30
Complet: P.2 D.L.
Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 19 februarie 2024
Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
Data document: 19 februarie 2024
Rezumat:
Respinge propunerea Parchetului de pe lângă XXX.
Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura cont XXX.
Admite propunerea formulată de XXX. 222 alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 202 C. proc. pen. şi la art. 223 alin. 2 C. proc. pen., prelungirea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul XXX, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, pentru comiterea a 3 infrac?iuni de instigare la fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen., rap. la art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de instigare la delapidare în formă continuată, prev. de art. 47 C. pen., rap. la art. 295 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de delapidare în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 295 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., a 2 infrac?iuni de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., art. 229 alin. 1 lit. d C. pen., unei infrac?iuni de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen., rap. la art. 297 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., unei infrac?iuni de efectuarea de opera?iuni financiare, ca acte de comer?, incompatibile cu func?ia, prev. de art. 12 alin. 1 lit. a din XXX ?i unei infrac?iuni de abuz în serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 297 alin. 1 C. pen., rap. la art. 132 din XXX, toate cu aplic. art. 38 C. pen.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezen?i şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Contesta?ia se depune la XXX.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, XXX.

✔ Urmărește dosar Ξ Printează