Dosar nr. 3723/277/2023 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
Admite cererea formulată de Serviciul de XXX cu privire la intimatul XXX.
Constată că infracţiunea pentru care XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi infracţiunea pentru care XXX a fost condamnat prin sentinţa penala nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, sunt concurente.
În temeiul art. 97 alin 1 C. pen, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată intimatului XXX, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitiva prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare, aplicata intimatului XXX prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. corob. cu art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen, dispune cont XXX două pedepse, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe săvârşită în data de XXX şi pedeapsa de 9 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, săvârşită în data de XXX, intimatul XXX urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime (XXX) din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca intimatul să execute, în final, o pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin.1 C.pen. va aplica pedepsa complementară aplicată prin sentin?a penală 148/XXX şi va interzice condamnatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art.45 alin.1 şi alin. 5 C. pen., rap. la art. 65 alin.1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., va interzice condamnatului ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante.
În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., va deduce, din durata pedepsei complementare de 2 ani, perioada executată de la data de XXX (data la care a rămas definitivă sentinţa penala nr. XXX), la zi.
În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., art. 91 şi art. 92 alin. 1 C.pen. va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei 1 an şi 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, conform art. 97 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. va impune condamnatului obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile, în cadrul XXX, jud. Buzău sau în cadrul XXX, jud. Buzău.
Se vor deduce din numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin prezenta sentinţă, zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate de acesta în baza sentinţei penale nr. XXX baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţelor penale nr. XXX/XXX şi dispune emiterea unor noi forme de executare, corespunzătoare prezentei, la data rămânerii definitive.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX şi din sentinţa penala nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, în măsura în care nu sunt potrivnice prezentei.
În temeiul 275 alin.2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la XXX.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere protestul personalului auxiliar şi XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, precum şi XXX, prin care reprezentanţii XXX nu participă la judecarea prezentei cauze, stabileşte termen la data de XXX, ora 09.00.