Dosar nr. 369/277/2007 înregistrat la Judecatoria Patarlagele
Informații Dosar nr. 369/277/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: fond funciar plângere hot. comisie
Data inregistrarii dosarului: 21 februarie 2007 | Data ultimei modificari: 22 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: P. G.
Intimat: X
Intimat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 369/277/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PATARLAGELEStadiu procesual: Fond
- Data: 1 iunie 2007Ora: 9:00Complet: C.3Solutie: Admis fondRezumat:
Admite plângerea.Cu recurs. - Data: 11 mai 2007Ora: 9:00Complet: C.3Solutie: AmânatRezumat:
Înaintarea unei adrese către petent să precizeze dacă insistă în citarea martorilor încuviinţaţi de instanţă. - Data: 20 aprilie 2007Ora: 9:00Complet: C.3Solutie: AmânatRezumat:
Încuviinţează pentru petent proba cu doi martori, respectiv XXX şi XXX, care vor fi citaţi în comuna Brăeşti, judeţul Buzău.
Înlătură proba cu expertiza încuviinţată.
Ia act că petentul a solicitat judecarea în lipsă. - Data: 23 martie 2007Ora: 9:00Complet: C.3Solutie: AmânatRezumat:
Dispune emiterea unei adrese către intimata Comisia Locală BrăeÅŸti pentru aplicarea legilor fondului funciar, pentru a comunica instanÅ£ei copia cererii pentru reconstituirea dreptului de proprietate formulată de numitul XXX, domiciliat XXX, judetul Buzău, precum ÅŸi toată documentatia depusă în sprijinul acestei cereri. De asemenea, să întocmească ÅŸi să comunice instantei un referat prin care să -ÅŸi expună punctul de vedere cu privire la situatia terenurilor solicitate de către numitul XXX ÅŸi, totodată, să comunice instantei documentele care au stat la baza emiterii adeverinÅ£ei nr. XXX/ XXX, din care reiese faptul că „în anexa nr. XXX, figurează defunctul XXX, la rubrica teren forestier detinut cu suprafata de 3,47 ha, din care a fost pus în posesie cu suprafaÅ£a de 1,00 ha la Legea nr. XXX€, precum ÅŸi a adeverintei nr. XXXÅŸi să explicati de ce există neconcordante intre aceste două adrese ÅŸi, totodată, să comunice numele persoanei care se face vinovată de necomunicarea relatiilor soliictate prin adresa XXX, în vederea sanctionării acesteia cu amendă judiciară.
Incuviintează proba cu expertiza şi dispune emiterea unei adrese către XXXău – Biroul de expertize – pentru a comunica lista cu numele şi adresele expertilor specialitatea topografie – cadastru, în vederea desemnării unui expert pentru a efectua o expertiză de specialitate în cauză.
Stabileşte onorariul de expert în sumă de XXX, din care XXX reprezentând cheltuieli cu efectuarea exepertizei.
Dispune repetarea procedurii de citare cu intimatele Comisia Locală Brăeşti şi Comisia Judeteană Buzău pentru aplicarea legilor fondului funciar, şi cu petentul XXX.