Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3297/277/2024 înregistrat la Judecatoria Patarlagele



Judecatoria Patarlagele Adresa: Orasul Patarlagele, strada Nicolae Balcescu, nr. 43, judetul Buzau, cod 127430, Localitate: Patarlagele, Județ: Buzau Telefon: 238550156, Fax: 238550519, E-mail: cristian.constantinescu@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Patarlagele


Informații Dosar nr. 3297/277/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 noiembrie 2024 | Data ultimei modificari: 11 noiembrie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: P. D. P. L. J. P.
Contestator: S. I. A. F.
Contestator: S. I. I.
Inculpat: S. I. A. F.
Inculpat: S. I. I.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. I. A. F. | Data: 3 noiembrie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. I. I. | Data: 3 noiembrie 2024

Sedinte de judecata Dosar nr. 3297/277/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul BUZAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 11 noiembrie 2024Ora: 09:00
    Complet: CPC7 CC
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 11 noiembrie 2024
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 11 noiembrie 2024
    Rezumat:
    Completează dispozitivul încheierii nr. XXX, în sensul că, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul XXX, contestaţia va fi disjunsă (dosar nr. XXX), având termen de soluţionare la data de XXX, ora 09:00, ce va fi soluţionat de acelaşi complet de judecată.
    Definitivă.
    Se vor face menţiunile corespunzătoare la birourile de executări penale şi pe încheierea XXX (dosar nr. XXX).
    Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
  2. Data: 7 noiembrie 2024Ora: 09:00
    Complet: CPC7 CC
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 7 noiembrie 2024
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Numar document: XXX
    Data document: 7 noiembrie 2024
    Rezumat:
    În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod proc. pen. şi art. 204 Cod proc. pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul XXX – cu privire la încheierea XXX şedinţa de cameră de consiliu nr. XXX, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul XXX în dosarul nr. XXX baza art. 275 al. 2 Cod proc. pen. obligă cont XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
    În baza art.275 alin. 6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile XXX?iei a onorariului avocatului din oficiu în cuantum de XXX.
    Definitivă.
    Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Judecătoria PATARLAGELEStadiu procesual: Fond
  1. Data: 3 noiembrie 2024Ora: 17:00
    Complet: P.4 D.L.
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 3 noiembrie 2024
    Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UP
    Data document: 3 noiembrie 2024
    Rezumat:
    I. În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată la data de XXX– XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj (2 fapte), prev. şi ped. de art 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 C. Pen., cu aplicarea art. 38 Cod penal,
    pe o durată de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
    În temeiul art.230 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

    II. În temeiul art. 226 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată la data de XXX– XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj (2 fapte), prev. şi ped. de art 257 alin. 1 raportat la art. 206 alin. 1 C. Pen., cu aplicarea art. 38 Cod penal,
    pe o durată de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii.
    În temeiul art.230 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului XXX.
    Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului formulată prin intermediul apărătorului desemnat din oficiu de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
    În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, dna. av. XXX, pe seama inculpatului XXX în cuantum de XXX se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Buzău (delegaţie de asistenţă juridică nr. XXX).
    În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, dna. av. XXX, pe seama inculpatului XXX în cuantum de XXX se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Buzău (delegaţie de asistenţă juridică nr. XXX).
    Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpatul prezent ?i de la comunicare pentru XXX.
    Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu azi, la data de XXX, ora 17:30.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează