Dosar nr. 2780/277/2023 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
XXX. prin lichidator judiciar XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, ca nefondat.
În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de partea civilă partea civilă XXX prin tutore XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX în parte sentinţa penală apelată în latura civilă şi, rejudecând:
Majorează cuantumul daunelor morale acordate parţii civile XXX de la suma de XXX la suma de XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu cont XXX.
XXX. prin lichidator judiciar XXX a plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art.276 Cod proc.pen., XXX. prin lichidator judiciar XXX la plata sumei de XXX către partea civilă XXX prin tutore XXX, reprezentând cheltuieli judiciare onorariu avocat ales.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat părţii civile XXX în sumă de XXX se va înainta din fondurile Ministerului de Justiţie în contul XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 20 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 aprilie 2025.

Rezumat:
Faţă de lipsa de apărare a apelantei persoană vătămată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 11,00, sala 3.

Rezumat:
Admite cererea.
În baza art. 279 Cod procedură penală raportat la art. 278 Cod procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr XXX XXXpronunţată de XXX. XXX, în sensul că se inserează dispoziţia „Onorariul avocatului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie XXX, în sumă de XXX aferentă camerei preliminare, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.”
Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 196 alin. (2), (3) şi (4) Cod penal cu aplic. 396 alin. (1) (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B.M., la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă (faptă din XXX).
În temeiul art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. 2 C.pr.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul XXX sau Primăriei com. Berca.
În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e C.pen. se comunică Serviciului de XXX.
În temeiul art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3), pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de XXX.
În temeiul art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de XXX va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. (2) lit. b), precum şi alin. (3), într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.
În temeiul art. 91 alin. (4) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), alin. (2) şi alin. (4) C.pen., în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. dispune scoaterea din cauză a Fondul de Garantare a Asiguraţilor, XXX prin lichidator judiciar XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 25 alin. 1 C.p.p. şi art. 1357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.E, XXX prin lichidator judiciar XXX cu sediul în XXX, XXX nr. XXX, et. 3, judeţul Cluj, să achite părţii civile M.E.suma de XXX reprezentând daune materiale şi suma de XXX, reprezentând daune morale.
Sumele stabilite în EURO vor fi plătite în lei la data plăţii efective la cursul oficial al BNR.
În temeiul art. 12 lit. g din Legea nr. XXX, obligă inculpatul B.M.la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv XXX în cusul urmăririi penale şi XXX în cursul judecăţii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, în temeiul art. 391 C.p.p.
Dată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI.
În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin. 4 din OUG nr. XXX,cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 30 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv. Prezenta încheiere se comunică XXX de XXX.
Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09.00, în vederea administrării probei cu înscrisuri şi probei cu un martor.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI.
În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin. 4 din OUG nr. XXX,cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 30 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Prezenta încheiere se comunică XXX de XXX.
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI. În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin. 4 din OUG nr. XXX,cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 60 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv. Prezenta încheiere se comunică XXX de XXX.
Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI. În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin. 4 din OUG nr. XXX,cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 30 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv. Prezenta hotărâre se comunică XXX de XXX. În temeiul prevederilor art.275 alin.3 cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI.
În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin.4 din OUG nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 30 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Prezenta hotărâre se comunică XXX de XXX. În temeiul prevederilor art.275 alin.3 cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de inculpatul BOBOC V. MIHAI.
În temeiul prevederilor art.111 alin.6 cu aplicarea alin.4 din OUG nr. XXX, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte cu 30 de zile dreptul inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice, în baza dovezii înlocuitoare a permisului seria CU nr. XXX, începând de la data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Prezenta hotărâre se comunică XXX de XXX. În temeiul prevederilor art.275 alin.3 cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instanţei, azi XXX.