Dosar nr. 1971/277/2024 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
Termen preschimbat la XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată din oficiu.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul încheierii de îndreptare eroare materială din data de XXX cu privire la Sentinţa nr. XXX, în sensul în loc de „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportate la art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bundalici ?tefan şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare”. s-a menţionat în mod eronat: „ În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportate la art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare”.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de Serviciul de Proba?iune Buzău.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Sentinţei nr. XXX, în sensul că în loc de „În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului Bundalici ?tefan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.”, s-a menţionat în mod eronat: „În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.” ?i în loc de „În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportate la art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare”. s-a menţionat în mod eronat: „ În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportate la art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Bundalici ?tefan şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare”.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu, având ca obiect preschimbarea termenului de judecată
iniţial acordat.
Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de XXX,
ora 9:00, pentru data de XXX, ora 9:00, complet C.C.Pen.1.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
astăzi, XXX.

Rezumat:
XXX 9:00, având în vedere dispoziţiile art. 3 din XXX a Judecătorilor nr. XXX, constatând că obiectul prezentei cauze - „îndreptare eroare materială”, nu se află printre cele menţionate la acest articol.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul BUNDALICI ?TEFAN, cu antecedente penale, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prevăzută şi pedepsită de 107 alin. 1 ind. 1 lit. a din XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 XXX.
În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prevăzută şi pedepsită de art. 109 alin. 1 ind. 1 lit. a din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 38 alin. 1 XXX.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, raportate la art. 186 alin. 2 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului XXX şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile închisoare reprezentând XXX din cealaltă pedeapsă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 91 alin. 1 şi art 92 alin. 1 Cod penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul XXX va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului XXX să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă inculpatul Bundalici să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Pârscov, judeţul Buzău sau în cadrul Primăriei com. Măgura, judeţul Buzău.
În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau dacă nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, şi anume:
- revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse;
- revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară;
- posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară.
În temeiul art. 25 alin. (1), art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, instan?a va admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă XXX?ională a Pădurilor - Romsilva prin Direc?ia XXX - XXX ?i îl va obliga pe inculpatul XXX, la plata către aceasta a sumei de XXX, sumă care include TVA, cu titlu de daune materiale.
În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX din faza de urmărire penală, iar suma de XXX cheltuieli de judecată din faza de cameră preliminară şi faza de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22 iulie 2025.

Rezumat:
Preschimbă termenul de judecată din data de XXX P.4 la data de XXX P.1, ora 9:00.

Rezumat:
Stabileşte deliberarea, redactarea, pronunţarea şi motivarea hotărârii la data de XXX prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de XXX P.4 la data de XXX, ora 9:00 P.1, pentru când vor fi citate păr?ile cu men?iunea că a fost preschimbat termenul de judecată.
Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată azi, data de XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amână judecata cauzei la data de XXX, ora 09.00, având în vedere lipsa inculpatului. Citarea inculpatului cu mandat de aducere.