Dosar nr. 189/277/2024 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
Admite cererea formulată de Serviciul de XXX cu privire la intimatul XXX.
Constată că infracţiunea pentru care XXX a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX şi infracţiunile pentru care XXX a fost condamnat prin sentinţa penala nr. XXX, definitivă prin XXX 1599/XXX de XXX, sunt concurente.
În temeiul art. 97 alin 1 C. pen, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată intimatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitiva prin neapelare la XXX.
În temeiul art. 97 alin. 1 C.pen. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicata intimatului prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin XXX 1599/XXX de XXX.
Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate inculpatului prin sentinţele penale amintite şi le repune în individualitatea lor, după cum urmează:
a) pedepsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX:
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e, faptă săvâr?ită la data de XXX;
b) pedepsele aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, definitivă prin dec. pen. nr. XXX:
- 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de încăierare, faptă săvâr?ită la data de XXX;
- 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, faptă săvâr?ită la data de XXX.
În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.proc.pen. corob. cu art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen.,va dispune cont XXX, astfel că intimatul XXX va executa pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care se adaugă o treime (XXX) din totalul celorlalte pedepse stabilite (3 luni ?i 3 luni),urmând ca intimatul să execute în final, o pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare.
În temeiul art. 97 alin. 2 C.pen., art. 91 şi art. 92 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXX, conform art. 97 alin. 2 C.pen.
În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a. să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d. să comunice schimbarea locului de muncă;
e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. va impune inculpatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe condamnatul XXX să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul XXX?ti, jud. Buzău sau în cadrul XXX, jud. Buzău, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. XXX, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
Deduce din numărul de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la care a fost obligat inculpatul prin prezenta sentinţă, zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii executate de acesta în baza sentinţei penale nr. XXX,asa cum rezultă din sesizarea Serviciului de XXX.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează condamnatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Anulează formele de executare emise în temeiul sentinţelor penale nr. XXX/XXX în ceea ce-l prive?te pe intimatul XXX şi dispune emiterea unor noi forme de executare, corespunzătoare prezentei, la data rămânerii definitive.
Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare şi din sentinţa penala nr. XXX, definitivă prin XXX 1599/XXX de XXX, în măsura în care nu sunt potrivnice prezentei.
În temeiul 275 alin.2 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la XXX.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 CPP, având nevoie de timp pentru analizarea actelor şi lucrărilor dosarul XXX, instanţa amână pronunţarea pentru data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP, instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţarea în data de XXX.
În baza art. 405 alin. 1 CPP instanţa stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, la aceeaşi dată.
Pronunţată prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor, azi, XXX.