Dosar nr. 1666/277/2007 înregistrat la Judecatoria Patarlagele

Rezumat:
Anulează ca insuficient timbrată acţiunea. Cu recurs. Pronunţată în sedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. Acordă termen în cunoştinţă părţilor prin apărători.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin.1, punctul 1 cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Pronunţată în şedinţa publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea formulată de d-nul avocat XXX prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a studia raportul XXX expertiză refăcut.
Prorogă discuţia privind cererea formulată de d-nul expert referitoare la achitarea diferenţei de XXX reprezentând onorariu de expert pentru termenul fixat, urmând a se discuta aceasta cerere şi în prezenta reprezentantului societăţii pârâte.

Rezumat:
Amâna judecarea cauzei la data de XXX.
Admite obiecţiunile formulate de reclamanta prin aparator.
Înaintarea unei adrese către domnul expert XXX, prin care sa i se comunice faptul ca s-a dispus refacerea raportului de expertiza, sa răspundă in mod expres la obiecţiunile ce-i vor fi comunicate împreuna cu copia procesului-verbal de punere in posesie nr. XXX, in plus, sa coloreze cu o culoare terenul ce aparţine reclamantei, cu alta culoare terenul paratei si sa precizeze daca exista suprapunere intre terenul proprietatea reclamantei si cel al paratei, iar in cazul in care exista suprapunere, sa haşureze acea porţiune de teren.
Acorda termen in cunoştinţa parţilor, prin reprezentanţi.

Rezumat:
Admite cererea formulată de d-nul avocat XXX prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a studia raportul XXX expertiză.
Citarea reclamantei XXX cu menÅ£iunea „Personal la interogatoriu.â€.

Rezumat:
Admite cererea formulată de d-nul consilier juridic Cătană Cristian prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a studia raportul XXX expertiză care i-a fost înmânat la termenul de azi.
Comunicarea reclamantei XXX a unui exemplar al raportului de expertiză.
Dată şi citită în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Admite cererile formulate de d-nul expert XXX şi reclamanta XXX prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată.
Ia act că a fost achitat onorariul de expert de către reclamanta XXX conform chitanţei nr. XXXîn valoare de XXX şi XXX conform chitanţei emise în data de XXX – Sucursala Buzău – CUI – 4265841.
Repetarea adresei către d-nul expert XXX pentru a efectua un raport XXX expertiză specialitatea topografie cadastru cu obiectivele încuviinţate, precizându-se că onorariul de expert a fost achitat.
Acordă termen în cunoştinţă pârâtei SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX, prin consilier juridic Cătană Cristian.
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanta XXX cu mentiunea „ Personal la interogatoriu ! „.

Rezumat:
Emiterea unei adrese către d-nul expert XXX pentru a efectua un raport XXX expertiză specialitatea topografie cadastru cu obiectivele: 1. identificarea terenului în litigiu pe baza actelor de proprietate deţinute de părţi şi 2. să se precizeze dacă comparând titlurile de proprietate există vreo suprapunere în ceea ce priveşte terenurile.
Fixează onorariu provizoriu de expert în sumă totală de XXX din care: XXX în sarcina reclamantei XXX şi XXX în sarcina pârâtei SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX.
Pune în vedere părţilor să achite onorariul de expert şi să depună la dosar XXX achitării.
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanta XXX cu mentiunea „ Personal la interogatoriu ! „ şi cu pârâta SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX.
Dată şi citită în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei invocată prin întâmpinare de către reprezentantul pârâtei SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX.
Admite pentru reclamantă proba cu expertiza topografie cadastru cu obiectivele: 1. identificarea terenului în litigiu pe baza actelor de proprietate deţinute de părţi şi 2. dacă comparând titlurile de proprietate există vreo suprapunere în ceea ce priveşte terenurile.
Emiterea unei adrese către XXXău – Biroul de Expertize pentru a recomanda instanţei un număr de trei experţi în vederea efectuării expertizei specialitatea topografie cadastru.
Respinge ca neconcludentă proba cu martori solicitată de reclamantă prin apărător.
Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantei şi cu înscrisuri.
Pune în vedere reclamantei prin apărător să se prezinte la termenul fixat în vederea interogării acesteia.
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanta XXX şi pârâta SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX.

Rezumat:
Dispune repetarea procedurii de citare cu reclamanta XXX şi pârâta SC HIDROCONSTRUCŢIA S A – XXX.
Dată şi citită în şedinţa publică azi XXX.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, pentru a da posibilitatea apărătorului reclamantei să studieze înscrisurile ce i-au fost comunicate la termenul de azi şi când se va pune în discuţie excepţia invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Acordă termen în cunoştinţă părţilor prin reprezentanţi.