Dosar nr. 1142/277/2007 înregistrat la Judecatoria Patarlagele
Informații Dosar nr. 1142/277/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Civil | Obiectul dosarului: succesiune partaj succesoral
Data inregistrarii dosarului: 3 iulie 2007 | Data ultimei modificari: 2 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: Å. F.
Pârât: M. A. E.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1142/277/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PATARLAGELEStadiu procesual: Fond
- Data: 26 februarie 2008Ora: 09:00Complet: C.1 C.P.Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite cererea de investire.Dsipune investirea cu formulă executorie a sentintei civile nr. XXXţatăîn dosarul nr. XXXătre Judecătoria Patarlagele.Irevocabilă. - Data: 13 decembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: SoluţionareRezumat:
Admite acţiunea. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor.
Omologhează raportul XXX expertiză întocmit de expert tehnic judiciar XXX, în varianta a III-a, după cum urmează:
Lotul nr XXX – reclamantei Åžonea Florica i se atribuie: teren 211 m.p. cvartal 5, parcela 160-161, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Băncilă Nicolae = XXX; teren arabil 0,1419 ha, tarlaua 45, punctul „Ţarnaâ€, conform
raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Băncilă Nicolae = XXX; teren
fâneaţă 0,1900 ha, tarlaua 35, punctul „La Grădinăâ€, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Băncilă Nicolae = XXX; teren fâneaţă 0,1600 ha, tarlaua 27, punctul „La Corniâ€, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Băncilă Nicolae = XXX; toate bunurile mobile conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar XXX = XXX. Total atribuit = XXX. Are dreptul la XXX.
Primeşte sultă de la lotul 2 suma de XXX.
Lotul nr XXX – pârâtei XXX i se atribuie: casa de locuit = XXX; corp anexă independent = XXX; garaj = XXX; magazie = XXX; teren 470 m.p. cvartal 4, parcela 137, conform raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Băncilă Nicolae = XXX. Total atribuit = XXX. Are dreptul la XXX.
Dă sultă lotului 1 suma de XXX.
Obligă pe pârâtă la plata sumei de XXX cheltuieli de judecată către reclamantă.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. - Data: 22 noiembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: AmânatRezumat:
XXX 13 dec.2007.
Inaintarea unei adrese către dl. expert Băncilă căruia i se va solicita să refacă raportul XXX expertiză în sensul de a propune mai multe variante de lotizare.
Revenirea cu adresa XXX.expert XXX căruia i se va comunica şi copia raportului de expertiză întocmit de dl.expert XXX.
Inaintarea unei adrese către reclamantă să facă dovada achitării onorariului de expert in sumă de XXX. - Data: 8 noiembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: AmânatRezumat:
XXX 22 nov.2007, în vederea studierii raportului de expertiză întocmit de dl.expert XXX.
Revenirea cu adresa XXX.expert Băncilă să trimită raportul XXX expertiză şi către dl.expert XXX căruia i se va comunica faptul că i s-a admis cererea de majorare a onorariului de expert cu XXX şi de asemenea i se va solicita să trimită raportul XXX expertiză.
Ia act că pârâta se numeşte XXX. - Data: 11 octombrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: AmânatRezumat:
XXX 8 nov.2007.
Se vor emite adrese către experţii desemnaţi cărora li se va comunica în copie încheierea de admitere în principiu,după ce se va face dovada achitării onorariilor de experţi. - Data: 13 septembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Admite în principiu acţiunea.
Constată că de pe urma defuncţilor Paşa Ştefan şi XXX (fostă Paşa) a rămas masa succesorală compusă din următoarele bunuri mobile şi imobile:
- O casă de locuit compusă din 2 camere şi un antreu, garaj, atelier compus din două încăperi şi magazie situate în satul Ursoaia, comuna Vipereşti, judetul Buzău;
- Suprafaţa de 6600 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr. XXXţia suprafeţei de 1000 m.p. care a fost vândută reclamantei în baza cont XXX vânzare cumpărare autentificat sub nr. XXX
- O maşină de cusut, radio Daichi, 2 covoare pluşate, un covor iută, 6 foi de pal, 2 mese diferite, 18 rândele diferite, 2 rândele mari, 4 fierăstraie, 11 pile mici, 3 bomfaiere, 2 fierăstraie mână, 11 pile mari, 18 dălţi diferite, 5 patenţi, 3 tesle, 7 ciocane, 1 spit, un ciocan 5 kg., o bardă, un banc de lucru, o usă în lucru, 2 bormaşini de mână, o masă circular, un abric cu motor, un polizor cu picior, un joagăr, 2 sfredele, 3 topoare, un ferăstrău, un aparat sudură, 7 pânze abric, 5 chei diferite, o moară de mălai şi făină cu motor, un caza pentru ţuică din aramă(10 l) cu serpentină şi capac, 2 tocitori (500 l şi 600 l).
Constată că, de pe urma defunctilor PaÅŸa Åžtefan ÅŸi XXX (fostă PaÅŸa) au rămas ca moÅŸtenitoare, reclamanta XXX ÅŸi pârâta XXX în calitate de fiice cărora le revine cota de ½ din masa succesorală.
Pentru evaluare şi lotizare, numeşte expert specialitatea evaluare bunuri mobile cu un onorariu în cuantum de XXX, expert specialitatea agricultură cu un onorariu de XXX şi expert specialitatea construcţii cu un onorariu de XXX.
Cheltuielile de judecată şi apelul o dată cu fondul.
Termen fond – XXX, cu citarea părţilor. - Data: 6 septembrie 2007Ora: 9:00Complet: C.2Solutie: AmânatRezumat:
XXX.
Pentru a se da posibilitate pârâtei să studieze cererea de chemare in judecată şi in vederea formulării întâmpinării.