Dosar nr. 7024/866/2024 înregistrat la Judecatoria Pascani

Rezumat:
Admite excepţia lipsei semnăturii cererii de apel formulată de intimata apelantă BURAGA B.M.D. şi, în consecinţă, anulează cererea de apel formulată de aceasta ca nesemnată.
Admite apelul formulat de apelanta intimată A.A.M.împotriva sentinţei civile nr. XXX, pe care o schimbă în parte, după cum urmează:
În temeiul art. 12, alin. 3 din XXX obligă intimata apelantă B.M.D.să urmeze consiliere psihologică pentru o perioadă de 7 luni.
Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu cont XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru intimata apelantă B.M.D., rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, în cuantum de XXX, pentru apelanta intimată A.A.M.va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie.
Obligă intimata apelantă B.M.D.la plata către stat a sumei de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, pentru apelanta intimată A.A.M..
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX ?i

Rezumat:
Acordă termen pentru ca intimata apelantă XXX să semneze cererea de apel.

Rezumat:
Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată si precizată de reclamanta XXX, în cont XXX şi în consecinţă:
Emite un ordin XXX protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 7 (sapte) luni:
- obligarea pârâtei la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de reclamantă;
- obligarea pârâtei la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de locuinţa de domiciliu a reclamantei situată în - şi faţă de locul de muncă al acesteia - -;
- interzicerea pentru pârâtă a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere vizând obligarea pârâtei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, obligarea pârâtei de a păstra o distantă minimă faţă de alţi membri ai familiei reclamantei – XXX XXX si XXX -, obligarea pârâtei de a preda poliţiei armele deţinute, precum si obligarea pârâtei
de a urma sedinţe de consiliere psihologică sau psihoterapie.
În temeiul art. 12 alin.5 şi art. 18 alin.1 din Legea nr. XXX, atrage aten?ia pârâtei XXX că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie constituie infrac?iune.
Suma în cuantum de 575 de lei conform delegaţiei ataşate nr. XXX– avocat XXX - pentru pârâta XXX, reprezentând onorariul avocatului din oficiu care au asistat pârâta pe parcursul judecă?ii, se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei şi rămâne în sarcina statului.
Obligă pe pârâta XXX la plata către stat a onorariului parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de XXX, avansat de stat ?i achitat din fondurile XXX?iei, conform art. 21 din Legea nr. XXX act că reclamanta a fost asistată de avocat ales.
În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. XXX, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului – XXX si Poliţiei mun. Paşcani, precum şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Prezenta hotărâre se va comunica părtilor litigante şi Parchetului de pe lângă XXX?cani.
În temeiul art. 19 din Legea nr. XXX, prezentul ordin XXX protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, ora 14.00, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.