Dosar nr. 653/866/2008** înregistrat la Judecatoria Pascani

Rezumat:
Constată nul recursul formulat de reclamantul Parasca Laurenţiu Cristian, împotriva deciziei civile nr. XXXţată la XXX de XXXşi, Secţia I civilă, pe care o menţine.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen la data de 21 iunie 2017, în vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru, formulată de către recurentul Parasca Laurenţiu Cristian.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2017.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de recurentul Parasca Laurenţiu Cristian.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
Soluţionată în camera de consiliu astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere cererea de ajutor public judiciar înaintată la dosarul XXX de către recurent, stabileşte termen pentru soluţionarea acesteia la data de 04 mai 2017, pentru când se va emite adresă către recurent pentru a depune la dosarul XXX înscrisurile prevăzute de art. 14 din OUG nr. XXX
Având în vedere lipsa de procedură constatată la termenul de astăzi, amână cauza şi acordă termen la data de 24 mai 2017, în vederea legalei citări a părţilor, cu menţiunea de a formula concluzii asupra excepţiei nulităţii recursului, recurentul urmând a fi citat şi cu menţiunea de a se prezenta personal în instanţă în vederea semnării cererii de recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2017.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea promovata de reclamanta-pârâtă.
Admite cererea promovata de pârâtul-reclamant.
Constată ca părţile au dobândit în timpul căsătoriei, cu cote egale de contribuţie, de 50% fiecare, următoarele bunuri comune:
- suprafaţa de 925 mp teren intravilan Paşcani, parcelele nr. XXX XXX, în valoare de XXX;
- o casă de locuit identificată în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- anexe la casa de locuit identificate în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- un apartament compus din trei camere şi dependinţe în valoare de XXX;
- un garaj identificat în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- suprafaţa de 9999 mp teren T. 25, parcelele nr. XXXşi XXX în valoare de XXX;
- suma de 151749,XXX, reprezentând echivalentul sumei de XXX, cu privire la care obligă pe pârâtul-reclamant să o aducă la masa de împărţit;
- un drept de creanţă împotriva S.C. CARION ROMÂXXX. în sumă de 76247,XXX.
Valoarea totală a masei bunurilor comune este de XXX.
Dispune lichidarea comunităţii de bunuri a parţilor după cum urmează:
Atribuie reclamantei-pârâte următoarele bunuri:
- apartament compus din trei camere şi dependinţe în valoare de XXX;
- garaj identificat în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- suprafaţa de 9999 mp teren parcelele nr. XXXşi XXX în valoare de XXX;
- dreptul de creanţă împotriva S.C. CARION ROMÂXXX. în sumă de XXX.
Valoarea bunurilor atribuite reclamantei-pârâte este de XXX.
Atribuie pârâtului-reclamant următoarele bunuri:
- suprafaţa de 925 mp teren intravilan T. 52, parcelele nr. XXX XXX, în valoare de XXX;
- casă de locuit identificată în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- anexe la casa de locuit identificate în raportul XXX expertiză în specialitatea construcţii civile întocmit în cauză de expertul Negoiţeşcu Dorian, în valoare de XXX;
- suma de 151749,XXX, reprezentând echivalentul sumei de XXX;
Valoarea bunurilor atribuite pârâtului-reclamant este de XXX.
Obliga pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de XXX cu titlu de sultă.
Compensează cheltuielile de judecată făcute de părţi până la concurenţa sumei de XXX şi obligă pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 8381,XXX.
Obligă pe reclamanta-pârâtă să restituie Statului Român suma de 3002,XXX primită cu titlu de ajutor public judiciar.
Obligă pe intimat să achite apelantei suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată în apel.
Obligă intimatul să achite suma de XXX reprezentând diferenţă onorariu expert XXX în contul XXX lângă XXXşi
Cu drept de recurs termen de 15 zile de la comunicare

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiză, pentru achitarea diferenţei de onorariu solicitată de expert (în cote egale) şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni.

Rezumat:
Amână cauza pentru efectuarea raportului de expertiză dispus.

Rezumat:
Dispune înlocuirea expertului. Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză.

Rezumat:
Amână cauza pentru administrarea probei cu expertiză care să reevalueze valoarea bunurilor ce compun masa supusă partajării. Stabileşte în sarcina ambelor părţi achitarea avansului onorariu de XXX, în cote egale.

Rezumat:
Pronunţare prin încheiere asupra cererii de completare a masei succesorale.
respinge cererea de completare a masei succesorale.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se realiza procedura de citare cu intimaţii şi pentru ca apelanta să formuleze în scris şi să depună la dosar, în termen procedural, precizările susţinute, pentru a fi comunicate intimatului.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere.