Dosar nr. 6/866/2025 înregistrat la Judecatoria Pascani

Rezumat:
Admite apelul formulat de către petenta - împotriva sentinţei civile nr. XXX, sentinţă pe care o schimbă în parte, în sensul că:
În temeiul art. 451 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte suma XXX (140x3), cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu (doamna avocat -, cu delegaţie nr. XXX) desemnat pentru pârâţii - şi pentru reclamantul - pârât -.
Cheltuielile privind onorariul în cuantum de XXX (140x3), cuvenit avocatului din oficiu (doamna avocat -, cu delegaţie nr. XXX) desemnat pentru pârâţii - şi pentru reclamantul - pârât - - vor fi avansate către XXX?i din fondurile XXX?iei.
Îl obligă pe reclamantul - pârât - să plătească către statul român suma de XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică reclamantul - pârât - la judecata în primă instanţă.
Suma de XXX (140x2), reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu să acorde asistenţă juridică pârâţilor - la judecata în primă instanţă, vor rămâne în sarcina statului român.
Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei civile apelate care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată azi, 07 martie 2025, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 07 martie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata cererii de apel formulate de P.A.-M., în calitate de avocat desemnat din oficiu pentru pârâţii T. I., T. S., T. F. şi T. C..
Stabileşte termen administrativ de cont XXX, pentru a se verifica dacă mai subzistă temeiurile suspendării.
Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la XXX.
Pronunţată astăzi, 06 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

Rezumat:
Admite sesizarea de îndreptare eroare materială, efectuată din oficiu.

Dispune îndreptarea erorii materiale survenite în cadrul minutei si dispozitivului sentinţei civile nr. XXX(la care a fost conexat dosarul nr. XXX) al XXX, in sensul mentionării datei corecte la care a fost pronuntată hotârârea in cauză – XXX, asa cum este corect, in loc de XXX, cum din eroare s-a consemnat.

Cu drept de apel în 3 de zile de la comunicare. Eventuala cerere de apel se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX ărtilor prin mijlocirea grefei instantei, XXX.

Rezumat:
Dosar nr. XXX(la care a fost conexat dosarul nr. XXX)
HOTĂRĂŞTE:

Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie (dosar nr. XXX) formulată si precizată de reclamantul Anonimizat 1, în cont XXX 2, Anonimizat 3 si Anonimizat 4, şi în consecinţă:
Emite un ordin XXX protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 8 (opt) luni:
- obligarea pârâtilor la păstrarea unei distanţe minime de 20 metri faţă de reclamant;
- obligarea pârâtilor la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de locuinţa de domiciliu a reclamantului situată în oraş XXX;
- obligarea pârâtilor la păstrarea unei distanţe minime de 20 metri faţă de locul de muncă al reclamantului – XXX. din XXX, jud. Iaşi;
- interzicerea pentru pârâţi a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul.
Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere vizând emiterea unui ordin XXX protecţie in cont XXX 5,precum si cel vizând obligarea pârâţilor de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere..
În temeiul art. 12 alin.5 şi art. 18 alin.1 din Legea nr. XXX, atrage aten?ia pârâţilor Anonimizat 2, Anonimizat 3 si Anonimizat 4 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie constituie infrac?iune.
Suma în cuantum de 575 de lei conform delegaţiei ataşate nr. XXX– avocat XXX pentru reclamantul Anonimizat 1 si suma de XXX – onorariu parţial conform delegaţiei ataşate nr. XXX– avocat XXX doar pentru pârâtul Anonimizat 5, reprezentând onorariile (in cuantum total si respectiv partial) ale avocaţilor desemnati din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei. In conformitate cu dispozitiile art. 21 teza a II-a din Legea nr. XXX, suma de XXX reprezentând cheltuieli de judecată – onorariul parţial al avocatului XXX desemnat din oficiu pentru pârâtul Anonimizat 5, rămâne in sarcina statului.
Obligă in solidar pe pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3, Anonimizat 4 la plata către stat a cheltuielilor de judecată avansate de stat în cuantum de XXX, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru reclamantul Anonimizat 1, conform art. 21 teza I din Legea nr. XXX act că reclamantul Anonimizat 1 si pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3 si Anonimizat 4 au fost asistaţi de avocaţi aleşi.

Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie (dosar nr. XXX) formulată si precizată de reclamantul Anonimizat 2 în cont XXX 1, şi în consecinţă:
Emite un ordin XXX protecţie prin care se dispune pe o perioadă de 8 (opt) luni:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 20 metri faţă de reclamant;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de locuinţa de domiciliu a reclamantului situată în oraş XXX;
- interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul.
Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere vizând emiterea unui ordin XXX protecţie si fată de membrii familiei reclamantului – fii: T.I.S.(major) si T. P. F.(minor), obligarea pârâtului la păstrarea unei distanţe minime de 50 metri faţă de locul de muncă al reclamantului si al fiilor săi – o tarabă neidentificată din XXX, jud. Iaşi precum si cel vizând obligarea pârâtului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 12 alin.5 şi art. 18 alin.1 din Legea nr. XXX, atrage aten?ia pârâtului Anonimizat 1 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protec?ie constituie infrac?iune.
Sumele în cuantum de câte 575 de lei conform delegaţiilor ataşate nr. XXX– avocat XXX pentru reclamantul Anonimizat 2 si respectiv nr. XXX– avocat XXX pentru pârâtul Anonimizat 1, reprezentând avocaţilor desemnati din oficiu pentru părţi, se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei.
In temeiul art. 81 al. 1 din Legea nr. XXX, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport pe ruta mun. Iasi-mun. Paşcani si retur (pentru termenul de judecată din data de XXX), formulată de avocatul desemnat din oficiu pentru pârât. Cheltuielile de transport efectuate de avocat XXX, calculate in cuprinsul referatului si in conformitate cu XXX după o formulă standard acceptată – in cuantum de XXX, vor fi avansate din fondurile speciale ale XXX?iei şi vor rămâne în sarcina statului.
In temeiul art. 21 teza I din Legea nr. XXX, obligă pe pârâtul Anonimizat 1 la plata către stat a cheltuielilor de judecată avansate de stat în cuantum total de XXX, reprezentând onorariile avocatilor desemnati din oficiu pentru părţi.
Ia act că reclamantul Anonimizat 2 a fost asistat de avocat ales.

In baza dispozitiilor art. 453 al.2 teza finală C.pr.pen., compensează cheltuielile de judecată efectuate de părti - Anonimizat 1, Anonimizat 2, Anonimizat 3 şi Anonimizat 4 – in cele două dosar XXX conexate.

În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. XXX, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor XXX în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului – XXX si Poliţiei orasului XXX, precum şi Direcţiei pentru XXX şi XXX de Date.
Prezenta hotărâre se va comunica părtilor litigante şi Parchetului de pe lângă XXX?cani.
În temeiul art. 19 din Legea nr. XXX, prezentul ordin XXX protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la XXX.
Pronun?ată astăzi, XXX, ora 18.30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

PREŞEDINTE,