Dosar nr. 840/275/2019 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Respinge cererea apelantei intimate XXX ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a XXX, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar XXX se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 11:00 sala 1. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a XXX, prin care activitatea de judecată a fost suspendată, cu exceptia cauzelor prevăzute la art. 3, constatând că obiectul prezentului dosar XXX se încadrează în exceptiile mentionate, se acordă un nou termen de judecată la data de XXX ora 10:00 pentru când se citează părţile.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptare eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. XXX, pronunţată la data de XXX în dosarul nr. XXX, în sensul că, în paragrafele 10, 11, 12, 13, 14 şi 16 ale minutei şi dispozitivului, numele pârâtei va fi trecut corect „XXX”, în loc de „XXX”, cum din eroare a fost trecut.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Respinge apelul apelantului reclamant XXX, ca nefondat.
Admite apelul apelantei pârâte XXX.
Schimbă în parte sentinţa civilă nr. XXX, în sensul că:
Atribuie în lotul pârâtei XXX, respectiv în Lotul nr. 2, pe lângă bunurile atribuite de prima instanţă, şi următoarele bunuri imobile:
Teren intravilan com.Tifesti sat Tifesti, T 21 P 1551,1552 Cc S=1176 mp, P 1550 A S=962 mp, P 1549 V S=790 mp, P 1178 A S=1641 mp, în total teren = 4569 mp cu vecinii: N- I.E. 60340 drum, XXX, S- limita extravilan, V- I.E. 58018, anexa 1 la raportul XXX expertiză Rânghianu -f.90 vol.IV, pe care se află imobilul construcţie în formă de U, compus din camere de locuit pe două laturi, crama, magazie şi grajd pe a treia latură, identificat în raportul XXX expertiză construc?ii întocmit de expert XXX?-f.165 ?i urm. vol.II.
Valoarea imobilelor terenuri şi construcţii este de XXX (vie - XXX, arabil -XXX, curţi construcţii - XXX, construcţii-XXX).
Înlătură aceste bunuri imobile din Lotul nr. 1, atribuit reclamantului XXX.
Astfel că, valoarea totală a bunurilor atribuite reclamantului XXX este de XXX.
Reclamantul are dreptul la bunuri succesorale în valoare de XXX.
Lotul reclamantului va fi întregit cu suma de 2353,XXX, ce va fi plătită de pârâta XXX cu titlu de sultă.
Valoarea totală a bunurilor succesorale atribuite pârâtei XXX (cele atribuite de instanţa de fond şi cele atribuite prin prezenta hotărâre) este de XXX.
XXX are dreptul la bunuri succesorale în valoare de XXX.
Obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului XXX suma de 2353,XXX cu titlu de sultă, pentru egalizarea valorică a loturilor.
Obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată pentru judecata fondului, în sumă de 7188,XXX (în loc de XXX).
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.
Obligă pe apelantul reclamant XXX, să plătească apelantei pârâte XXX, suma de XXX cheltuieli de judecată în apel (taxă de timbru şi onorariul de avocat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului formulat de pârâta XXX (primul motiv de apel), ca neîntemeiată.
Încuviinţează proba cu înscrisuri în favoarea părţilor.
Respinge solicitarea privind obţinerea de relaţii de la XXX, ca nefiind utilă.
Respinge proba cu expertiză topo cadastrală şi proba cu expertiză contabilă ca nefiind utile soluţionării cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.

Acordă termen în cont XXX:00

Rezumat:
Respinge ca fiind inadmisibilă cererea de repunere a cauzei pe rol, formulată de reclamant la XXX.
Admite în fond acţiunea.
Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor privind bunurile din masa succesorală a defuncţilor XXX, decedată la XXX, cu ultimul domiciliu în com. ?ife?ti, jud. Vrancea ?i XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu în com.?ife?ti, jud. Vrancea.
Atribuie imobilele astfel:
XXX 1 XXX intravilan com.Tifesti sat Tifesti:
>T 21 P 1551,1552 Cc S=1176 mp, P 1550 A S=962 mp, P 1549 V S=790 mp, P 1178 A S=1641 mp, în total teren = 4569 mp cu vecinii: N- I.E. 60340 drum, XXX, S- limita extravilan, V- I.E. 58018, anexa 1 la raportul XXX expertiză Rânghianu -f.90 vol.IV, pe care se află imobilul construcţie în formă de U, compus din camere de locuit pe două laturi, crama, magazie şi grajd pe a treia latură, identificat în raportul XXX expertiză construc?ii întocmit de expert XXX?-f.165 ?i urm. vol.II.
Valoarea imobilelor terenuri şi construcţii este de XXX (vie - XXX, arabil -XXX, curţi construcţii - XXX, construcţii-XXX)
Teren extravilan com Tifesti:
>T 65 P 1697 A S=12535 mp, în acte S=17000 mp, cu vecinii: N- limita intravilan, XXX, E- I.E. 54549 (după repozitionare), XXX, V- I.E. 58018, anexa 2 la raportul XXX ânghianu-f.91 vol.IV, în valoare de XXX.
> T 69 P XXX V S=3297 mp, cu vecinii: XXX, XXX, 8-ravena, XXX, anexa 3 raport XXX ânghianu -f.92 vol.IV
> T 69 P XXX V S=1992 mp, cu vecinii: XXX, XXX, 8-XXX, XXX, anexa 4 raport XXX ânghianu -f.93 vol.IV. Valoare anexa 3,4 este de XXX.
> T 59 P XXX V S=1456 mp, în acte S=3500 mp, cu vecinii: XXX, XXX, S-Alee, V- I.E. 50700, anexa 5 -f.94 vol.IV
> T 59 P XXX V S=2053 mp, în acte S=3500 mp, cu vecinii: N-Alee, XXX: XXX, XXX, V- I.E. 50702, anexa 6 raport XXX ânghianu -f.95 vol.IV. Valoare anexa 5,6 este de XXX.
> T 48 P XXX V, greşit în acte T 59 P XXX S=1908 mp, în acte S=5100:mp, cu vecinii: XXX, XXX, S- I.E. 56813, XXX, anexa 7 raport XXX ânghianu -f.96 vol.IV
> T 48 P XXX V greşit în acte T 59 P XXX S=1912 mp, în acte S=5100 mp, cu vecinii: XXX, XXX, S- I.E. 56798, XXX, anexa 8 raport XXX ânghianu -f.97 vol.IV
>T 48 P XXX V greşit în acte T 59 P XXX, S=2045 mp, în acte S=5100 mp, cu vecinii: XXX, XXX, S- I.E. 56802, XXX, anexa 9 raport XXX ânghianu -f.98 vol.IV.Valoare anexa 7,8,9 este de XXX.
XXX 2 XXX
>T 58 P XXX V S=2561 mp T 58 P XXX V S=2536 mp, S total teren =5097 mp, cu vecinii: XXX, E-Coroiu V Toader, S-Alee, XXX V Nicolae, anexa 10 raport XXX ânghianu -f.99 vol.IV.Valoare anexa 10 este de XXX.
>T 46 P 1179 V S=983 mp intabulat I.E. 52865, cu vecinii: N-Alee, XXX, S-Alee, V-I.E. 52635;
T 46 P 1181 V S=963 mp intabulat I.E. 52631, cu vecinii: N-Alee, XXX, S-Alee, V- I.E. 52684;
T 46 P 1183 V 8=1102 mp intabulat I.E. 52622, cu vecinii: N-Alee, XXX, S-Alee, V- I.E. 52629, S total teren = 3048 mp, în acte S=4500 mp, anexa 11 raport XXX ânghianu -f.100 vol.IV. Valoare anexa 11 este de XXX.
Admite în fond cererea de intervenţie în interes propriu formulate de XXX şi, pe cale de consecinţă constată că jumătate- trei locuri de veci din cavoul edificat în cimitirul aflat în proprietatea XXX, com.Ţifeşti, jud. Vrancea, în care sunt înhumaţi soţii XXX şi XXX/Riţica, aparţine familiei defuncţilor XXX şi XXX/Riţica.
Ia act că intervenienta nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Atribuie reclamantului XXX jumătatea liberă- trei locuri de veci din cavoul edificat de către defuncţii XXX şi XXX din cimitirul XXX, com.Ţifeşti, jud. Vrancea, evaluată la suma de XXX.
Valoarea totală a imobilelor din masa partajabilă este de XXX.
Reclamantul are dreptul la bunuri în valoare de XXX. Primeşte bunuri, în natură în valoare de XXX.
Pârâta are dreptul la bunuri în valoare de XXX. Primeşte bunuri în natură în valoare de XXX.
Pentru egalizarea loturilor, obligă pe reclamantul XXX să plătească pârâtei XXX o sultă de XXX.
Obligă pe reclamantul XXX să restituie statului ajutorul public acordat, în cuantum de XXX, la rămânerea definitivă a prezentei.
Obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului XXX suma de XXX, reprezentând jumătate din ajutorul public acordat reclamantului.
Obligă pe pârâta XXX să plătească reclamantului XXX suma de XXX, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru comunicarea rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Respinge cererea de ajutor public judiciar, sub forma scutirii de la plata sumei de XXX, onorariul de expert stabilit în sarcina reclamantului XXX, prin încheierea XXX, ca neîntemeiată.
Respinge cererea de e?alonare a plă?ii onorariului pentru expert ca inadmisibilă.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va cita intervenienta cu menţiunea de a achita taxa de timbru.

Rezumat:
Admite în principiu, în parte, acţiunea având ca obiect partaj succesoral.
Ia act că pârâta a renun?at la cererea reconven?ională - f. 236 vol. I.
Constată deschisă succesiunea defunc?ilor XXX, decedată la XXX, cu ultimul domiciliu în com. ?ife?ti, jud. Vrancea ?i XXX, decedat la XXX, cu ultimul domiciliu în com.?ife?ti, jud. Vrancea.
Constată că au calitatea de mo?tenitori ai defunc?ilor:
- XXX, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
- MĂRUN?XXX, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală;
Constată că masa succesorală a defunc?ilor se compune din imobilele evaluate de expert XXX ?i expert specialitatea construc?ii XXX? cuprinse în:
Titlul de proprietate nr. XXX, 21
I. Suprafa?a de 1.300 mp, T. 21, P. 1551, teren curţi-construcţii, intravilan com. Ţifeşti, judeţul Vrancea, având ca vecinătăţi la Nord - drumul comunal, la Est - Tudorache V. Elena, la Sud - limita extravilan, la Vest - Soare V. Nicolae, pe care se află imobilul casă de locuit ce a apar?inut defunc?ilor, identificat în schi?a anexă la raportul XXX expertiză XXX? – f. 169 vol.II cu valoare de pia?ă de XXX;
II. suprafa?a de 300 mp, în valoare de XXX T.21, P. 1549, teren vie, corp comun cu casa, situat în intravilan comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, având ca vecinătăţi la Nord - drumul comunal, la Est - Tudorache V. Elena, la Sud - limita extrailan, la Vest - Soare V. Nicolae;
III. suprafaţa de 3.000 mp în valoare de XXX, T. 21, P. 1549 - 50, teren arabil, corp comun cu casa, intravilan Ţifeşti, comuna Ţifeşti, judeţul Vrancea, având ca vecinătăţi la Nord - drumul comunal, la Est - Tudorache V. Elena, la Sud - limita extrailan, la Vest - Soare V. Nicolae;
IV. suprafaţa de 3.500 mp (punctul Gorci) în valoare de XXX, T. 59, P. XXX, în, categoria de folosin?ă vie, extravilan Ţifeşti, cu vecini la Nord - Duţă P. Costache, la Est - Alee, la Sud - XXX, la Vest – Alee;
V. suprafaţa de 5.000 mp (punctul XXX) în valoare de XXX,T. 69, P. XXX, categoria de folosin?ă vie distrusă (arabil), extravilan Ţifeşti, având ca vecinătăţi la Nord - drumul de acces, la Est - XXX, la Sud - râul Putna, la Vest - XXX;
VI. suprafaţa de 5.100 mp în valoare de XXX, T. 59, P.XXX, categoria de folosin?ă vie, extravilan Ţifeşti, cu vecinii: la Nord - XXX, la Est - Alee, la Sud - XXX, la Vest – Alee;
VII. suprafaţa de 4.500 mp în valoare de XXX, T. 46, P. XXX;1179, categoria de folosin?ă vie, extravilan Ţifeşti, cu vecinii: la Nord -Alee, la Est - Alee, la Sud - Alee, la Vest - Zaharia M. Vasile;
VIII. suprafaţă de 5.700 mp în valoare de XXX, T. 85, P. XXX, categoria de folosin?ă arabil, extravilan Ţifeşti, cu vecini: la Nord - XXX, la Est - limită intravilan, la Sud - Soare V. Anica;
Titlul de proprietate nr. XXX, 23:
IX. suprafaţa de 5.100 mp în valoare de XXX T. 58, P. XXX, categoria de folosin?ă vie, extravilan Ţifeşti, punctul numit „Oancea", cu vecini la Nord - Caliţa V. Nicolae, la Est - Alee, la Sud - Coroiu V. Toader, la Vest - Aleea de acces;
Titlul de proprietate nr. XXX
X. suprafaţa de 7.700 mp în valoare de XXX, T. 65, P. 1697, categoria de folosin?ă arabil, extravilan Ţifeşti, cu vecini: la Nord - XXX, la Est - XXX, la Sud - punctul numit „XXX", la Vest - XXX,
XI. suprafaţa de 3.600 mp în valoare de XXX, T. 65, P. 1697, categoria de folosin?ă arabil, extravilan Ţifeşti, cu vecini: la Nord - XXX, la Est - XXX, la Sud - punctul numit „XXX", la Vest - XXX.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului de obligare a pârâtei să aducă la masa de împăr?it, valoric, a unei căru?e ?i a unui cazan de ?uică (alambic).
Constată că face parte din masa de împăr?it imobilul - construc?ie „cavou”, situată în cimitirul din satul Sârbi, com. ?ife?ti, jud. Vrancea.
Respinge cererea reclamantului de aducere la masa de împăr?it de către pârâtă a cont XXX cantită?ii de struguri culese de pe suprafe?ele de teren cultivate cu vie ce au apar?inut autorilor comuni, pentru perioada 2007-2019, ca neîntemeiată.
Pentru identificare, măsurare, stabilire coordonate cadastrale ?i propuneri de lotizare potrivit cotelor reţinute, a posesiei părţilor şi a criteriilor prevăzute de art. 988 C.pr.civilă, rap. la art. 984 alin. 2 C.pr.civilă şi art. 676 C.pr.civilă, se va pune în discu?ie, în condiţii de cont XXX, administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. De asemenea, se va pune în discu?ie desemnarea unui expert evaluator, pentru evaluarea imobilului „cavou”, situată în cimitirul din satul Sârbi, com. ?ife?ti, jud. Vrancea.
Fixează termen 9.11.2023, ora 13.00, cu citarea părţilor.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de hotărârea XXX a judecătorilor din cadrul XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru administrarea probatoriului incuviintat.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se cita martora XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se reveni cu adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va emite adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va emite adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se emite adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiza.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză agricolă.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru când părţile vor lua cunoştinţă de completarea la raportul XXX expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, pentru când reclamantul va depune dovada achitării suplimentului de onorariu în cuantum de XXX şi pentru lipsa raportului de expertiză agricol.

Rezumat:
Termen acordat pentru când expertul specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare va efectua completarea la raportul XXX expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză agricol şi pentru când părţile vor lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză construcţii şi de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul XXX expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va reveni la experti în vederea efectuării rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză construcţii şi pentru când părţile vor depune rela?iile solicitate.

Rezumat:
Termen acordat în vederea efectuării rapoartului de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat în vederea citării martorilor propuşi de părţi şi pentru a se emite adrese către experţii desemnaţi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.

Rezumat:
În temeiul disp.art.42 din Decretul nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul XXX.
Dispune scutirea petentului de la plata onorariului provizoriu în cuantum de XXX, stabilit pentru efectuarea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea părţilor în vederea încheierii unei tranzacţii.

Rezumat:
termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat

Rezumat:
Respinge cererea privind acordarea ajutorului puvlic judicar ca neintemeita.
Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu.
Pronuntata, azi XXX prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va emite adresă la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă răspuns la adresa XXX.

Rezumat:
Termen acordat în vedere soluţionării cererii de ajutor public judiciar.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va pune în vedere pârâtei-reclamante,să precizeze valoarea obiectului cererii reconvenţionale, pentru stabilirea în mod legal a taxei judiciare de timbru.

Rezumat:
Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar, sub forma reducerii taxei judiciare de timbru ?i a e?alonării.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru cu 50%, respectiv pune in vedere reclamantului să achite suma de 2685.XXX cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Dispuneesalonareataxei de timbru de 2685.XXX,ceincumbareclamantuluiin dosarul nr. XXX,in 6 transelunare a cate448 lei,scadente in data de 20 a fiecareiluni,incepand cu 20 iunie2019 sipana la 20 noiembrie2019.
Prezentaincheiere se vacomunica din oficiucatreUAT Huşi–XXX.
Pune în vedere reclamantului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părti vor fi în sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, art. 19 alin.2 si art.50 ind.2 din O.U.G. nr. XXX drept de cerere de reexaminare in termen de 5 zile de la data comunicării încheierii.
Pronuntată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi XXX.