Dosar nr. 38/275/2006 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
ADMITE recursul declarat de Parchetul de pe lângă XXX.
Casează în totalitate decizia XXXă nr. XXXşi în parte sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu şi în rejudecare:

În baza disp. art. 334 Cod proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului XXX, astfel:
- din infracţiunea prev. de art. 78 alin. 2 din OUG nr. XXXşi 76 alin. 1 lit. c Cod penal în infracţiunea prev. de 86 alin. 2 din XXX cu aplicarea art. 74 şi 76 alin. 1 lit. c Cod penal menţinând pedeapsa de 3 luni închisoare;
-din infracţiunea prev. de art. 79 alin. 1 din XXX cu aplicarea art. 74 şi art. 76 lit. d Cod penal în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. XXXşi art. 76 lit. d Cod penal, menţinând pedeapsa de 5 luni închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXXătoriei Panciu, inclusiv pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare şi modalitatea de executare respectiv, aplicarea disp. art. 82 Cod penal.
În baza disp. art. 71 pct. 5 Cod penal, pe durata pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii prev. de art. 71 lit. a, b, c Cod penal.

Rezumat:
Respinge apelul declarat de XXX LÂNGĂ JUDECĂXXX împotriva sentintei penale nr. XXXţată de Judecătoria Panciu, în dosarul nr. XXXă Dorin ca nefondat.
Onorariul pentru apărătorul din oficiu în sumă de XXX suportat din fondul XXX.
Cheltuielile judiciare avansate rămîn în sarcina statului.
Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru părtile prezente şi de la comunicare pentru intimatul inculpat lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru lipsa de procedură constatată cu intimatul inculpat

Rezumat:
Pentru lipsa de procedura constatată cu intimatul inculpat