Dosar nr. 293/275/2021 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
În temeiul art. 278 alin.1 din Codul procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în motivarea şi dispozitivul deciziei penale nr. XXXţii de Apel Galaţi, în sensul că la alineatul 2 se va trece corect:
„Men?ine stare de arest preventiv a inculpatului XXX ?i deduce din pedeapsa principală aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, cu începere de la XXX până la zi „în loc de „Men?ine stare de arest preventiv a inculpatului XXX ?i deduce din pedeapsa principală aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, cu începere de la XXX până la ziâ€, cum greÅŸit s-a trecut.
Menţine celelalte dispoziţii ales deciziei penale.
În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se va face menţiune la sfârşitul deciziei penale nr. XXXţii de Apel Galaţi, despre îndreptarea efectuată.
Definitivă.
Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul XXX, împotriva sentin?ei penale nr. XXXătoriei Panciu.
Men?ine stare de arest preventiv a inculpatului XXX ?i deduce din pedeapsa principală aplicată acestuia durata re?inerii ?i arestării preventive, cu începere de la XXX până la zi.
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a sumei de XXX, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu în calea de atac (av. XXX).
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., obligă pe apelantul-inculpat XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare,termen la data de XXX.
În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Definitivă.
Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Având in vedere dispoziţiile Hotărârii nr. XXXţii de Apel Galaţi, s-a procedat la transferarea dosarul XXX de la completul A7.2, pe completul A7.

Rezumat:
Pentru lipsă de apărare,termen la data de XXX

În baza art. 362 C.proc.pen., în referire la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., men?ine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune indreptarea erorilor materiale prin omisiune strecurate in dispozitivul si considerentele SP nr. XXX, pronuntata de judecatoria Panciu, in dosar XXX in sensul ca:
1) dupa paragraful 6 din dispozitiv se va introduce urmatorul paragraf „ În baza art. 4,7 din legea XXX, dispune prelevarea de la inculpatul XXX a probelor biologice, în vederea adăugării profilului genetic în S.N.D.G.J..
2) se va consemna in mod corect „În baza art. 399 alin.9 Cpp, raportat la art 72 alin.1 Cod penal, deduce din măsura educativa privativa de libertate aplicata inculpatului minor XXX prin prezenta hotarare, perioada retinerii, arestării preventive si a arestului la domiciliu respectiv de la XXX la ziâ€, in loc de „În baza art. 399 alin.9 Cpp, raportat la art 72 alin.1 Cod penal, deduce din măsura educativa privativa de libertate aplicata inculpatului minor XXX prin prezenta hotarare, perioada retinerii ÅŸi arestării preventive, respectiv de la XXX la zi†cum in mod eronat s-a consemnat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu.
Pronuntata in sedinta publica, azi 3.02.2022.

Rezumat:
I) Respinge ca neintemeiată cererea inculpatulului XXX privind schimbarea incadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis in judecată.
În baza art. 396 alin. 1,2 Cpp, raportat la art. 233 Cod penal, in referire la art. 234 alin.1, lit. c), d) şi f) Cod penal, cu aplicare art. 77, lit. a) şi d) Cod penal si art. 41 alin.1 Cod penal, raportat la art. 43 alin.5 Cod penal, condamna inculpatul XXX la o pedepasa de 5 ani inchisoare, in regim de detentie, sub aspectul savărşirii infracţiunii de tâlhărie calificată.
In baza art. 66 Cod penal dispune interzicerea inculpatului a drepturilor prevăzute in art. 66 alin.1, lit. a),b), h), pe o perioadă de 5 ani, termen care incepe să curga de la data executării pedepsei inchisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând in interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a), b), h), a căror exercitare a fost interzisă de instanta ca pedeapsă complementara; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativa de libertate a fost excutată sau considerată ca executată.
În baza art. 399 alin.9 Cpp, raportat la art 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedepasa aplicata inculpatului XXX prin prezenta hotarare, perioada retinerii şi arestării preventive, respectiv de la XXX la zi.
Mentine masura arestării preventive a inculpatului XXX.
II) ÃŽn baza art. 396 alin. 1,2 Cpp, in referire la art. 396 alin.10 Cpp, raportat la art. 233 Cod penal, in referire la art. 234 alin.1, lit. c), d) ÅŸi f) Cod penal, cu aplicare art. 113 alin. 3 Cod penal ÅŸi 77, lit. a Cod penal, in referire la art. 124 alin.1 ÅŸi 2 Cod penal, dispune internarea inculpatului minor XXX intr-un centru educativ pe o perioada de 2 ani.
În baza art. 399 alin.9 Cpp, raportat la art 72 alin.1 Cod penal, deduce din măsura educativa privativa de libertate aplicata inculpatului minor XXX prin prezenta hotarare, perioada retinerii şi arestării preventive, respectiv de la XXX la zi.
Mentine masura preventivă a arestărului la domiciliu al inculpatului minor XXX.
Admite pretentiile civile formulate de partile vătămate XXX şi XXX, constituite parti civile in cauza.
Obliga in solidar inculpatii XXX şi XXX in solidar cu partea responsabila civilmente XXX la plata către 1) partea civila XXX a sumei de XXX reprezentând cont XXX tâlhărie calificată; 2) partea civila XXX a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
Constata ca inculpatul minor XXX a avut avocat ales.
Onorariul avocat din oficiu pentru inculpatul XXX, avocat XXX cu delegatie dosar nr. XXX, in cuantum de XXX, urmand a fi avansat din fondurile XXX.
Obligă inculpatul XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza.
Obliga inculpatul XXX in solidar cu partea responsabila civilment XXX la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansat de stat in cauza.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecatoriei Panciu.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii la XXX. Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen în vederea pronunţării hotărârii la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.

Rezumat:
Stabileste termene in vederea pronuntarii hotarârii la data de XXX.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,

Rezumat:
Stabileste termene in vederea pronuntarii hotarârii la data de XXX.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,

Rezumat:
Stabileste termene in vederea pronuntarii hotarârii la data de XXX.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,

Rezumat:
Stabileste termene in vederea pronuntarii hotarârii la data de XXX.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.
Presedinte,

Rezumat:
Termen acordat pentru când inculpatul XXX va fi prezent în sală.

Rezumat:
Termen acordat pentru când inculpatul se va prezenta perasonal la instanţă, în vederea administrării probei testimoniale.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipa martorului din lucrări.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa dosarul XXX de fond.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Cârmăceanu Adelina.
Constată incompatibilitatea judecătorului Cârmăceanu Adelina - preşedinte complet C1 în soluţionarea cauzei penale nr. XXX cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.