Dosar nr. 2368/275/2021 înregistrat la Judecatoria Panciu
Informații Dosar nr. 2368/275/2021
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 26 noiembrie 2021 | Data ultimei modificari: 25 februarie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: X
ÃŽnvinuit: X
ÃŽnvinuit: X
Parte vătămată: D.
Parte vătămată: A. Å.
Parte vătămată: X
Parte vătămată: X
Parte vătămată: N. M.
Parte vătămată: X
ÃŽnvinuit: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2368/275/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PANCIUStadiu procesual: Fond
- Data: 23 februarie 2022Ora: 10:00Complet: Completul C3Solutie: SoluÅ£ionare Pronuntata in data de 23 februarie 2022Tip solutie: Încheiere finală dezinvestireData document: 23 februarie 2022Rezumat:
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu, privind pe suspecţii XXX?OR MĂDĂLIN şi COŞNIŢĂ DANIEL, având ca obiect confirmare renunţare urmărire penală (art.318 alin.12 şi următ. Cod proc. pen).
În baza art. 318 alin.5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei din data de XXX de pe lângă Judecătoria Panciu, emisă în dosar nr. XXXţarea la urmărirea penală, faţă de suspecţii XXX?or Mădălin sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. l Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată XXX - dosar XXX ini?ial nr. XXX), 2) furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod penal) cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Anghel Ştefan - dosar XXX ini?ial nr. XXX), 3) de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. l Cod penal - art. 229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal (persoană vătămată Stru? Daniel-Cosmin - dosar XXX ini?ial nr. XXX) şi Coşniţă Daniel, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de 1) furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. l Cod penal - art. 229 alin. l lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 2 Cod penal (persoană vătămată Răducan Maricel - dosar XXX ini?ial nr. XXX), 2) furt calificat, prev. de art. 228 alin. l Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b, d) ?i e Cod penal, persoană vătămată fiind XXX. Mără?e?ti - Bi?eanu Marian (dosar XXX ini?ial nr. XXX).
Confirmă soluţia de renunţarea la urmărirea penală.
Onorariul de avocat din oficiu pentru suspecţii Cioarec Nicuşor Mădălin şi Coşniţă Daniel (av. Săndulachi Andreea) în sumă de XXX va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
PronunÅ£ată în camera de consiliu, azi XXX. - Data: 26 ianuarie 2022Ora: 10:00Complet: Completul C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 26 ianuarie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 26 ianuarie 2022Rezumat:
Termen acordat pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. - Data: 12 ianuarie 2022Ora: 9:00Complet: Completul C3Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 12 ianuarie 2022Rezumat:
Preschimbat termenul la XXX - Data: 22 decembrie 2021Ora: 9:00Complet: Completul C3Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 decembrie 2021Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 22 decembrie 2021Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa de procedură cu suspectii.