Dosar nr. 2219/275/2018 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu şi în rejudecare:
În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din XXX).
În baza art. 83 alin. 1 Cod penal (1969) revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului XXX prin Sentinţa Penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Galaţi şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 2 ani închisoare alături de pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru prezenta faptă dedusă judecăţii, în total 3 ani închisoare în regim de detenţie.
În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul XXX la o pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din XXX).
În baza art. 88 Cod penal revocă amânarea aplicării pedepsei pentru pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin decizia XXXă XXX/XXX a Curţii de Apel Galaţi.
În baza art. 88 alin. 3 Cod penal raportat la art. 38 alin. 2 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 3 luni închisoarea aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin decizia XXXă XXX/XXX a Curţii de Apel Galaţi cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, sporită cu XXX din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 1 lună închisoare în regim privativ de libertate.
În baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a şi d Cod penal condamnă pe inculpatul Bîţu Ionel la o pedeapsa principală de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice (faptă din XXX).
Dispune ca executarea pedepsei de 1 an închisoare să se facă în regim privativ de libertate conform art. 60 XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate.
Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii XXX, XXX şi Bîţu Ionel.
Obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi XXX, XXX şi Bîţu Ionel la plata către stat a sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, pentru a da posibilitatea inculpatului XXX de a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX.
Respinge ca nefondate probele solicitate în apărare de inculpatul Bîţu Ionel.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, XXX.

Rezumat:
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul, termen la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă cu amenda de XXX (240 zile amendă x XXX), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal.
În temeiul art.83 alin.1 din Codul penal 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX(definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXXţi) şi dispune executarea în întregime a acestei pedeapse de 2 ani închisoare (în regim de detenţie), alături de pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, respectiv amenda în cuantum de XXX (240 zile amendă x XXX).
În temeiul art.71 din Codul penal 1969, dispune executarea, pe durata pedepsei închisorii, a pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a ipot a II-a şi lit. b Cod penal, pe durata executării pedepsei principale aplicate inculpatului, prin sentinţa penală nr. XXX emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii.
În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul Bîtu Ionel, zis „Super†la o pedeapsă cu amenda de XXX (240 zile amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal.
În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen condamnă pe inculpatul XXX, zis „Zobar",la o pedeapsă cu amenda de XXX (240 zile amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d din Codul penal.
În temeiul art.63 alin.1, 3 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
În temeiul disp. art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.penală şi art. 61 C.pen., cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 C.pr.penală condamnă pe inculpatul XXX, la o pedeapsă cu amenda de XXX (180 zile amendă x XXX) pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a şi d C.pen.
În temeiul disp. art. 113, art 115 şi art. 118 C.pen., stabileşte pentru inculpatul XXX zis Samir pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a din C.pen măsura educativă a supravegherii pentru o perioadă de 3(trei) luni, sub coordonarea Serviciului de probaţiune Vrancea.
În temeiul disp. art. 121 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative impune inculpatului următoarele obligaţii:
-să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta.
În temeiul disp. art. 113, art 115 şi art. 120 C.pen., stabileşte pentru inculpatul Bahica lonuţ pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 din Codul penal cu aplic art. 77 lit. a C.pen. măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 6 luni, sub coordonarea serviciului de probaţiune Vrancea.
În temeiul disp. art. 121 lit. e C.pen., pe durata executării măsurii educative impune inculpatului următoarele obligaţii:
-să se prezinte la Serviciul de probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta.
În temeiul disp. art. 274 alin.1 C.pr.penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii XXX, Biţu IonelXXX, Bahica Ionuţ şi XXX la câte XXX cheltuieli judiciare către stat (XXX pentru faza de urmărire penală şi XXX pentru faza judecăţii)
Conform art. 275 alin.6 C.pr.penală, onorariul în sumă de XXX cuvenit av.Brînză XXX apărătorul din oficiu al minorilor XXX şi Bahica Ionuţ, pentru faza judecăţii, rămâne în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la 26 noiembrie 2020.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Termen acordat fata de lipsa inculpatilor.

Rezumat:
Termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă.

Rezumat:
Termen acordat fata de lipsa inculpatilor.

Rezumat:
Constată suspendarea de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Termen acordat fata de lipsa de procedură cu inculpat arestat XXX.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea av. XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru studiul înregistrării video privind declaratiile martorilor.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea av. Dodoiu C. pentru pregatire apărare.

Rezumat:
Termen acordat fata de lipsa de procedură cu inculpatul XXX.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea apărătorilor inculpatilor.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea aparatorului inculpatului XXX pentru studiul dosarul XXX