Dosar nr. 1715/275/2019 înregistrat la Judecatoria Panciu
Informații Dosar nr. 1715/275/2019
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 13 septembrie 2019 | Data ultimei modificari: 25 martie 2020
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: X
Condamnat: I. N. F.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1715/275/2019Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria PANCIUStadiu procesual: Fond
- Data: 19 martie 2020Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 19 martie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 19 martie 2020Rezumat:
Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 582 alin 1 şi 3 CPP, raportat la art. 89 CP, dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni de închisoare aplicate inculpatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, în cele două pedepse componente: de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti, respectiv 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de XXX, cu înlăturarea provizorie a sporului de 4 luni inchisoare.
Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţele penale sus-menţionate.
În baza art. 582 alin.1 CPP, art. 89 alin. 1 CP, dispune anularea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an închisoare, stabilite aceluiaşi intimat prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la XXX.
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an inchisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la XXX, în cele două pedepse componente: 9 luni de inchisoare şi 9 luni de închisoare, infracţiuni concurente aplicate prin aceeaşi sentinţă nr. XXX, cu înlăturarea provizorie a sporului de 3 luni inchisoare.
Repune în individualitatea lor cele două pedepse stabilite prin sentinţele penale sus-menţionate.
Constată că infracţiunile pentru care intimatul XXX i-a fost stabilită o pedeapsă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Sector 1 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de Apel Bucureşti sunt concurente cu infracţiunile pentru care i-a fost stabilită pedeapsa prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la XXX.
În baza art. 89 alin.1 CP teza finală, raportat la art. 38 alin. 1 CP şi art. 39 alin. 1 lit.b din CP, contopeşte cele 4 pedepse stabilite prin sentinţele penale mai sus-menţionate şi aplică intimatului XXX pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care adaugă sporul de 10 luni inchisoare, reprezentând XXX din totalul celorlalte 3 pedepse, urmând ca intimatul XXX să execute 1 an şi 10 (zece) luni închisoare.
În baza art. 89 alin.2 CP raportat la art.83 CP, instanţa dispune amânarea aplicării pedepsei de 1 an şi 10 (zece) luni de închisoare.
În baza art. 84 CP, instanţa stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează potrivit art.89 alin.2 teza finală din CP, de la data de XXX (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. XXXătoriei Panciu).
Menţine obligaţiile prevăzute de art. 85 alin. 1 CP, impuse intimatului XXX prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Panciu.
În baza art. 86 alin.l CP. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit.c) -e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti.
În baza art. 404 alin.3 CPP. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.
În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului din oficiu în sumă de XXX (delegaţia nr. XXX), rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Contestaţia se depune la Judecătoria Panciu.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, azi 19 martie 2020. - Data: 12 martie 2020Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 martie 2020Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 12 martie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area la XXX. PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publkică azi XXX - Data: 5 martie 2020Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 martie 2020Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 5 martie 2020Rezumat:
Amână pronunÅ£area la XXX. PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică azi XXX - Data: 20 februarie 2020Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 20 februarie 2020Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 20 februarie 2020Rezumat:
termen acordat pentru lipsa condamnatului - Data: 5 decembrie 2019Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 5 decembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 5 decembrie 2019Rezumat:
Termen acordat pentru când vor fi comunicate relatiile solicitate. - Data: 7 noiembrie 2019Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 7 noiembrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 7 noiembrie 2019Rezumat:
Termen acordat pentru când condamnatului i se va asigura asistenţă juridică. - Data: 3 octombrie 2019Ora: 8:30Complet: Completul C5M2Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 3 octombrie 2019Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 3 octombrie 2019Rezumat:
Termen acordat pentru lipsă de procedură.