Dosar nr. 1604/275/2020/a7 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art.242 alin.2 cod pr. pen. respinge cererea formulată de inculpaţii Juncu Mihăiţă Daniel, XXX, Dănilă XXX, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura cont XXX lăsarea în libertate a acestora, ca neîntemeiată.
În baza art. 218 C.p.p., raportat la art 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, (p.v. Cri?an Paraschiv), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal, (p.v. XXX) ?i tulburarea ordinii ?i lini?te publice, prev. de art. 371 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplic. art. 77 lit.a din Codul penal, art. 113 al. 3 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal; JUNCU MIHĂI?Ă DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, (p.v. Cri?an Paraschiv), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal, (p.v. XXX) ?i tulburarea ordinii ?i lini?te publice, prev. de art. 371 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal; DĂNILĂ XXX, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 2 Cod penal, (p.v. Cri?an Paraschiv), lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 al. 1 Cod penal, (p.v. XXX) ?i tulburarea ordinii ?i lini?te publice, prev. de art. 371 Cod penal, toate infrac?iunile cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal.
Menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor XXX, Juncu Mihăi?ă Daniel, Dănilă XXX, pentru o perioadă de 60 zile, cu începere de la data de XXXşi până la XXX.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Dănilă XXX ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în com. XXX, sat Chilii, jud. Neam?, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, după caz.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Dănilă XXX are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpa?ii XXX, XXX?ă Daniel ?i XXX Răzvan, cu persoanele vătămate XXX ?i Cri?an Paraschiv ?i nici cu martorii XXX, Pădure? Florica, Plăcintă Aurica, Cri?an Cristian ?i Pădure? Cătălin Dan.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata cont XXX să fie exercitată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul XXX ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în com. Lipova, sat XXX, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, după caz.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul XXX are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul XXX, cu persoanele vătămate XXX ?i Cri?an Paraschiv ?i nici cu martorii Dănilă XXX, XXX, Pădure? Florica, Plăcintă Aurica, Cri?an Cristian ?i Pădure? Cătălin Dan.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata cont XXX să fie exercitată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial.
În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Juncu Mihăi?ă Daniel ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în com. Lipova, sat XXX, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, după caz.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p. pe durata arestului la domiciliu inculpatul Juncu Mihăi?ă Daniel are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu inculpatul XXX, cu persoanele vătămate XXX ?i Cri?an Paraschiv ?i nici cu martorii Dănilă XXX, XXX, Pădure? Florica, Plăcintă Aurica, Cri?an Cristian ?i Pădure? Cătălin Dan.
În baza art.221 alin.9 C.pr.pen, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata cont XXX să fie exercitată de Biroul de XXX din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bacău, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial.
Atrage atenţia inculpaţilor XXX, Juncu Mihăi?ă Daniel, Dănilă XXX asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 C.pr.pen. privitoare la înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu măsura arestării preventive, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurii se va efectua înainte de expirarea unui termen de 60 zile, până la o nouă verificare dar nu mai mult de 60 de zile, cu începere de la data de XXXşi până la XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu.
Pronunţată în sedintă publică, azi XXX.