Dosar nr. 1604/275/2020 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Juncu Mihăi?ă Daniel ?i XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX?i, în rejudecare:
Reduce, de la 7 ani ?i 6 luni închisoare la 5 ani închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului Juncu Mihăi?ă Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 188 alin. 1 – art. 189 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., în referire la art. 78 C.pen., re?inând în favoarea acestuia circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen.
Reduce, de la 3 luni închisoare la 2 luni închisoare, pedeapsa aplicată inculpatului Juncu Mihăi?ă Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., în referire la art. 78 C.pen., re?inând în favoarea acestuia circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen.
Reduce, de la 7 ani, 7 luni ?i 213 zile de închisoare la 5 ani ?i 233 zile închisoare, pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Juncu Mihăi?ă Daniel prin sentin?a penală apelată.
Înlătură dispozi?iile art. 189 alin. 1 lit. f C.pen. din încadrarea juridică dată infrac?iunii de „tentativă de omor†pentru comiterea căreia a fost sanc?ionat inculpatul minor XXX).
Reduce, de la 3 ani la 1 an, 9 luni ?i 9 zile, durata măsurii educative a internării într-un centru educativ, aplicată inculpatului minor XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă de omor, prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 188 alin. 1 C.pen., ?i a infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 C.pen., ambele cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 38 alin. 1 C.pen., în referire la art. 128 C.pen., re?inând în favoarea acestuia circumstan?a atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. b) C.pen., în referire la art. 76 alin. 1 C.pen.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii XXX Răzvan ?i Dănilă XXX împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Men?ine starea de arest a inculpatului XXX Răzvan ?i deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la XXX până la zi.
Men?ine starea de arest a inculpatului Dănilă XXX ?i deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la XXX până la zi.
Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul Juncu Mihăi?ă Daniel prin încheierea din data de XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX din pedeapsa aplicată inculpatului Juncu Mihăi?ă Daniel durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la XXX până la zi
Constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul XXX prin încheierea din data de XXX, pronun?ată în dosarul nr. XXX din măsura educativă aplicată inculpatului XXX durata re?inerii, arestului la domiciliu ?i arestării preventive, de la XXX până la zi.
Constată integral executată – la data pronun?ării prezentei hotărâri – măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an, 9 luni ?i 9 zile, aplicată inculpatului minor XXX.
În baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către XXXţi, a sumei de XXX, reprezentând onorariile pentru apărătorii desemna?i din oficiu în faza procesuală a apelului (av. Mirică ?tefania – XXX; av. XXX – XXX; av. XXX – XXX; av. XXX – XXX).
În baza art. 275 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX Răzvan ?i Dănilă XXX la plata către stat a câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel.
Definitivă.
Pronun?ată azi, XXX, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabile?te termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?area hotărârii la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, excep?ia nulită?ii absolute a actelor de urmărire penală, invocată din oficiu în cauză.
Men?ine termenul de judecată din data de XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronun?are asupra excepţiei la data de XXX pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Măsura preventivă discutată în dosar XXX nr. XXX de principiu la data de XXX.

Rezumat:
pentru angajare apărători aleşi

Rezumat:
În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. rap. la art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 78 C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (pers.văt. Crişan Paraschiv).
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 78 C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 1 lună şi 10 zile zile închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 3 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.

În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. rap. la art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 78 C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor (pers.văt. Crişan Paraschiv).
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 78 C.pen. cu aplicarea art. 374 alin. 4 şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
În baza disp. art. 193 alin. 1 C.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (pers.văt. XXX- decedat).
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b ?i art. 45 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv cu 3 luni şi 10 zile închisoare, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 3 ani, 11 luni şi 10 de zile închisoare şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.

În baza art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 şi art. 189 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 77 lit. a şi d C.pen., art. 78 C.pen. şi art. 60 C.pen. cu ref. la art. 33 alin. 2 teza I C.pen., condamnă pe inculpatul Juncu Mihăiţă Daniel, la 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat. (pers.văt. Crişan Paraschiv).
În baza art. 67 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta, pe o durată de 3 ani în condi?iile art. 68 C.pen.
În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea acelora?i drepturi prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi d C.pen. ?i art. 78 C.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice.
Constată că prin sent.pen. nr. XXXău, rămasă definitivă prin dec.pen. nr. XXXţii de Apel Bacău, inculpatului Juncu Mihăiţă Daniel i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prev. de art. 125 C.pen. pentru o perioadă de 5 ani pentru infracţiunea de tentativă de omor, fiind liberat condiţionat la data de XXX cu un rest de 853 de zile.
În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 129 alin. 4 C.pen. cu ref. la art. 129 alin. 2 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse stabilite în sarcina inculpatului Juncu Mihăiţă Daniel prin prezenta sentinţă şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani şi 6 luni luni închisoare, sporită cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv cu 1 lună, ?i dispune ca acesta să execute o pedeapsă principală de 7 ani şi 7 luni închisoare, care este majorată cu o pătrime din restul rămas neexecutat de 853 zile din durata măsurii educative de 5 ani şi anume cu 213 zile.
XXX Mihăiţă Daniel execută în final pedeapsa închisorii de 7 ani, 7 luni şi 213 zile de închisoare.
În baza disp. art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Crişan Paraschiv ?i de a se apropia de aceasta.
În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie,exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b şi n C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În baza art. 399 alin. 1 C. pr.pen. men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Juncu Mihăiţă Daniel.
În baza art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din durata pedepsei aplicată inculpatului perioada re?inerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.

În baza art. 124 C pen, aplică inculpatului XXX, măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioada de 3 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infractiunii de tentativă de omor prev. de art.188, art. 189 alin.1 lit. f C.pen. cu aplicarea art.77 alin.1 lit. a C.pen. şi a infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 128 C.pen.
În baza art. 399 alin. 1 C pr. pen. menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 127 rap. la art. 72 Cpen, deduce din durata măsurii educative, durata reţinerii şi durata arestului preventiv şi arestului la domiciliu de la data de XXX la zi.

În baza art. 7 din Legea nr. XXX?ii XXX Răzvan, Dănilă XXX şi Juncu Mihăiţă Daniel, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de XXX.
Ia act că persoana vătămată Crişan Paraschiv nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Ia act că persoana vătămată XXX (decedat la XXX) nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În baza disp. 397 C.pr.pen. şi art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 1349 şi 1357 C.civ. rap. la art. 1370 C.civ. obligă pe cei patru inculpaţi să plătească în solidar despăgubiri civile, după cum urmează:
- părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă "Sf. Pantelimon" Focşani suma de 1291,73 cu titlu de daune materiale, plus dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de XXXşi până la achitarea integrală a daunelor;
- părţii civile XXX Judeţean de Urgenţă Sf. Spiridon Iaşi suma de XXX cu titlu de daune materiale, plus dobânda legală aferentă acestei sume începând cu data de XXXşi până la achitarea integrală a daunelor;
- părţii civile Serviciul de Ambulanţă Judeţean Vrancea suma de XXX cu titlu de daune materiale.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare dintre cei patru inculpaţi la câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
Onorariile pentru apărare din oficiu în cursul judecă?ii pentru fiecare dintre cei patru inculpaţi, în sumă de câte XXX (av. XXX, av. Diniţă Marius, av. XXX şi av. Dima Frăsina) se vor avansa din fondurile XXX?iei ?i rămân în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.pr.pen.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei hotărâri.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate, păr?ilor civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data XXX, când pronunţarea va fi făcută prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data XXX, când pronunţarea va fi făcută prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cauzei la data XXX, când pronunţarea va fi făcută prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului a hotărârii, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru pregatirea apararii cu privire la schimbarea de incadrare juridica in ceea ce il priveste pe inc. XXX.

Rezumat:
În baza disp. art. 395 C.pr.pen. repune cauza pe rol pentru noi lămuriri privind încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Juncu Mihăiţă Daniel în raport XXX antecedenţa penală a acestuia, sens în care se vor face demersuri pentru depunerea la dosar XXX unei noi fişe de cazier judiciar şi se vor solicita copii conforme cu originalul ale sent.pen. nr. XXXău şi dec.pen. nr. XXXţii de Apel Bacău de la XXXău, copia sentinţei şi cu menţiune privind data rămânerii definitive a sentinţei.
Termen pentru judecată la XXX cu citarea părţilor, persoanei vătămate şi înştiinţare apărători.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX.

Rezumat:
Amana judecarea cauzei in vederea administrării probei cu un martor.

Rezumat:
pentru lipsa dosarul XXX de fond si in vederea audierii martorilor, va amana cauza si va acorda un nou termen de judecata

Rezumat:
Amana judecarea cauzei pentru administrare probe.

Rezumat:
Pentru administrare probatorii.

Rezumat:
fata de lipsa dosarul XXX de fond

Rezumat:
pentru administrare probatorii

Rezumat:
Dispune schimbarea încadrării juridice, din infrac?iunea de tentativă de omor prev. de art. 188 C.pen. pentru fiecare inculpat, după cum urmează:
- pentru inculpatul XXX, în prezent aflat în stare de arest în XXX?ani, în înfrac?iunile de tentativă de omor ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
- pentru inculpatul XXX, în înfrac?iunile de tentativă de omor ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen. ?i art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ?i art. 113 alin. 3 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
- pentru inculpatul Juncu Mihăi?ă Daniel, în înfrac?iunile de tentativă de omor ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen. ?i art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.;
- pentru inculpatul XXX, în înfrac?iunile de tentativă de omor, lovire sau alte violen?e ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., art. 193 alin. 1 C.pen. ?i art. 371 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Constată că în cauză competen?a de judecare a cauzei apar?ine XXX.
Termen pentru cont XXX judecă?ii la XXX, cu citarea păr?ilor ?i asigurarea
apărării
Cu apel odată cu fondul.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 iulie 2021.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de XXX.
Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, XXX.

Rezumat:
pentru stabilirea cadrului procesual