Dosar nr. 1481/275/2021 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. XXXşi, în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale în privin?a ambilor inculpa?i.
În temeiul art.113 alin. 2 Cod penal, art. 115 alin.1 lit. d Cod penal ?i art. 120 Cod penal, dispune luarea fa?ă de inculpa?ii XXX ?i XXX a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234, alin. (1) lit. d) şi f) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 396 alin.10 Cod procedură penală.
În temeiul art. 121 alin.1 lit. a), d) ?i e) Cod penal, obligă pe inculpa?ii XXX ?i XXX să urmeze un curs de formare profesională, să nu se apropie şi să nu comunice cu victima XXX şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta.
Dispune ca supravegherea respectării obligaţiilor stabilite să fie coordonată de Serviciul de Probaţiune Vrancea.
Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative în cazul în care nu respectă cu rea credinţă condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse.
Constată că inculpatul minor XXX a fost re?inut ?i arestat preventiv de la XXX la zi, iar inculpatul minor XXX a fost arestat preventiv de la XXX până la XXX.
În temeiul disp. art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este arestat în altă cauză.
În temeiul disp. art. 112 alin.1 lit. e Cod procedură penală, confiscă, în folosul statului, de la de la fiecare dintre inculpa?ii XXX ?i XXX a sumei de câte XXX ?i 350 lire sterline (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii).
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu în sumă de XXX (av. Mândru Liliana - pentru inculpatul XXX) şi în sumă de XXX (av. Băducă Marian – pentru inculpatul XXX), vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către XXXţi.
Definitivă.
Pronunţată azi, data de XXX, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a XXX de procedură penală, fiind pusă la dispozi?ie la grefa instan?ei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX. Măsura preventiva - a se vedea dosar XXX

Rezumat:
În baza art. 362 Cod pr. penală, în referire la art. 208 alin. 4 Cod pr. penală, menţine ca fiind legală şi temeinică –măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de îndreptare eroare materială strecurată în cuprinsul ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată în dosarul XXX sus menÅ£ionat cu privire la inculpatul XXX, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXX îndreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul ÅŸi dispozitivul sentinÅ£ei penale nr. XXXÅ£ată de Judecătoria Panciu in dosar XXX, în sensul ca se va consemna in mod corect la alineatul 5 „Deduce din durata măsurii internării într-un centru educativ mai sus dispuse, perioada de re?inere ?i de arest preventiv executată de inculpatul XXX, respectiv de la XXX la zi.â€
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Panciu.
Pronunţată în şedinţa publica, azi XXX

Rezumat:
În temeiul art.113 alin.3, art.115 alin.1 pct.1 lit.b ?i art.118 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpatul XXX, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234, alin. (1) lit. d) şi f) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal.
Supravegherea efectivă urmează a fi realizată în mediul familial de către mama inculpatului XXX, XXX, iar monitorizarea modalită?ii în care se aduce la îndeplinire măsura educativă va fi efectuată de către Serviciul de proba?iune Vrancea.
În temeiul disp. art. 121 alin. (1) lit. d ?i e C.pena., pe durata executării măsurilor educative neprivative de libertate a supravegherii, inculpatul minor XXX are următoarele obligaţii:
d) să nu se apropie şi să nu comunice cu victima XXX ?i nici cu inculpatul XXX;
e) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
În temeiul art.113 alin.3, art.114 alin. 2 lit. b, art.115 alin.1 pct.2 lit.a ?i art.124 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod procedură penală va lua fa?ă de inculpatul XXX, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 (doi) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 -art. 234, alin. (1) lit. d) şi f) Cod penal cu aplic. art. 113 alin. (3) Cod penal.
Deduce din durata măsurii internării într-un centru educativ mai sus dispuse, perioada de arest preventiv executată de inculpatul XXX, respectiv de la XXX la zi.
Ia act că persoana vătămată XXX nu s-a constituit parte civilă în cauză.
În raport XXX disp. art. 399 alin. (10) C.proc. pen., men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul XXX.
În temeiul disp. art. 399 alin. 3 lit. d C.pr.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX
În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i, prin reprezentan?ii legali, la plata a câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului: în sumă de XXX, pentru av. XXX - pentru inculpatul XXX şi în sumă de XXX, pentru av. Brânză Bogdan - pentru inculpatul XXX.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX.
Constată incompatibilitatea judecătorului XXX - preşedintele complet C2 în soluţionarea cauzei penale nr. XXX cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.