Dosar nr. 1349/275/2020 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXXţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. XXX?ine starea de arest preventiv a inculpatului XXX.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive de la XXX la zi.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în sumă de XXX (av. Popa Măriu?a) va fi avansat către XXX?i din fondurile XXX?iei.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Cu privire la măsura preventivă a se vedea dosarul XXX nr. XXX
Amână pronun?area în cauză la data de XXX.

Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX. A se vedea dosarul XXX nr. XXX
Amână judecarea cauzei la data de XXX pentru împăcarea părţilor.

Rezumat:
S-a menţinut termenul din XXX.
verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive s-a realizat în dosarul nr XXX

Rezumat:
În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, men?ine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul XXX.
Fixează termen pentru verificarea măsurii preventive la data XXX cu citarea apelantului inculpat ?i în?tiin?area apărătorului desemnat din oficiu.
Definitivă.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, XXX.
A se vedea dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul ÅŸi considerentele SP nr. XXXÅ£ată de judecătoria Panciu în dosar XXX, în sensul că la pct.II din dispozitiv, după pragraful unu se va introduce un nou paragraf respectiv „Constată că inculpatul ViÅ£u XXX a fost reÅ£inut ÅŸi respectiv arestat preventiv în cauză, de la data de XXX la 11.11.2020â€.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare; calea de atac se depune la registratura judecătoriei Panciu.
Pronunţată în şedinţă pubică, azi XXX.

Rezumat:
In baza art. 228, alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1, lit. d si alin.2, lit. b Cod penal, cu aplicare art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la o pedepasa de 3 (trei) ani inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii furt calificat in dauna persoanei vatamate XXX.
In baza art. 228, alin.1 Cod penal, raportat la art. 229 alin.1, lit. d si alin.2, lit. b Cod penal, cu aplicare art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul XXX la o pedepasa de 3 (trei) ani inchisoare sub aspectul savarsirii infractiunii furt calificat in dauna persoanei vatamate XXX.
In baza art. 38 alin.1 Cod penal, raportat la art. 39 alin.1, lit. b Cod penal, condamna inculpatul la pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani inchisoare la care se adauga un spor de XXX din cealaltă pedeapsa care nu se mai executa, in final condamna inculpatul la o pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare pentru comiterea infractiunilor concurente.
Deduce din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicate inculpatului prin prezenta hotarare perioada in care acesta a fost retinut si arestat preventiv, respectiv perioada de la XXX la zi.
In baza art. 399 alin.1 Cpp, mentine masura arestului preventiv a inculpatului.
Admite pretentiile civile formulate in cauza.
Obliga inculpatul XXX la plata catre partea civila XXX a sumei de XXX reprezentand cont XXX.
Obliga inculpatul XXX la plata catre partea civila XXX a sumei de XXX reprezentand cont XXX.
II) In baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală, raportat la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 159 alin. 2 Cod penal şi art. 231 alin. 2 Cod penal, înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin., art. 229 alin.1, lit d si alin.2, lit b Cod penal. ca urmare a împăcării părţilor.
În baza art. 25 Cod procedură penală, coroborat cu art. 159 alin. 2 Cod penal, stinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată XXX, faţă de inculpatul XXX.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpatul XXX la plata către a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză; obligă persoana vătămată XXX la plata către stat a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Onorariu avocat din oficiu (XXX - delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. XXX) in cuantum de XXX, pentru inculpat XXX urmeaza sa fie avansat din fondurile XXX; inculpatul XXX a avut apărător ales (avocat XXX).
Cu apel in teremen de 10 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la registratura judecatoriei Panciu.
Pronuntata in sedinta publică, azi XXX,.
Presedinte,

Rezumat:
Amână pronun?area la XXX.
Pronunţată azi XXXîn şedinţă publică.

Rezumat:
Amănă pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX.
PreÅŸedinte,

Rezumat:
termen acordat pentru lipsa fişei de cazier şi în vederea achitării prejudiciului

Rezumat:
termen acordat în vederea audierii martorilor

Rezumat:
termen acordat având în vedere lipsa martorilor

Rezumat:
termen acordat în vederea audierii martorilor

Rezumat:
termen acordat in vederea eventualei împăcări a inculpatului XXX cu persoana vătămată.