Dosar nr. 1294/275/2021 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu împotriva sentinţei penale nr. XXXătoriei Panciu.
Desfiinţeză în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare:
Înlătură dispoziţiile instanţei de fond referitoare la modul de soluţionare a laturii civile şi la plata cheltuielilor de judecată.
Admite ac?iunea civilă şi obligă inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata sumei de XXX către persoana vătămată XXX, cu titlu de prejudiciu material.
În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i, iar pe inculpatul XXX în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX, la plata a câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de XXX, va fi virat către XXXţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. XXX).
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel, rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
termen XXX pentru lipsa de procedură cu intimatul inculpat.

Rezumat:
În temeiul art.113 alin.3, art.114 alin. 2 lit. b, art.115 alin.1 pct.2 lit.a ?i art.124 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpatul XXX – cercetat în stare de arest preventiv, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an ?i 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 din Codul penal cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 77 lit. e) din Codul penal.
Deduce din durata măsurii internării într-un centru educativ mai sus dispuse, perioada de re?inere ?i de arest preventiv executată de inculpatul XXX, respectiv de la XXX la zi.
În raport XXX disp. art. 399 alin. (10) C.proc. pen., men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul XXX.
În temeiul art.113 alin.3, art.114 alin. 2 lit. b, art.115 alin.1 pct.2 lit.a ?i art.124 Cod penal, cu aplicarea disp. art. 396 alin.10 Cod procedură penală, ia fa?ă de inculpatul XXX - măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de un an ?i 4 luni, pentru complicitate la infracţiunea de tâlhărie, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 233 din Codul penal, cu aplic. art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 77 lit. e) din Codul penal.
Ia act că inculpatul XXX a restituit persoanei vătămate XXX suma de XXX.
Admite ac?iunea civilă, astfel cum a fost precizată de persoana vătămată, ?i obligă pe inculpatul XXX, prin reprezentan?ii legali, la plata sumei de XXX către persoana vătămată XXX, cu titlu de prejudiciu material.
În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i, prin reprezentan?ii legali, la plata a câte XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului: în sumă de XXX, pentru av. XXX, pentru ambii inculpa?i.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpatului XXX şi a persoanei vătămate.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX.
Constată incompatibilitatea judecătorului XXX - preşedintele complet C2 în soluţionarea cauzei penale nr. XXX cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 14 Iunie 2021.