Dosar nr. 1121/275/2021 înregistrat la Judecatoria Panciu

Rezumat:
Admite apelurile formulate de inculpaţii XXX ?i XXX?.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. XXX¸i, în rejudecare:
Înlătură dispozi?iile sentin?ei penale privind condamnarea inculpatului XXX sub aspectul infrac?iunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat în forma continuată, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal ?i a inculpatului XXX? sub aspectul infrac?iunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal.
I^n baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune i^ncetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat în forma continuată, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale.
I^n baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune i^ncetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX? pentru săvâr?irea infrac?iunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) Cod penal, ca efect al intervenirii prescript¸iei ra˘spunderii penale.
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate cu privire la latura penală ?i civilă a cauzei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelurilor formulate de inculpaţii XXX ?i XXX?, rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul XXX la plata sumei de XXX reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului promovat de acest inculpat.
În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile XXX?iei, către XXX?i, a sumei de XXX, reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu în apel (av. XXX).
Definitivă.
Pronunt¸ata˘ prin punerea deciziei la dispozit¸ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instant¸ei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de XXX, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru angajare apărător ales, amâna cauza la XXX.

Rezumat:
În baza art. 396 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 52 alin. 3 Cp., la art 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 - Cp., art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., condamna pe inculpatul XXX la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat.
În temeiul art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) C.pen. interzice inculpatului XXX, pe o durată de 3 ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi exercitarea dreptului de a alege, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat.
În temeiul art. 65, alin. (1), C. pen. interzice inculpatului XXX exercitarea drepturilor prev. de art. 66, alin. (1), lit. a), b) şi d) C. pen., pe durata executării pedepsei, pe lângă pedeapsa închisorii aplicată pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat.
Constată că prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, a XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX, inculpatul XXX a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 301 C.pen., art. 35 alin. 1 şi art. 5 C.pen., art. 396 alin. 4 şi 396 alin. 1 C. pen., cu termen de încercare de 2 ani, cu privire la care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei.
În temeiul art. 582 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, a XXX, definitivă prin decizia XXX/XXX de XXX.
În temeiul art. 38 alin.1 şi 2 şi art. 39 alin.1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, iar la pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, urmează să adauge sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul XXX execută pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie.
2. a) În baza art. 396 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 52 alin. 3 Cp., la art 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a, şi art. 75 alin. 2 lit. a C.pen., condamna pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat.
În temeiul art. 91 alin. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
In baza art. 93 alin. 3 C.pen dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 zile, în cadrul unei dintre următoarele instituţii: XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului XXX asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei, în sensul că, nerespectarea, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi neexecutarea obligaţiilor stabilite, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, atrage revocarea suspendării executării pedepsei şi executarea acesteia în regim de detenţie.
b) In temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen. dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul XXX pentru infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, (faptă din data de XXX) – întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.
3.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. instanţa dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, faptă prev. prevăzută la art. 273 alin. 1, 2 lit. d din C.pen (faptă din data de XXX) - întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale.
II.
Ia act că persoana vătămată XXX FUNCIARE – XXX – XXX, nu s-a constituit parte civilă.
III.Ia act că asistenţa juridică în cauză, privind pe inculpaţii XXX şi XXX a fost asigurată de apărători aleşi.
IV.
În baza art. 274 Cod procedură penală obliga pe inculpaţii: XXX la plata sumei de XXX şi XXX, la plata sumei de XXX, reprezentând cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală, cameră preliminară, judecată).
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX, prin punerea soluţiei al dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
Fa?ă de lipsa dosarul XXX de fond, amână judecarea cauzei la data de XXX

Rezumat:
Termen introdus din eroare în dosarul XXX, termenul este acordat corect în dosarul XXX

Rezumat:
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de XXX, pentru ca reprezentantul XXX să depună concluzii scrise cu privire la cererea de stramutare formulată de avocatul ales al inculpatului XXX şi amână pronun?area la data de XXX, cu privire la cererea de sesizare a XXX formulată de avocatul ales al inculpatului XXX.

Rezumat:
Respinge, ca neîntemeiate, cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpaţii XXX şi XXX.
Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de introducere în cauză la acest moment procesual a XXX, prin XXX, în calitate de persoană vătămată, la solicitarea inculpatului XXX, prin apărător ales.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu apel o dată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX

Rezumat:
Reţine cauza în pronunţare cu privire la lipsa de procedură cu persoana vătămată invocată de avocatul ales al inculpatului XXX şi acordă termen în cont XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probei testimoniala, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 C.pr.penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) 68 C.pr.penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător XXX, formulată de inculpatul XXX.
Fără cale de atac.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Cauza a fost repartizată completului C1, termenul fiind preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
Pentru solutionarea cererii de recuzare, reţine cauza în vederea pronunţării şi acordă termen în cont XXX, ora 14:00.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX, la data de XXX.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru se reveni cu citarea martorului XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
Admite în parte cererea formulată de inculpatul XXX prin apărător ales.
Dispune readministrarea în parte a probatoriului testimonial, în sensul reaudierii martorilor esenţiali, respectiv XXX, XXX şi XXX.
Dispune citarea acestora în vederea audierii pentru termenul de judecată din data de XXX,ora 13.00.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Stabileşte pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Amana pronuntarea cu privire la cererea de readministrare probatoriu la data de XXX şi acorda termen pe fond la data de XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Termen acordat fata de lipsa aparatorilor alesi a inculpaţilor XXX şi XXX, pentru a se desemna apărători din oficiu pentru cei doi inculpati şi pentru a se emite adresa XXX, în cuantum de XXX fiecare.

Rezumat:
Termen acordat în vederea soluţionării cererii de strămutare formulată de inculpatul XXX prin apărător.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX, la data de XXX.
Constată incompatibilitatea doamnei judecător de la soluţionarea cauzei.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei la XXX.

Rezumat:
Înaintează cauza la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de abţinere.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Respinge ca neintemeiata cererea privind readministrarea probelor testimoniale cu martorii din lucrari si cei propusi de catre instanta, a probei cu expertiza specialitatea hidrotehnica si respectiv reaudierea inculpatilor.
Respinge ca neintemeiata cererea privind emiterea unei adrese la XXX in vederea expertizarii inculpatului XXX sub aspectul sanatatii acestuia.
Cu apel odata cu fondul.
T 5.03.2024 cu citare parti.
Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX, prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amana pronuntarea la XXX Pronuntata azi XXX, prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Pentru imposibilitatea prezentarii avocaţilor inculpatilor XXX şi XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru când se va depune cazierul actualizat al inculpatului.

Rezumat:
Se va înainta dosarul XXX C3, urmând ca părţile să fie citate potrivit dispoziţiilor completului.

Rezumat:
Termen acordat avand în vedere XXX din data de XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX privind protestul magistratilor, urmare căreie se judecă numai cauzele urgente.

Rezumat:
Se va înainta dosarul XXX C5, urmând ca părţile să fie citate potrivit dispoziţiilor completului.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 9 mai 2023.

Rezumat:
Termen acordat în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

Rezumat:
termen acordat pentru studiul raportului de expertiza.

Rezumat:
Termen acordat faţă de lipsa raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru întocmirea raportului de expertiză.

Rezumat:
Termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate şi pentru când aparătorul ANIF urmează a transmite un punct de vedere.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se cita cu mandat de aducere martorii: XXX şi XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se cita inculpatul XXX?, pentru ca apărătorul ales al acestuia să ia cunoştinţă de actele dosarul XXX şi pentru a fi administrată proba testimonială.

Rezumat:
Respinge cererea inculpa?ilor XXX ?i XXX?, de aplicare în cauză a procedurii abreviate privind recunoa?terea învinuirii. Cale de atac odată cu fondul.
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, cu citare inculpa?i (cărora li se comunică prezenta încheiere), în vederea continuării judecă?ii.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Termen acordat în vederea citării martorilor.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 386 C.pr.pen., admite cererea formulată de XXX.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor privind pe inculpa?ii XXX ?i XXX?, astfel:
I. XXX, din infracţiunea de participaţie improprie la furt calificat, faptă prevăzută de art 52 alin. 3 Cp. rap. la art 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a - Cp., în participaţie improprie la furt calificat, faptă prevăzută de art 52 alin. 3 Cp. rap. la art 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit b Cp., cu aplic, art. 77 lit. a ?i a art. 35 alin. 1 - Cp.
II. XXX?, din infracţiunile de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art, 52 alin. 3 Cpen, rap, la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 52 alin. 3 Cpen. rap. la art, 322 alin, 1 C.pen., în infrac?iunile de participaţie improprie la infracţiunea de furt calificat, faptă prev. de art. 52 alin. 3 Cpen, rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3 lit. h Cpen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi participaţie improprie la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. de art. 52 alin. 3 Cpen. rap. la art, 322 alin, 1 C.pen., ambele cu aplicarea disp. art. 38 al. 1 C.pen.
Cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Termen acordat pentru a se prezenta inculpaţii personal şi pentru a se reveni cu citarea părtii vatamate.

Rezumat:
Termen acordat pentru lipsa inculpaţilor şi pentru când vor fi citaţi cu mandat de aducere.

Rezumat:
Termen acordat la solicitarea inculpatilor XXX si XXX pentru angajare apărător.

Rezumat:
Respinge cererea de abţinere de la soluţionarea, în faza de judecată, a dosarul XXX nr. XXX, formulată de doamna judecător XXX, ca neîntemeiată.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, la XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX.
Constată incompatibilitatea judecătorului XXX - preşedintele complet C2 în soluţionarea cauzei penale nr. XXX trimiterea cauzei la registratură în vederea repartizării.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată de judecător XXX.
Constată incompatibilitatea judecătorului XXX - preşedintele complet C3 în soluţionarea cauzei penale nr. XXX cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi XXX.