Dosar nr. 915/274/2017 înregistrat la Judecatoria Orsova

Rezumat:
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. XXX
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Marcea Ionuţ Romică în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.
ÃŽn baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.,
Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 8 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.,
Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 338 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p.,
Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
ÃŽn baza art. 88 alin. 3 C.p. ÅŸi art. 582 alin. 3 C.p.p.,
Revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de XXX, şi dispune condamnarea inculpatului Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 337 C.p..
ÃŽn baza art. 88 alin. 3 C.p. ÅŸi art. 582 alin. 3 C.p.p. raportate la art. 39 alin. 1 lit. b C.p.,
Contopeşte pedepsele stabilite mai sus pentru infracţiunile deduse judecăţii în cauza de faţă cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. XXXătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta, şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite care este de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Marcea Ionuţ Romică să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care privesc cheltuielile judiciare.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi revine cu adresă la XXX

Rezumat:
pentru a se emite adresă la XXX în vederea efectuării unei expertize medico-legale pentru a se stabili dacă urmare a leziunilor suferite numitul Pâlşoiu Ion Dănuţ necesită zile de îngrijiri medicale, iar în caz afirmativ care este numărul acestora

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului ales al intimatului inculpat, amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către XXXîn vederea prezentării apărătorului ales Fota Bărbulescu pentru a asigura asistenţa juridică a intimatului inculpat Marcea Ionuţ Romică şi a se întocmi notă telefonică cu acesta

Rezumat:
faţă de lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei şi repetă adresa XXX ns.

Rezumat:
faţă de împrejurarea că instanţa apreciază necesară emiterea unei adrese către Spitalul Orşova pentru a se comunica documente medicale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de XXX

Rezumat:
faţă de cererea de amânare a cauzei pentru observarea motivelor de apel formulată de apărătorul ales al intimatului inculpat

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (2), (10) Cod procedură penală, art. 336 alin.(1) Cod penal,
Condamnă inculpatul la MARCEA IONUŢ ROMICĂ, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe.
În temeiul art. 396 alin. (2), (10) Cod procedură penală, art. 335 alin. (2) Cod penal,
Condamnă inculpatul la MARCEA IONUŢ ROMICĂ la pedeapsa amenzii penale în cuantum de XXX pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
În temeiul art. 396 alin. (2), (10) Cod procedură penală, art. 338 alin. (1) Cod penal,
Condamnă inculpatul la MARCEA IONUŢ ROMICĂ la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia.
ÃŽn temeiul art. 39 alin. 1 lit. e) rap la art. 38 alin. 1 Cod penal
Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se amenda penală în cuantum de XXX.
În temeiul art. 88 alin.(3) Cod procedură penală,
Revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXXţată de Judecătoria Segarcea în dosarul nr. XXX, definitivă prin neapelare, la XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 337 Cod penal.
Aplică inculpatului MARCEA IONUŢ ROMICĂ pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni şi amenda penală în cuantum de XXX, urmând ca acesta să execute pedeapsa închisorii de 1 an şi 8 luni, în regim de detenţie, şi pedeapsa amenzii.
În temeiul art. 272 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Marcea Ionuţ Romică la cheltuieli judiciare în cuantum de XXX.
Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX, la sediul Judecătoriei Orşova.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată în şedinţa publică la XXX.

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului inculpatului.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
Amână cauza la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, în vederea pregătirii apărării.

Rezumat:
Amână cauza pentru a se desemna apărător din oficiu pentru inculpat.